Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Фауна - 0  (Прочитано 47247 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Иниту

  • Гость
Re: Фауна
« Ответ #240 : 20/08/2006, 23:04:04 »
Не могу не похвастаться :)
Это мой второй малыш))

               

               
« Последнее редактирование: 22/06/2007, 22:59:05 от Mrrl »

Miriam

  • Гость
Re: Фауна
« Ответ #241 : 20/08/2006, 23:22:17 »
 Kir ,  это улитка, бабочка, а на третьем снимке? :-\

Иниту, вах-х! :o :)

               

               

Ada

  • Гость
Re: Фауна
« Ответ #242 : 20/08/2006, 23:34:28 »
 Иниту! Блеск! Оба! :)

               

               

Morgana Devil

  • Гость
Re: Фауна
« Ответ #243 : 21/08/2006, 00:13:02 »
Супер. Эх, завидую белой завистью... :)

               

               

Хифион

  • Гость
Re: Фауна
« Ответ #244 : 21/08/2006, 00:29:20 »

« Последнее редактирование: 22/06/2007, 23:00:41 от Mrrl »

Иниту

  • Гость
Re: Фауна
« Ответ #245 : 21/08/2006, 00:34:49 »
Крыс))))) Милый крыс)))))

               

               

Kir

  • Гость
Re: Фауна
« Ответ #246 : 21/08/2006, 02:40:03 »
--Kir ,  это улитка, бабочка, а на третьем снимке?
Это улитка, муха, улитка.

               

               

Mrrl

  • Гость
Re: Фауна
« Ответ #247 : 21/08/2006, 11:33:48 »

« Последнее редактирование: 22/06/2007, 23:21:15 от Mrrl »

gellaressa

  • Гость
Re: Фауна
« Ответ #248 : 21/08/2006, 13:13:47 »
Лягушечка!Какая прелесть!Какой трогательный снимок!

               

               

Mrrl

  • Гость
Re: Фауна
« Ответ #249 : 21/08/2006, 13:24:36 »
к сожалению, нерезкий :( Я сомневался - выставлять его или нет.

               

               

МАККУМ

  • Гость
Re: Фауна
« Ответ #250 : 21/08/2006, 15:10:09 »

     Иниту, я в восхищении и снимаю шляпу! Обе лошадки потрясающие. Теперь Ваши снимки будут у меня в альбоме  ::)   :)
     Только я теперь не знаю, как этих лошадок правильно называть. Вы написали, что у Вас никогда не было жеребца, а потом продемонстрировали два снимка на прекрасных молодых жеребцах. И сами их назвали жеребцами. В чем разница тогда - в возрасте? Как правильно называть молодых и взрослых жеребцов, ведь они все равно жеребцы (лошади мужского рода)?  :-\
 
     Mrrl, у Вас явная склонность к миниатюрным объектам съемки? Может существует такая специализация в фотографии - что-то вроме минифотографирования (но не в смысле размера снимка)?    :) 

      Хифион, а Вас, наверно, надо называть портретистом животных! Такие мордашки славные и глазки!  : :D

               

               

Morgana Devil

  • Гость
Re: Фауна
« Ответ #251 : 21/08/2006, 17:30:42 »

Цитата:
Только я теперь не знаю, как этих лошадок правильно называть. Вы написали, что у Вас никогда не было жеребца, а потом продемонстрировали два снимка на прекрасных молодых жеребцах. И сами их назвали жеребцами. В чем разница тогда - в возрасте? Как правильно называть молодых и взрослых жеребцов, ведь они все равно жеребцы (лошади мужского рода)?
МАККУМ, Иниту писала:
Цитата:
МАККУМ
У меня никогда не было жеребца. У меня все со сделанной операцией чики-пики.
Их, просто, кастрировали. А, значит, это уже не жеребцы... Их называют, кажется, меринами...

               

               

МАККУМ

  • Гость
Re: Фауна
« Ответ #252 : 21/08/2006, 19:15:29 »

    Господи, вот уж не могу поверить, что такие красивые лошадки могут называться меринами. Ведь мерин - это что-то унылое, лишенное радостей жизни и предназначенное для тяжкой работы.  :)  Да, я типичный городской житель, совершенно не знающий реалий.   :-\   Иниту, извините мою безграмотность в этом вопросе.  :-[

               

               

Morgana Devil

  • Гость
Re: Фауна
« Ответ #253 : 21/08/2006, 20:57:10 »
Ладно, с кем не бывает... ;)

               

               

Mrrl

  • Гость
Re: Фауна
« Ответ #254 : 21/08/2006, 22:40:08 »
МАККУМ
Маленькие не такие шустрые, их проще ловить. Наверное, у меня период такой - фотографировать всякую мелочь, Солнце и воду. И смотреть, что получается.

               

               

МАККУМ

  • Гость
Re: Фауна
« Ответ #255 : 21/08/2006, 22:55:37 »
      Mrrl, надо еще увидеть красоту в какой-то маленькой обыкновенной букашке. Это особое качество, я знаю это по одной моей родственнице. Она на природе умудряется визжать от восторга при виде какой-нибудь малюсенькой каракатицы или паучка, которого я даже не замечу.  :)  Я вот всех этих мелких тварей оценить могу на фотографии, когда кто-то уже нашел, обратил внимание и запечатлел их. А на природе я их как-то не вижу.  Птиц вижу, а букашек нет.   :-\  :)       

               

               

Miriam

  • Гость
Re: Фауна
« Ответ #256 : 21/08/2006, 23:53:39 »
Ну, это смотря какие букашки. мухи и комары меня почему-т не прельщают ... :)

               

               

МАККУМ

  • Гость
Re: Фауна
« Ответ #257 : 22/08/2006, 00:28:02 »
      Да, летающие и жалящие редко вызывают симпатии, хотя пчелы и шмели весьма привлекательны. А ос я элементарно боюсь.  :)  Меня когда-то оса, забравшаяся в кастрюлю с компотом, ужалила за язык при попытке попить в темноте компотика прямо из кастрюли. Мой язык был похож на раскаленный булыжник во рту.  :-\  Правда довольно быстро прошел. Так что осу я могу разглядывать только на снимке или в коллекции.  :)

               

               

Miriam

  • Гость
Re: Фауна
« Ответ #258 : 22/08/2006, 00:32:09 »
МАККУМ, про ос аналогично. В язык - это вообще впечатление на всю жизнь!!! :o :o А вот пчелок и шмелей я люблю, они миленькие и мохнатенькие! :) И еще, как не странно люблю пауков, никогда их не обижаю (они наши друзья, т.к. уничтожают мух), а еще паук - это хорошая примета (к письму), у меня всегда сбывалаь!

               

               

МАККУМ

  • Гость
Re: Фауна
« Ответ #259 : 22/08/2006, 01:23:52 »

    Miriam, пауки тоже разные бывают. К тонконогим и длинноногим я отношусь спокойно, вражды не испытываю.  :)  Но бывают жирные, похожие на каких-то кровопивцев, вроде тарантулов. Таких боюсь и давлю и то с опаской.  :-\