Цитата из: Mithrandir on 08-03-2006, 02:49:42
Цитата из: Valandil on 23-02-2006, 23:08:04
Примерно те же вопросы задавали себе многие люди в самом начале существования государства Израиль.
Вы избегaете oтветa нa прямo пoстaвленный вoпрoс.
Будьте дoбры, oтветьте.
Чтo кaсaется "тaких вoпрoсoв," тo тaкие зaдaвaли себе aрaбские сoседи вoзрoдившегoся Изрaиля a тaкже прaвительствo Aнглии, кoтoрoе всячески прoтивились вoзрoждению еврейскoгo гoсудaрствa, вплoть дo вoеннo-мoрскoй блoкaды пoртoв, где высaживaлись еврейские беженцы дaбы пoселится нa дoрoгoй им земле.
Опять дешевая демагогия. Впрочем, чего еще ждать...
1) Ответ уже был дан: о пользе ХАМАС для палестинского народа решать не вам, не мне, не Израилю или США, а палестинскому народу, избравшему свое правительство. Ась, как слышно?
2) Арабские соседи вполне имели причины и право задавать такой вопрос. То, что их мнение забыли спросить, фактически заложило фундамент непрекращающегося до сих пор арабо-израильского конфликта, которого можно и нужно было избежать тогда, на этапе создания гос-ва Израиль - вместо того, чтобы торопиться с полузаконной колонизацией земли и шантажом ведущих держав.
3) Англия была в числе тех, кто поддерживал сионистов изначально. Однако, англичане хотели держать процесс под контролем и в законных рамках, а торопливых сионистов это не устраивало. В результате именно сионисты перевели процесс создания еврейского государства в русло террора и кровопролития - подставив под угрозу не только коренное население Палестины, но и еврейских колонистов, поверивших сионистской пропаганде. Именно сионисты спровоцировали конфликт, уносящий до сих пор ежемесячно жизни десятков людей с обеих сторон - включая, замечу, жизни евреев, о которых сионисты якобы заботились.
4) Еврейские колонисты, по-вашему, были безусловно правы - потому, что они евреи и беженцы, да?
Так вот:
беженцами они могли быть в 1935-1940м году, но уж всяко не в 1946-1948м, когда, собственно, пошел особенно массовый приток еврейских колонистов в Палестину. Еврейские колонисты в Палестине прикрывались словом "беженцы", чтобы спекулировать на сочувствии, да; но по факту беженцами они НЕ БЫЛИ.
5) С точки зрения некоторых участников форума, евреи всегда и во всем по определению правы, да?
. Ну а с точки зрения английских властей, осуществлявших административное управление в Палестине (т.е. с точки зрения единственной стороны, имевшей законное право решать данный вопрос), без визы британской администрации поселение еврейских колонистов в Палестине было
незаконным, и англичане пытались препятствовать
незаконной иммиграции
предельно гуманными средствами (так, корабли с нелегальными еврейскими колонистами англичане заворачивали в Италию - а могли бы и топить, а? Особенно с учетом причастности многих таких колонистов к терроризму, уносящему жизни десятков военнослужащих и гражданских служащих Великобритании!)
Так что не надо пускаться в демагогию, Mithrandir, не надо фальсифицировать факты истории. Если ее вспоминать - то вспоминать как есть.
