Автор Тема: Пневматическое оружие  (Прочитано 26530 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Эотан

  • Гость
Вот заинтересовала меня такая тема.
Я сейчас весь в раздумьях, что именно мне хотелось бы взять для отстрела пустых бутылок и мишенек.
Беда в том, что по нашему законодательству приходится искусственно ослаблять импортные винтовки, а наши по качеству исполнения, к сожалению, не сравнить. А "доводить" винтовку обратно до кондиции означает вступать в проблемы с законом... Возиться же с охотничьей лицензией не слишком охота.
У кого что есть сказать по поводу пневматики? Может, что-нибудь посоветуете?

               

               

Хифион

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #1 : 30/04/2006, 17:12:41 »

Цитата из: Эотан on 30-04-2006, 14:28:04
а наши по качеству исполнения, к сожалению, не сравнить
 ?!!

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #2 : 30/04/2006, 17:38:47 »
А что, не доведённая до ума МР-512 лучше GAMO Delta? Потом, дело опять же в том, чего тебе от воздушки хочется. Лично мне не интересно стрелять на 10 метров, я хочу на 50 и прицельно. И не входя в противоречие с законом, при этом не вороша кипы бумаг.

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #3 : 30/04/2006, 18:02:33 »
тут (http://www.pravozashita.ru/faq/block.shtml) выложен список бумажек, необходимых для получения разрешения

               

               

Ethillen

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #4 : 30/04/2006, 18:43:07 »
Я бы порекомендовал все же получить разрешение. Вдруг потом захочется зайчиков пострелять - пригодится. >:D

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #5 : 30/04/2006, 19:05:39 »
Очень уж муторно оно получается...
Вот и непонятно - без лицензии продаётся только барахло, которое иной раз бьёт хуже самодельной рогатки. А на винтовку, которой даже до мелкашки далеко, требуется оформление как на "Сайгу".
Бред.
Особенно учитывая то, что как раз "зайчиков пострелять" из пневматики-то и нельзя. Вот такой вот идиотизм - ружьё квалифицируется законом как охотничье (если судить по разрешениям), но пользоваться на охоте им запрещено.  ::)

               

               

Хифион

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #6 : 30/04/2006, 19:14:34 »
http://www.livejournal.com/community/ru_airgun/2273.html?#cutid1
Пневматика 8) Зайчиков пострелять 8)

               

               

Ethillen

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #7 : 30/04/2006, 19:21:50 »
Зайчиков пострелять - я имел в виду, что там вроде ведь разрешение надо только один раз получать, на все виды оружия сразу. Из пневматики по зайцам - действительно жестоко. Потому и запрещают.

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #8 : 30/04/2006, 20:01:55 »
2 Хиф - теоретически можно сделать и мощнее, было бы желание. Но мы-то про РФ, а у нас только что рогатки у участкового регистрировать не надо...
2 Ethilien - о да, а нашпиговать зайца дробью это не жестоко? Оружие для охоты есть оружие для охоты. Мне оно ни к чему, кстати - мне не нужна убойность, мне нужна точность. А покупать ради этого за полтора-два килобакса спортивный девайс (который, кстати, запрещено использовать вне стрельбища) что-то не хочется.

               

               

Ethillen

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #9 : 30/04/2006, 20:24:38 »
Нашпиговать - не жестоко. А вот ранить его пулькой из пневматики, чтоб он потом умирал от заражения - это жестоко. Хотя, можно на зайцев ходить и с такими штуками, как на бизона. Тогда уж если попал, то попал.

Насчет точности - то, что хотите Вы, это видимо получается уже совсем нечто из разряда спортивного оружия. Может оно Вам и надо? :)

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #10 : 30/04/2006, 20:41:12 »
Нет :) Со спортивкой дальше стрельбища не выйдешь :)
Что до зайца, то сравните, сколько подранков оставит дробь? Куда больше...

               

               

Ethillen

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #11 : 30/04/2006, 21:29:44 »
Во всяком случае, мне еще не известно случаев (из практики знакомых), когда зайцу удавалось уйти. ;)

               

               

Ellome

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #12 : 01/05/2006, 23:25:16 »
По поводу пневматики и зайчиков. Зайчиков, может быть и не пострелять, а вот белок-птичек - вполне реально, насколько я понимаю. Или нет?

               

               

Ethillen

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #13 : 02/05/2006, 03:16:15 »

Цитата:
Каждый охотник обязан знать, что на территории России запрещается:
  • применение малокалиберных винтовок и карабинов под патрон бокового огня для любительской охоты, а также для добычи бурого медведя и диких копытных животных;

  • добыча диких копытных животных и бурого медведя в целях любительской охоты при переправе их через водоемы или с применением самоловных орудий;

  • применение на охоте пневматического оружия, луков, арбалетов, крючьев, а также ловчих ям и настороженных ружей;

  • и т. д.




http://www.hunter.ru/law/rules/russia.htm

Так что ни размеры дичи, ни ее подвижность не влияют. :-\

Хотя, у меня есть подозрения, что возможны и исключения из этих правил. ::)

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #14 : 02/05/2006, 18:29:01 »
В России возможны любые исключения из любых правил, но с точки зрения закона всё именно так и обстоит - регистрировать пневматику надо как охотничье оружие, а пользоваться для охоты нельзя.

               

               

Spinne

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #15 : 02/05/2006, 20:05:07 »

Цитата из: Ethillen on 30-04-2006, 20:24:38
Хотя, можно на зайцев ходить и с такими штуками, как на бизона. Тогда уж если попал, то попал.


Ага только потом докажи чт-ты в этого зайца попал - то что это был заяц может какой зоолог по фрагментам и установит. Для справки - АК-74 при попадании в корпус зайца подбрасывает означенного на два метра вверх и шесть назад оставляя голову, хребет и лапы.

2Эотан - та же хрень и с арбалетами получается - регистрация как на ружжо а на охоте применять нельзя :( А уж самим делать ;) - вообще статья...

               

               

Ethillen

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #16 : 02/05/2006, 20:33:17 »

Цитата из: Spinne on 02-05-2006, 20:05:07
Ага только потом докажи чт-ты в этого зайца попал - то что это был заяц может какой зоолог по фрагментам и установит. Для справки - АК-74 при попадании в корпус зайца подбрасывает означенного на два метра вверх и шесть назад оставляя голову, хребет и лапы.
Не то, чтобы не верю, но просто интересно - откуда инфа? ::)

               

               

Снорри

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #17 : 03/05/2006, 16:34:25 »
(http://tolkien.ru/forum/Themes/default/images/stargmod.gif)Так, зайчики мои.

Тема про жестокое обращение с животными благополучно проживает в ОЯ. А эта тема (СЮРПРИЗ!!!) - про пневматическое оружие. Это, типа, деликатный намек был. Как бы.


               

               

GATO

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #18 : 03/05/2006, 16:55:09 »
Ethillen,

Федеральный закон об оружии (новая редакция)

"...к гражданскому оружию относится оружие,
... спортивное оружие: ...пневматическое с дульной энергией свыше 3Дж;
...охотничье оружие: ...пневматическое с дульной энергией не более 25Дж..." (статья 3.)

 Пневматика с дульной энергией свыше 7,5 Дж может быть отнесена либо к категории спортивного оружия, и в этом случае должна храниться и использоваться только внутри спортивных объектов, либо это может считаться охотничьим оружием (см. следующую цитату), в этом случае Вам потребуется охотничий билет для приобретения и регистрация ружья после его покупки. Пневматическое оружие не имеет явного разделения на "охотничье" и "спортивное", а в самом законе не представлено никаких критериев для определения этих двух категорий. Поэтому, покупая пневматику с энергией более 7,5 Дж, необходимо заглянуть в кадастр, в котором приобретаемое Вами оружие должно присутствовать в одном из этих разделов. Кадастром определяется, нарушаете ли Вы статью 6, используя свое ружье вне спортивного сооружения, либо вступаете в конфликт со статьей 13, приобретая его без охотничьего билета и не осуществляя регистрацию.



               

               

Hirsah

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #19 : 04/05/2006, 23:10:28 »
Вот решил закупить такую малышку:

http://www.moscowgun.ru/popup_image.php?pID=227&osCsid=8f192d8d5ff0191ceb80b281eb5c6218

Это наша ИЖ-овская МР-514К. Полазил по сети, навстречал кучу мнений, как положительных так и отрицательных. Главным образом все ругались на взвод (винтовку приходится почти что ломать пополам каждый раз). Из хороших качеств высокая точность и не слабая мощность.

Сегодня забегал в магазин посмотреть её в живую, впечатления остались положительными, но так как я в этом деле совсем новичок, хотелось бы узнать мнения людей разбирающихся. :)

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #20 : 05/05/2006, 09:13:25 »
Я  и  сам  новичок,  но  насколько  я  успел  разобраться,  ижмашевская  продукция  нестабильна  по  качеству  -  ружжо  можеть  попасться  удачное,  а  может  кое-как  сляпанное.
Поэтому  я  буду  брать  Норику  (немцы  делают,  и  народ  на  брак  не  жаловался).  Хотя,  ССР,  она  и  подороже  раза  в  полтора-два  :)

               


               

      

Оффлайн Эотан

  • Everhappy
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Толкиенс
    • Просмотр профиля
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #21 : 23/04/2007, 15:27:09 »
В последнее время меня больше соблазняет вот эта штука - Бенджамин-Шеридан. Красив очень :-)
You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. - Al Capone

Оффлайн posadnik

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #22 : 24/04/2007, 15:58:31 »
У нас кросман закачной продается,  в том же дизайне. И пистолет, и винтовка. Не вижу причины заглядываться - надо идти и покупать.
...и с лязгом откинул верхнее веко.

Оффлайн Эотан

  • Everhappy
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Толкиенс
    • Просмотр профиля
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #23 : 24/04/2007, 17:16:37 »
А это и есть кросман закачной, только именнАя серия. И у нас он тоже продается, но увы - у мне сейчас это не сильно по средствам :(
You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. - Al Capone

Оффлайн posadnik

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #24 : 24/04/2007, 18:45:28 »
Мне, собственно, тоже - либо сыну полторы штуки на лук, либо себе пять на винтовку, либо непонятно кому три за пистолет. Поскольку я винтовочник, а лук дешевле, пистолет пока не куплен.  ;)
...и с лязгом откинул верхнее веко.

Оффлайн Эотан

  • Everhappy
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Толкиенс
    • Просмотр профиля
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #25 : 24/04/2007, 23:22:07 »
Винтовка - это не для города, наверное :-) А ворон стрелять мне не хочется :-)
You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. - Al Capone

Оффлайн posadnik

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #26 : 25/04/2007, 00:24:46 »
Мне глаза править. Правда, хотелось бы еще и диоптр, но это уже за гранью добра и зла - нонче либо открытый прицел, либо оптический. :(
...и с лязгом откинул верхнее веко.

Оффлайн Эотан

  • Everhappy
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Толкиенс
    • Просмотр профиля
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #27 : 04/05/2007, 04:21:08 »
Взял я в итоге винтовку. В силу ужатых финансовых запасов взял МР-512 с деревянным ложем. Воронам опасаться не приходится, а вот мишени хай трепещут :)
You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. - Al Capone

Оффлайн Хифион

  • Genius Loci
  • Администратор
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Памятники падают молча
    • Просмотр профиля
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #28 : 04/05/2007, 08:32:47 »
Взял я в итоге винтовку. В силу ужатых финансовых запасов взял МР-512 с деревянным ложем. Воронам опасаться не приходится, а вот мишени хай трепещут :)
С приобретением тебя :)

А я вот подумываю взять Иж-61 с глушителем, плюс переставить туда оптику с временно почившей МР-514. Кто-нибудь об этом Иже что-нибудь плохое-хорошее может сказать?
Хифион aka Toomany / …Я просто знаю — солнце горит во мне…

Оффлайн Эотан

  • Everhappy
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Толкиенс
    • Просмотр профиля
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #29 : 04/05/2007, 20:08:35 »
Спасибо :)
А по поводу ИЖ-61. Я стрелял с такой один раз в тире. Субъективно - не понравилось, я не любитель такого дизайна, да и коротковата она мне, поэтому пули правее идут чем надо. Из плюсов - многозарядность, достаточно мягкий спуск и легкость. А вообще попробуй сгонять на ВВЦ и пострелять из нее в тире - там по-моему такие есть.
You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. - Al Capone

Оффлайн Хифион

  • Genius Loci
  • Администратор
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Памятники падают молча
    • Просмотр профиля
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #30 : 11/05/2007, 10:10:51 »
Купил-таки шестьдесят первого Ижа. Думаю, это будет моей последней винтовкой отечественного производства. Нареканий, впрочем, пока никаких нет, и даже прицел почти не пришлось корректировать. До этого у меня были две МР-514, на данный момент безвременно поломанные(досылатель клинит, это у них фирменная болезнь); после них Иж-61 кажется ужасно длинным и уродливым, да ещё и чуть помедленнее будет; зато взводится не в пример удобнее и конструкция у него надёжнее.
Жаль, конечно, что для перестановки оптики с "крокодила" придётся покупать другие кольца, но это впечатления не портит :)

Кстати, Эотан, у меня тоже прицел был по умолчанию сбит так, что пули летели выше цели и именно вправо :) Что до длины - у неё регулируемый приклад :)
Хифион aka Toomany / …Я просто знаю — солнце горит во мне…

Оффлайн Эотан

  • Everhappy
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Толкиенс
    • Просмотр профиля
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #31 : 11/05/2007, 17:46:33 »
Про регулируемую длину приклада я знаю, и мне даже полностью выдвинутый не понра :-)
You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. - Al Capone

Оффлайн Хифион

  • Genius Loci
  • Администратор
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Памятники падают молча
    • Просмотр профиля
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #32 : 11/05/2007, 17:50:53 »
Наверное, ты слишком большой, Эотан =)
Хифион aka Toomany / …Я просто знаю — солнце горит во мне…

Оффлайн Эотан

  • Everhappy
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Толкиенс
    • Просмотр профиля
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #33 : 22/05/2007, 11:04:41 »
Очень может быть - в магазине мне больше всего понравилась массогабаритная копия трехлинейки обр. 1890/30 года  ;D

Пострелял тут из своей винтовки - впечатления неплохие. Кучность есть, но есть пока что и сильный дизель :( Спуск жестковат, но это в общем зависит от хвата курка. А пулеуловитель сделал из обувной коробки, которую набил газетами. На нее и вешаю мишени - получается очень удобно.
You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. - Al Capone

Оффлайн Дорфл

  • Пользователь
  • **
    • Просмотр профиля
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #34 : 22/05/2007, 11:09:36 »
У МР-512 мощность выше, чем у Иж-61, это плюс :)
Что до дизеля - ствол почистить не судьба? ;)
Голем - это голем, ничего более.

Оффлайн posadnik

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #35 : 22/05/2007, 12:58:40 »
Пулеуловитель обр. 1970-х для школьного кабинета НВП. Нарезаются полосы резины (например, автокамера), и вешаются этаким занавесом в 3-4 ряда в плоскую коробку без передней стенки, так чтобы у каждого ряда стыки полос не приходились на стыки полос другого ряда (в шахматном порядке вешайте резинки, короче). Система рассчитывалась на старую советскую ижевскую переломку, чтобы за счет эффекта свисающей ткани пульки тормозились и падали на дно коробки. На более мощную пневму надо экспериментировать с количеством рядов-занавесок. Правильно сделанная, эта штука позволяла и пульки повторно использоваь. Источник: старый-старый журнал "Военные знания", который я читал у своего военрука, мы с ним дружили.
...и с лязгом откинул верхнее веко.

Эотан б/п

  • Гость
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #36 : 27/05/2007, 22:44:13 »
Цитировать
Что до дизеля - ствол почистить не судьба?
Дык - ствол уже чистый. Видимо, смазка есть где-то в поршне, а разбирать винтовку я не умею :(

Оффлайн Spinne

  • Новичок
  • *
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Пневматическое оружие
« Ответ #37 : 11/06/2007, 23:41:37 »
Цитировать
Что до дизеля - ствол почистить не судьба?
Дык - ствол уже чистый. Видимо, смазка есть где-то в поршне, а разбирать винтовку я не умею :(
Как говорят американские специалисты, на дизель влияет только смазка в поршне + материал головы поршня.
Наши Большие Интегральные Схемы - самые большие интегральные схемы в мире.