Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: За рулём  (Прочитано 8974 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Bindaree

  • Гость
Re: За рулём
« Ответ #120 : 31/05/2006, 22:04:51 »
а вот скажите, кричеры, в рамках этой темы или в новую потом открепят (я бы опрос создала, но стесняюсь плодить ужасные сущности :) ) - Вы за нас или за немцев идеальная машина должна быть с автоматом или с механикой? :)

               

               

Нээрэ

  • Гость
Re: За рулём
« Ответ #121 : 31/05/2006, 22:48:09 »
Подождите, подождите... Почему ограничения скорости не должно существовать?

Когда я ходила в автошколу и кто-то спросил, когда надо пропускать пешеходов, а когда не надо, лектор пожал плечами и ответил - А всегда пропускать надо. Эти пешеходы, они же такие идиоты, всегда где-нибудь вылезут и Вы все равно будете виноваты.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: За рулём
« Ответ #122 : 31/05/2006, 22:51:20 »
Нэрушка,

конечно должно :) это был вопль отчаяния :) все равно виноват водитель, а случаи, когда наказывают пешехода можно по пальцам пересчитать... но хочется же вжик-ух! :)

               

               

Иниту

  • Гость
Re: За рулём
« Ответ #123 : 31/05/2006, 22:53:39 »
Злостный оффтопик
Автоматом, это чтобы драконов отстреливать? :(

Я за механику. Безоговорочно. Потому что много всяких бяк рассказали про автомат. И наслушавшись всего, я точно для себя уяснила, что я не миллиордер, и такую машину не потяну.

Нээрэ
Знаете, много моих знакомых ездят со всякими страшилками в машине. Один с бульмастифом... И пугают пешеходов, которые выскакивают под колёса. И я ведь не только про парней говорю ::)
На самом деле, уже подумываю о бите или монтировке (обязательно красной!). Мож и не шарахну, но напугать точно напугаю...Хотя, собака специально обученная - это конечно, писк современной моды.... Лучшего для невоспитанных пешеходов и не придумаешь.

Я не против ограничения скорости... Но не на скоростных магистралях. Как это они себе эту порнографию представляют? Со 120 затормозить быстро. Прально, нафих мне резина, тормозная система. А по хорошему, нужно с собой электро-шокер возить или нервно-паралетический газ. И если такая гадость тебе дорогу перебежала, то нокатируешь её, потом где-нить закрываешь до тех пор, пока не расплатится с автосервисом. А то их "перебежки" обычно хорошо так по кошельку бьют.

Вот...

               

               

ODIN

  • Гость
Re: За рулём
« Ответ #124 : 31/05/2006, 23:25:37 »
Иниту,
тут где то была тема про то как бутылкой в машину запустили, так вот, после вашего последнего поста я с радостью запущу в вашу машину бутылкой или лучше кирпичем.
Потому как ВСЕ вопросы и притензии необходимо решать мирно, и исключительно мирно. А если какая нибудь водительница вздумает замахнутся на меня битой\монтировкой любых цветов и раскрасок то она тут же этой монтировки лишится на веки вечные и рискует получить отрезвляющую пощечину. А ежели балончиком прыснет, то от такого шока вполне возможен рефлективный удар в лицо, потому что шок испытываешь просто шикарный, и всякая соображалка отключается наглухо несмотря на все джентельменские привычки. Вобщем, если вы готовы и хотите применить силу при решении конфликта, будьте готовы к такому же отпору, вы первая в данном случае намерены спровоцировать неприятные последствия для себя же. Решайте дело миром мой вам совет.

А что касается ручной коробки или автомата, то для меня ручная, ибо я к ней привык и она мне нравится, а с автоматом думать отучаешся, но для города очень удобно в принципе. А кстати, иниту, а вам не рассказывали, что бывает шины прокалываются? Может стоит деревянные обода от телеги поставить? Стеклоподъемники ломаются, лучше стекла сразу намертво заклеить. А кстати! Еще говорят - акамулятор иногда садится, так что обязательно нужен генератор тока с педальным приводом!
Это я все к тому, что ломается что угодно, и все это стоит денег, а нормальный автомат нормальной фирмы имеет весьма маленький шанс сломаться при нормальной эксплуатации машины.

И еще, Иниту, - ЗАЧЕМ ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ НА СКОРОСТНЫХ МАГИСТРАЛЯХ ТОРМОЗИТЬ СО 120?????? Скоростные магистрали обычно огорожены это раз, во вторых перейти их решается краайне редкий человек. Это шанс на миллион что под тебя выскочит что нибудь живое, поэтому вообще не имеет смысла об этом говорить. А если уж вы этого опасаетесь то ездите себе со скоростью 50 км в час и не напрягайтесь. Вы вообще можете мне сказать к какому предыдущему сообщению вы написали последний абзац про ограничение скорости?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: За рулём
« Ответ #125 : 31/05/2006, 23:38:54 »
*услужливо*
тема, в конце которой история про бутылку тут (http://tolkien.ru/forum/index.php?topic=15784.0)

               

               

Иниту

  • Гость
Re: За рулём
« Ответ #126 : 31/05/2006, 23:59:18 »
ODIN
Нормальные люди не лазают по СКОРОСТНЫМ магистралям ночью, в чёрных кожаных куртках, или тёмных спортивных костюмах, бухие в ноль, или просто по нахалке - исходя из принцыпа "я пуп земли и пешеход всегда прав! А тот козёл, что едет за рулём не застрелится, тормознёт!" И ведь знаешь, пару раз ты вот так вот угробишь тормозные колодки, резину (не дешевую, между прочим), и ты уже не хочешь решать миром такие ситуации. Иногда мне очень жаль, что я не мужик. Ребята у нас выходили из машины, ловили таких "бегунков" и костыляли по шее. С одного им удалось вытряхнуть денег на эвакуатор (ибо что-то вышло из строя и дальнейшую починку). Правда, в машине ехало два парня. Я к сожалению, не могу накостылять по той простой причине, что слаба весьма физически. Так вот, я уже давно раздумываю над средством хоть как-то задержать в схожей такого нехорошего человека. И вряд ли я захочу агрессивно вести себя по отношению к простому пешеходу, который также уважает меня на дороге, как и я его. Мне, например, не в лом пропустить женщину, пожилого человека или детей даже не на "зебре". Я понимаю, что иногда далеко идти до перехода, да и всякое бывает. Так почему бы и пешеходам не уважать водителя? К примеру, я четыре раза в неделю езжу в ближайшее Подмосквоье, преимущественно под вечер (на тренировки). Так вот, два раза в неделю обязательно вижу перебегающих 5 полос идиотов. И раз в месяц проезжаю мимо сбитого идиота.
И я не понимаю, как можно решить миром дело вот с таким вот уродом. Ибо из тех двух раз, когда я потеряла наверняка не один год жизни от ужаса и страха, и между прочим, не могла спать нормально с неделю и боялась садиться за руль, ни один не предложил возместить понёсший моей машиной ущерб. О моральном я вобще молчу. Я что, должна спонсировать выходки таких тупиц?! А один раз, как я уже писала, меня же ещё и обматерили. Я, понимаешь, не вовремя его заметила, тень, которая выкотилась из-за ограждения, разделяющее трассу. И он, понимаешь, испугался, что его сейчас собьют! А что при этом чувствовала я, какие были проблемы с машиной, ему были абсолютно фиолетовы!

Вспомните тему про оружие. Я была резко против него. Ибо считаю, что лишняя агрессия до добра не доведёт. Но у меня нет натасканной псины, которая будет держать такого дебила, припёртого к ограждению, пока не подъедут вызванные ГИБДД-шники.
Но честно скажу, что если бы ты вот так вот вырос у меня перед капотом ночью и у меня в машине была бы такая же классная псина (которая теперь звезда), я не задумываясь бы сказала "фас"! И не для того, чтобы смотреть как клочки разлетаются по трассе, а чтобы не дать тебе улизнуть. Ибо достало уже такое хамство. А вот про бутылку... я бы на месте водителя (припоминая, что был мужик), не стала бы ретироваться. Хотя, что-то там в ситуации было нечисто. Кажись, он первый схамил. Не припоминаю уже...


Упс... пока писала, Шаси уже кинула ссылку. Надеюсь, меня извинят, что не полезу в ту тему, изучать архивы истории :) Я, вообще-то, существо не злое, но мстительное ;) Короче, я белое, пушистое существо, которое ни к кому претензий не имеет и весьма любит мир и дружбу, пока ей не наступают на уже больной хвост и не портят жизнь... Вот :)

               

               

Ирдис

  • Гость
Re: За рулём
« Ответ #127 : 01/06/2006, 00:14:54 »
Надо просто ввести предмет - безопасность дорожного движения. Показывать видео с последствиями аварий. И проводить экскурсии в морг. Потому что к сожалению, большинство людей не увидев последствия дтп вживую, все равно будут перебегать, что им не говори. Опасность осознается как реальная только после достаточно близкого с ней соприкосновения. Или при наличии мозгов.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: За рулём
« Ответ #128 : 01/06/2006, 00:16:17 »
не знаю, кто там герой, но я ни про какую собаку не слышала и в тырьнете не смогла найти :) так что просим ссылку в студию :)

а про бутылку я предлагаю не вспоминать :) кому надо - прочитают, а если эту тему поднять, опять грызня начнется :)

               

               

Иниту

  • Гость
Re: За рулём
« Ответ #129 : 01/06/2006, 00:25:24 »
Шаси, это наша, можно сказать "дворовая" собака ;D Собака одной моей хорошей знакомой. Девушка спокойно ехала с дачи домой в воскресение поздно ночью, выполнив свою дочерний долг и спеша выспаться перед рабочей неделей. Естественно, она гнала, насколько позволяла трасса. Как впрочем и все, кто ехал по крайней левой полосе. К удаче или к несчастью, расстояние между машинами было довольно приличное. И вот такое бухое "подкрученное" нечто выпало на дорогу из-за ограждения, и покачиваясь, начало вершить неторопливый переброс тела на другую сторону. Визг тормозов, заблокированные колёса, вследствие чего не сильный, но ощутимый удар занесённой машины об ограждение. В принципе, не страшный удар, так, только краскую соскаблило, даже вмятин нет. Но тем не менее неприятно. И это повернувшись, посмотрев на сидевшую в ужасе девчонку за рулём, показала ей понятно какой жест, и последовало дальше. Девушка очень миролюбивая, но тут уж терпение даже святых может закончиться. К счастью, она везла свою псину домой, принять ванну и на плановые прививки против клещей. Она просто выпустила рычащего пса.
Собака тренированная, она просто отогнала мужика к ограждению и держала его там в течении минут 40, пока хозяйка вызывала гибэдэдэшников. К радости её и вящему недовольству пьянчуги (между прочим в весьма цывильном прикиде), его забрали и завели дело. Так что штраф ему грозит оч хороший, а также оплата починки машины. Если уже не заплатил...

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: За рулём
« Ответ #130 : 01/06/2006, 00:30:04 »
Иниту,

спасибо за историю :)



Ирдис,

не думаю, чтобы просвещение помогло :) пока на своей шкуре не испытаешь, не поймешь :) думаете, без такого предмета дети не понимают, на какой свет переходить? Мы, помнится, даже стиок специальный учили :) а толку? :)

               

               

Absinthe

  • Гость
Re: За рулём
« Ответ #131 : 01/06/2006, 00:37:52 »
Ого, сколько всего обсудили, пока меня не было :) Придётся по порядку. Что касается КПП, предпочитаю автомат, потому что, переключая передачи на ручной коробке, отвлекаюсь на этот интересный процесс и полностью теряю контроль над дорогой :( Так что вожу исключительно на автомате :) Кроме того, не так страшен автомат, как его малюют :) У меня ещё ни разу не сломался...
А ограничение скорости- ну это же исключительно вопрос здравого смысла :) Нормальные водители его всегда соблюдают :)
2Иниту: да уж, история та ещё :) Не дай Бог никому...

               

               

Ирдис

  • Гость
Re: За рулём
« Ответ #132 : 01/06/2006, 00:45:05 »
Bindaree, вы правильно подметили, просвещение в большинстве случаев помогает к сожалению только если содержит элемент экстремальной ситуации. А те, кто много ходит пешком, на действительно красочные последствия ДТП имеют возможность поглядеть совсем не так часто. Просто, повторюсь, насколько я заметил, за реальную опасность человек чаще всего принимает не то, что ей действительно является, а то, что хорошо разрекламированно как опасность и одновременно носит оттенок необычности. А по тому же телевизору никогда не показывают, во что превращается пешеход после соприкосновения с транспортным средством, имевшем скорость 150 км/ч. Только говорят"Произошло ДТП, 2 человека погибло, 3 ранено. И о ДТП человек слышит каждый день, а, например, о крысах-мутантах, схававших строителей питерского метро, раз в 100 лет. И что будет страшнее?

               

               

kuller

  • Гость
Re: За рулём
« Ответ #133 : 01/06/2006, 11:08:27 »

Цитата из: Bindaree on 31-05-2006, 22:04:51
 Вы за нас или за немцев идеальная машина должна быть с автоматом или с механикой? :)

Существует альтернативный вариант, спосбствующий дружбе народов  :) Какой-нибудь, например, мультитроник. Одним нажатием клавиши автоматическая коробка превращается в ручную.
Что же касается, якобы, ненадежности автоматов, то это, ИМХО, суеверия. Если автомат-коробка сломалась: либо она пару лет работала без капли масла, либо просто померла от старости.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: За рулём
« Ответ #134 : 01/06/2006, 11:13:25 »
kuller,

вариаторы! я про них совсем забыла :)

а в автоматах единственный недостаток - машину (почему-то) нельзя, говорят, буксировать :) хотя, по-моему, в автоматах есть нейтралка - так что проблем я не вижу :)

               

               

kuller

  • Гость
Re: За рулём
« Ответ #135 : 01/06/2006, 11:18:31 »
Насколько мне известно, машину с автоматом нелегко заводить с толкача. Буксировать же вполне мохно (мою по крайней мере).

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: За рулём
« Ответ #136 : 01/06/2006, 11:23:55 »
о, заводить с толкача... я не пробовала просто :) у вариаторов та же проблема, что и у автомата в этом плане, видимо :)

кстати, вариатор тоже не панацея - он обладает всеми недостатками обоих коробок (это шаси проснулась и вспомнила свой опыт езды на вариаторе :) ) - с одной стороны он не меняет сам скорости в этом режиме, с другой - "запаздывает", как и все опробованные шаси автоматические коробки :)

               

               

GATO

  • Гость
Re: За рулём
« Ответ #137 : 01/06/2006, 12:14:50 »

Цитата из: Bindaree on 31-05-2006, 22:04:51
а вот скажите, кричеры, в рамках этой темы или в новую потом открепят (я бы опрос создала, но стесняюсь плодить ужасные сущности :) ) - Вы за нас или за немцев идеальная машина должна быть с автоматом или с механикой? :)


всё зависит только от стиля вождения, имхо. ускорение на передачах, как и "длина" передачи - предпочтительнее на "механике".

Иниту,
ППКС про пешеходов и переход через скоростные магистрали.

Цитата из: Ирдис on 01-06-2006, 00:14:54
Надо просто ввести предмет - безопасность дорожного движения. Показывать видео с последствиями аварий. И проводить экскурсии в морг. Потому что к сожалению, большинство людей не увидев последствия дтп вживую, все равно будут перебегать, что им не говори. Опасность осознается как реальная только после достаточно близкого с ней соприкосновения. Или при наличии мозгов.


когда-то в школе именно этим и занимались. если память не изменяет, курс ПДД читали с первого по третий класс.

Bindaree,
буксировать можно - положение "N" есть в наличии, а вот заводить с толкача нельзя.

               

               

Иниту

  • Гость
Re: За рулём
« Ответ #138 : 01/06/2006, 14:58:19 »
Серьёзно? Автомат можно буксировать?? Я слышала - только эвакуатор, иначе трендец автомату.

               

               

GATO

  • Гость
Re: За рулём
« Ответ #139 : 01/06/2006, 15:22:17 »
Иниту,
можно.
Цитата:
установить ручку АК в положение "N".
 
из руководства по эксплуатации авто Renault Clio.

Проблема буксировки авто с АК - только расстояние, на которое оно перемещается.