Тема: любовь привела меня, милый

[aritoella›]

Средь полей и меж оврагов
По садам и по лесам
Я устала бегать, плакать
И легла к твоим ногам.

Но ты спал, закрыты очи,
Околдованный луной,
А меня все силы ночи
Уносили в мир иной.

Я уйду тропинкой света
Среди звёздной тишины
И, в ручей нырнув в ночь лета,
Обручусь я с водяным.

Будут вязкие объятья,
Тяжесть лилейных оков...
Назовут меня проклятой
И заложницей лесов.

Ты придёшь подать мне руку,
Чтобы вновь меня спасти -
Будет то тебе наукой,
Как бросать на полпути! -

Слишком поздно, друг мой милый,
Я увязла навсегда -
Я на дне и, откровенно,
Не стремлюсь уж никуда.


               

               

[Зелёный_Ёжик›]

Цитата из: aritoella on 15-08-2006, 01:18:08
Средь полей и меж оврагов
По садам и по лесам
Я устала бегать, плакать
И легла к твоим ногам.

Но ты спал, закрыты очи,
Околдованный луной,
А меня все силы ночи
Уносили в мир иной.



Я бежала, я скакала,
Я лежала тут и там,
Ныла. Плакала. Устала..
Обручусь я с кем попало -
Ты, любимый, тормоз сам.

Сам бы должен всё понять -
слово нежное сказать,
По приколу, блин, обнять...
Зла любовь, как говорится.
В пруд ныряю остудиться.
Ты придешь ко мне проститься...
Меньше надо было спать!

               

               

[Hobbit Snufkin›]

И, в ручей нырнув в ночь лета,  
Попробуйте прочитать вслух - это же непроизносимо! 

В целом, довольно складный (за исключением ударения в "лилЕйный" и последней строфы) образец графоманства.




               

               

[Melan›]

Ты чё всем недоволен(а)? Делать больше нечего... скучно? Иди выспись!!!

               

               

[Melan›]

мне стих понравился!

               

               

[Bindaree›]

все ясно, одно непонятно. Чего это ее вдруг назовут заложницей ЛЕСОВ, если она собирается топиться?

и еще маленькое уточнение: Вы уверены, что литгероиня носилась именно МЕЖ оврагов? а где она на горке нашла себе такого жениха?

               

               

[aritoella›]

все, принимаю вашу критику, господа, большое спасибо всем, кто сказал свое фе.
ухожу в подполье и больше стихов не публикую. временно. 

наверно, надо было сразу предупредить, что это был набросок для романа фэнтези, ничего личного, не пужайтесь .

маленькое уточнение насчет  топящейся заложницы лесов - имеется в виду русалка из русского фольклора (там утопшие девушки как раз по лесам и носились )

ещё маленькое уточнение: именно "лИлейных", так как имеется ввиду не цвет, а происхождение (кувшинки)

Ежику спасибо за стишок, смеялась долго

               

               

[posadnik›]

Что меня радует - так это святая уверенность, что роман фэнтези (ничего личного - если Белянин основал притон графомани называющей себя почему-то авторами иронической фантастики, значит, это колму-то нужно) извинит всю стихотворную графомань, которая в него будет вставлена. Вот уж воистину "стихи были либо скверные, либо знакомые".

               

               

[U'ner›]

Цитата:
наверно, надо быдло сразу предупредить, что это был набросок для романа фэнтези, ничего личного, не пужайтесь

А интеллигенцию не надо?

               

               

[aritoella›]

Цитата из: U'ner on 15-08-2006, 18:48:22

Цитата:
наверно, надо быдло сразу предупредить, что это был набросок для романа фэнтези, ничего личного, не пужайтесь

А интеллигенцию не надо?



очепатку исправила извиняйте
Цитата из: posadnik on 15-08-2006, 15:05:03
Что меня радует - так это святая уверенность, что роман фэнтези (ничего личного - если Белянин основал притон графомани называющей себя почему-то авторами иронической фантастики, значит, это кому-то нужно) извинит всю стихотворную графомань, которая в него будет вставлена. Вот уж воистину "стихи были либо скверные, либо знакомые".



так я ж затем здесь и опубликовала, чтоб узнать мнение потенциального читателя. теперь вот серьезно задумалась, вставлять такое в книгу или нет

               

               

[Hobbit Snufkin›]

Цитата из: aritoella on 15-08-2006, 10:41:35
ещё маленькое уточнение: именно "лИлейных", так как имеется ввиду не цвет, а происхождение (кувшинки)

Проверьте слово на www.gramota.ru - есть только один вариант ударения. Биологическая часть меня также пребывает в раздумьях, как "лилейный" может происходить от кувшинок.



               

               

[Зелёный_Ёжик›]

Цитата из: Hobbit Snufkin on 15-08-2006, 20:02:40
 Проверьте слово на www.gramota.ru - есть только один вариант ударения. Биологическая часть меня также пребывает в раздумьях, как "лилейный" может происходить от кувшинок.


С лилиями понятно происхождение: есть обиходное название белой кувшинки "водяная лилия" ("есть в графском парке черный пруд... Там лилии цветут")  "Водяная лилия, травянистое растение семейства кувшинковых; см. Кувшинка"

Тем не менее: слово "лилейный" имеет ровно одно ударение и ровно два значения: "лилейныЕ" - бот. название семейства растений и "нежный, изнеженный" . А нечто, связанное с лилиями, должно называться не "лилейный", а "лилиевый" или выражаться составной конструкцией типа "опутанный стеблями лилий" и т.п.

Воть так примерно, мне кажется

               

               

[aritoella›]

а как насчет авторского права на неологизмы? таковое существует, насколько я помню из курса английской стилистики

               

               

[Зелёный_Ёжик›]

Цитата из: aritoella on 15-08-2006, 20:52:00
 а как насчет авторского права на неологизмы? таковое существует, насколько я помню из курса английской стилистики


Неологизмы - это НОВЫЕ слова. Если ты используешь уже известные слова в значении, отличном от общепринятого - тебя наверняка поймут неправильно. Если создаешь новое слово - попытаются его понять и, может быть, поймут. Может быть, даже правильно

Скажем, "змея двухметроворостая", "сюсюжет" или "однотонник произведений " понятны без комментариев. Хотя ни в каких словарях не значатся. Мысль понятна?

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: Зелёный_Ёжик on 15-08-2006, 20:32:46
Тем не менее: слово "лилейный" имеет ровно одно ударение и ровно два значения: "лилейныЕ" - бот. название семейства растений и "нежный, изнеженный" . А нечто, связанное с лилиями, должно называться не "лилейный", а "лилиевый" или выражаться составной конструкцией типа "опутанный стеблями лилий" и т.п.

Воть так примерно, мне кажется


www.gramota.ru говорит нам, что:

ЛИЛЕЙНЫЙ прил. устар.
1. Соотносящийся по знач. с сущ.: лилия, связанный с ними.
2. Свойственный лилии, характерный для нее. // перен. Белый и нежный.
3. Принадлежащий лилии.

а "лилиевый" там просто нет

               

               

[aritoella›]

ОК, про несчастные кувшинки мне все понятно. спасибо Ежику, Bindaree и всем, кто участвовал в лингвистических изысканиях.

вы мне подскажите, поработать мне над стихотворением или сжечь и пепел развеять по ветру ?

               

               

[Зелёный_Ёжик›]

Цитата из: Bindaree on 15-08-2006, 21:31:06
 а "лилиевый" там просто нет


А это и есть неологизм