Забавная тема и тем более забавны ответы, оставленные в теме, тем более, что хочется представиться, ибо возможно я теперь буду сюда захаживать.
Я ответил, что не определился, для объяснения приведу элементы своих знакомств с фантастикой:
Первое, моё знакомство с фантастикой это 7 книг Кира Булычёва, цикл "Приключеня Алисы", и перечитывал я эти книги множество раз. Выходит я бывший "Булычист"? Сомневаюсь.
Следующее - я бы назвал первым серьёзным - спустя пару лет с тех пор, как я вырос из Алисы я обратил внимание на обильные ряды книг с красивыми обложками в отделе русской фантастики, автором которых судя по обложке был некий "Ник ПЕРУМОВ". После прочтения ппары книг, взятых на пробу я по-настоящему увлёкся этим автором и в ближайшее время прочитал многие(но ещё не все) его книги, понравившиеся не менее "Рождения..." и "Странствий мага"... Пожалуй, можно сказать, что на какое-то время я стал перумистом.
А потом, после выхода на экраны первой части фильма "Властелин Колец", которого в кинотеатре я не посмотрел, но на поднявшейся волне я купил "Хоббита" и "ВК" в одной книжке и ещё раз увлёкся, правда не расставаясь при этом с Перумовым, вскоре(на самом деле я к тому моменту ещё не читал столь спорное "Кольцо тьмы") я вышел в интернет и после посещения некуоторых сайтов возникло ощущение, что быть одновременно "Перумистом" и "Tolkienистом" нельзя. Вернее как бы можно, но оччень не стоит.
Если под "толкинистом" нужно понимать бездумно ныряющим в мир Толкина ролевиков, бросающихся с деревянными мечами на дерзкого автора, имевшего наглость высказать своё мнение о дальнейшей судьбе Арды, то безусловно - НЕТ, НИКОГДА и НИ ЗА ЧТО!
А если иметь в виду того, кому просто по настоящему нравится творчество Профессора, то можно сказать, что я Толкинист.
PS Извините, если упоминанием Капитана я кого-то задел, просто отвечаю на вопрос subj'а.
