Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Терроризм. Средство борьбы, против которого нет средств?  (Прочитано 9793 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ehtram

  • Гость
  
Цитата из: Gallis on 23-08-2006, 15:41:23
http://www.ari.ru/doc/?id=2686

Вот рассуждение о терроре и третьей мировой, какой она может быть.


Простите, а причём здесь терроризм? :-\ Рассуждения ,приведённые в статье, экстремистского толка. Типа "Хезболла" и "ХАМАЗ" хорошо, а Израиль и Штаты - плохо.ИМХО.
  По теме. Я практически согласна с мнением Хифиона, что никаких компромиссов и сделок с террористами быть не должно. И цензура в СМИ по этому поводу должна быть жёсткой. Ибо Террористы в первую очередь ставят на широкий резонанс. Это главная цель, а потом всё остальное само прикладывается. А вот насчёт кулака - сомневаюсь. На всякую большую рыбу всегда найдётся ещё бОльшая (это из "Звёздных войн" цитата). Конечно, сегодня наш кулак пока ещё сильнее, но надолго ли? Мне кажется ставку нужно делать не на кулак, а на предуреждение действа, развивать направление контрразведки. :)

               

               

СМЕРШ

  • Гость
Элиша ! А как же толерантность? Как же терпимость? Как же "все люди братья, я обниму чеченца"?
Это ж рассовая дискриминация получается!!!  :)
(Полностью согласен с пассажирами!)

               

               

Элиша Райфельд

  • Гость
Если хотите, что бы эти понятия были к вам применимы не приматывайте изолентой пластид к смуглому пузику. ;)

Злостный оффтопик
Цитата:
На всякую большую рыбу всегда найдётся ещё бОльшая (это из "Звёздных войн" цитата).

Не помню этого в ЗВ.

               

               

Coordinator

  • Гость

Цитата из: Элиша Райфельд on 23-08-2006, 16:09:21

Цитата:
Но для этого надо распрощаться с дурным либерализмом.

Т.е., что бы этого самого либерализма для выходцев из стран третьего мира не было вовсе, да?


в этом, собственно, и заключается основной вопрос: следует ли либерально относиться к людям, которые не собираются проявлять либерализм по отношению к нам?

               

               

Элиша Райфельд

  • Гость
Но мы ведь должны уважать себя, не так ли?

               

               

Coordinator

  • Гость
это зависит от того, что следует считать уважением

               

               

Элиша Райфельд

  • Гость
Ну вот ты спокойно относишься к тому, что на московких стройках используется бесправный, по сути рабский труд "гостей из жарких стран"? Ты считаешь, что так и должно быть, или же тебе это не приятно? Уважал бы ты себя, если бы был прорабом этой стройки? Если да - то конечно путь к укоренению бесправия жителей стран третьего мира по отношению к белым тебе покажется по крайней мере позитивным, а вот если нет?

               

               

Morang

  • Гость
ehtram, а что потом контрразведка должна делать с этой информацией?

Мягко журить террористов?

Передавать инфу правительству укрывающего государства, в надежде на то, что пожурит оно?

Или... (...щелчок затвора мелкокалиберной "Беретты"... "Вы знаете, зачем мы здесь? Вы знаете, почему мы пришли?").

Насчет пассажиров и Хитроу - затрудняюсь пока одобрить или не одобрить. Понять - понимаю, страшно.

               

               

Coordinator

  • Гость

Цитата из: Элиша Райфельд on 23-08-2006, 16:34:41
Ну вот ты спокойно относишься к тому, что на московких стройках используется бесправный, по сути рабский труд "гостей из жарких стран"? Ты считаешь, что так и должно быть, или же тебе это не приятно?


о том, чтобы так не было, должны позаботиться эти самые "гости", у нас слишком много своих проблем, чтобы решать еще и чужие.

Цитата:
 Уважал бы ты себя, если бы был прорабом этой стройки?
 
за что? за то, что я человек - определенно, я обязан это делать, каждый человек заслуживает уважения только благодаря факту своего существования  ;D

               

               

Элиша Райфельд

  • Гость

Цитата:
о том, чтобы так не было, должны позаботиться эти самые "гости", у нас слишком много своих проблем, чтобы решать еще и чужие.

Замечательно. В таком случае убеждать тебя в чем то для меня нет никакого смысла.
И тем не мене в правительстве РФ думают иначе, посылая десятки тонн гуманитарной помощи в Ливан. ;)

               

               

Coordinator

  • Гость

Цитата из: Элиша Райфельд on 23-08-2006, 17:00:45
И тем не мене в правительстве РФ думают иначе, посылая десятки тонн гуманитарной помощи в Ливан. ;)


только что-то проблему "рабского труда гостей из жарких стран" они решать не спешат  ;)

               

               

Элиша Райфельд

  • Гость
О! Ну так это называется политика двойных стандартов. :) Все что у нас тут - говно, а все что там, а вернее, все кто против израильтян - друзья. ;)

               

               

СМЕРШ

  • Гость

Цитата из: Элиша Райфельд on 23-08-2006, 17:16:04
О! Ну так это называется политика двойных стандартов. :) Все что у нас тут - говно, а все что там, а вернее, все кто против израильтян - друзья. ;)


А что Израиль ожидал? Что Россия в стороне останется?
И так уже Ирак, извиняюсь, про...ли, теперь и Ливан отдать?
Пусть Израиль молиться своему Яхве, что в России правительство бесхребетное, а то вполне могли встретиться с нашими десантниками. И с ПВО (в моем лице тоже :))

               

               

Элиша Райфельд

  • Гость
Ну понеслось.... :-\

               

               

Morang

  • Гость
СМЕРШ, Вы скажите, какие жизненные интересы могут заставить Россию ввязаться в войну на Ближнем востоке? Что она поимеет, кроме как минимум падения в ноль общественного мнения на Западе и международной изоляции (как максимум - большой "горячей" войны)? Любовь кучки исламистов? Этих кучек много, плевать они хотели на мнение друг друга, и те, что взрывают нас, будут продолжать. Зачем России Ливан? Навредить кому-то? "Катюша насралла"?

               

               

Элиша Райфельд

  • Гость

Цитата:
Что она поимеет, кроме...

А что, цинковые гробы даже в минимуме не беспокоят?

               

               

Morang

  • Гость
Я имею в виду, конечно, - "в обмен на цинковые гробы".

               

               

Coordinator

  • Гость

Цитата из: Элиша Райфельд on 23-08-2006, 17:16:04
О! Ну так это называется политика двойных стандартов. :)


Одинарные стандарты безнадежно устарели.

Цитата:
все кто против израильтян - друзья. ;)

Замечательные "друзья"

Цитата из: СМЕРШ on 23-08-2006, 17:23:08
А что Израиль ожидал? Что Россия в стороне останется?
И так уже Ирак, извиняюсь, про...ли, теперь и Ливан отдать?
Пусть Израиль молиться своему Яхве, что в России правительство бесхребетное, а то вполне могли встретиться с нашими десантниками. И с ПВО (в моем лице тоже :))


Ливан? отдать? А он наш? не знал!

               

               

Хифион

  • Гость
Напоминаю нуждающимся, что тема называется "Терроризм. Средство борьбы, против которого нет средств?"
Основные вопросы для обсуждения перечислены в первом сообщении.

               

               

Joachim

  • Гость
против профессионального терроризма действительно бороться бесполезно. се ля ви. все меры предосторожности, которые можно сейчас наблюдать - могут помочь лишь от любителей, да и то не всегда

единственный вариант - упреждающий, направленный против народов-наций-групп-подгрупп - рассадников терроризма. но это вроде как считается плохо и оон против. ну это пока.

если вы меня не поняли , и хотите переспросить, таки спрошу вас вперед - назовите первый попавшийся на память случий с террористом-норвежцем или террористом -выходцем с Аляски. дальше по аналогии