Определения терроризма останутся неполными, если не брать в расчет причины возникновения терроризма. Одна из важнейших - ощущение беспредела, с которым невозможно бороться мирными законными методами. Когда эти методы исчерпаны - человек испытывает желание взяться за оружие. И некоторые это желание осуществляют.
В благополучных странах терроризм - удел одиночек-психов. Теряется благополучие - терроризм получает благодатнейшую почву. При этом силовые методы борьбы с терроризмом, за которые так ратует Хифион, антиэффективны: убив одного террориста, они порождают десятки или сотни на смену ему.
Единственный способ борьбы с террором, по-настоящему эффективный - убрать его источник, т.е. тот самый беспредел. Полицейские и военные акции не смогли укротить ИРА, а банальный переговорный процесс выбил у нее почву из-под ног. Нынешняя амнистия больше дала для мира в Чечне, чем батальон спецназа.
Государственный терроризм, т.е. истребление мирного населения армией, тоже происходит от бессилия. Если не хватает умения или храбрости "доблестным воинам" сразиться с противником в открытом бою - можно безопасно убивать мирное население и чувствовать себя героем. Этим занимаются США начиная с Вьетнама (или с Дрездена и Хиросимы?), а с 80-х годов и Израиль перешел на американскую стратегию. Других примеров вроде пока не видно.
Цитата из: Joachim on 24-08-2006, 00:39:18
против профессионального терроризма действительно бороться бесполезно. се ля ви. все меры предосторожности, которые можно сейчас наблюдать - могут помочь лишь от любителей, да и то не всегда
Ну почему же... Англичане все-таки неплохо сработали с предотвращением терактов в Хитроу. Причем, что характерно, раскрыли акцию только благодаря "стукачу" - стандартные меры предосторожности были успешно преодолены. И, кстати, в отсутствие агентурных данных и сейчас нет способа предотвратить подобные методы террора... если не пропускать людей голыми через рентген и промывание желудка перед трпаом самолета.. А если такие способы применять - терактов на самолетах не будет, потому что не будет пассажиров.
В нашем мире терроризм сильно ограничен тем, что в террористы люди идут не от хорошей жиизни или не от большого ума (одно другому не мешает). Человек, ведущий себя неадекватно, имеет повышенные шансы "засветиться" ДО совершения теракта. К тому же, террористы часто страдают стремлением "повыпендриваться" и на этом тоже прокалываются.
Но союз террориста-профессионала (хладнокровно и грамотно выполняющего любой заказ) с террористом-заказчиком (готовым хорошо оплатить работу профессионалов) - это страшная сила. Пока это нетипичный вариант - самоубийственный героизм неумелых одиночек выгоднее как шоу. Но это ПОКА.
Цитата из: Joachim on 24-08-2006, 00:39:18
единственный вариант - упреждающий, направленный против народов-наций-групп-подгрупп - рассадников терроризма. но это вроде как считается плохо и оон против. ну это пока.
Самый великий рассадник терроризма на планете - это США
(Их "война с терроризмом" количество терактов в мире на порядки увеличила). А на втором месте, пожалуй, Израиль. С их уничтожением, конечно, терроризм резко пойдет на убыль. Но как ты предлагаешь это осуществить?
Цитата из: Хифион on 23-08-2006, 14:42:29
Во имя безопасности тысяч допустимо уничтожить сотни. Да, это жестоко и негуманно, но я считаю, что цель оправдывает средства.
Ты упускаешь очень интересный момент в современной "борьбе с терроризмом". Во имя безопасности единиц одних можно уничтожать тысячи других; но когда эти другие во имя собственной безопасности так же начинают уничтожать первых, те вопят про "угрозу терроризма". У сильного всегда бессильный виноват. А бессильным ничего не остается, кроме как применять немногие доступные им средства. Включая, естественно, и негосударственный терроризм (в противовес терроризму государственному, официально признанному, практикуемому США и Израилем).
США уничтожили тысячи мирных жителей, вина которых в терроризме была недоказана или просто невозможна (для детей, например). Это разве не терроризм... со стороны Штатов?
Цитата из: Элиша Райфельд on 23-08-2006, 16:09:21
Не все мусульмане террористы, но все террористы - мусульмане.
Это сознательная ложь, или глупость и невежество?
Бакунин. Товарищ Коба. "Народная Воля" и "Черный передел". Ирландская Революционная Армия. Баски-сепаратисты. Немецкие "красные бригады". Команданте Че Гевара. "Индианский снайпер". Сколько мусульман тут перечислено? А сколько террористов?
Я сильно удивлюсь, если ты найдешь хоть одного мусульманина в японской "Аум Сенрикё" или среди тибетских сепаратистов. Совершать теракты это им опять же не мешает.
Да и на землю Палестины (если не вспоминать времена Старца Горы
), террор и терроризм принесли как раз твои соплеменники. Об исламском терроризме тогда никто и слыхом не слышал, а вот сионистский террор был. Боевики сионистских организаций (неужели мусульмане?
) расстреливали из пулеметов и минометов арабское мирное население любого пола и возраста за то, что они не хотели уходить со своей земли. А когда британские солдаты попытались бороться с терроризмом - сионисты стали убивать и британцев. Солдат, офицеров, чиновников и специалистов. Именно лидеры этих террористических организаций, сами террористы, возглавили первое правительство Израиля. Мусульмане, наверное?
Нынешние израильтяне, кстати, не отказались от террористического прошлого. Агенты спецслужб открыто признают, что они убивают граждан других государств на суверенных территориях. И отнюдь не только своих коллег-террористов: например, во Франции израильские агенты застрелили ученого-физика за согласие сотрудничать с Ираком в строительстве ядерного реактора. Военный характер ядерной программы Ирака, между прочим, так никто и не доказал.
Ну а про государственный терроризм мы знаем и так. Еще ни один теракт в мире не сравнился с массовым убийством мирных жителей "миротворцами" США в Югославии и Ираке. Израильтяне пока что отстали от Штатов и чуть-чуть отстали от теракта 11 сентября (по числу людей, убитых в один прием. По сумме Аль-Каида нервно курит). Но огни очень стараются догнать и перегнать
Цитата из: Элиша Райфельд on 23-08-2006, 17:00:45
в правительстве РФ думают иначе, посылая десятки тонн гуманитарной помощи в Ливан.
Ливан, стараниями опять же знаем кого, очень нуждается в этой помощи. И получает ее от многих стран мира, среди которых РФ далеко не на первом месте.
А ты что-то имеешь против? Десятки тонн бомб и снарядов, которые США поставляют Израилю, тебе нравятся больше?
