Тема: Война в Иране ... неизбежна?

[Gallis›]

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7500375&s=4

Испания и Норвегия признали право Ирана на ядерную энергетику! Фронт врагов Ирана прорван!

               

               

[kuller›]

Цитата из: Gallis on 25-08-2006, 09:09:34
Испания и Норвегия признали право Ирана на ядерную энергетику!

Этого права, вроде бы, никто и не оспаривал.


               

               

[SHAMILL1405›]

А тем временем администрация Буша бьётся в истерическом припадке:
Цитата:
Соединенные Штаты в четверг предупредили Иран, что в его распоряжении остается еще несколько дней, чтобы изменить позицию и остановить работы по обогащению урана. По истечении этого срока США начнут добиваться скорейшего введения международных санкций против Ирана, заявил представитель госдепартамента США Гонсало Гальегос.
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=260004937&mid=8541161

               

               

[Маузер›]

Цитата из: SHAMILL1405 on 25-08-2006, 12:03:12
 
Цитата:
 По истечении этого срока США начнут добиваться скорейшего введения международных санкций против Ирана



Именно что истерика. Военную операцию Штаты уже явно струсили начинать: опубликовано сообщение, что у Штатов "недостаточно данных о вооружении Ирана", и великие-могучие орлы из ЦРУ взялись начать (!) подготовку к добыче этих самых сведений 

А ливанский опыт показал, что Ирану есть чем ответить на вторжение Штатов. Противокорабельные ракеты, да хотя бы те же тупые РСЗО, задавят 6й флот в проливе, как только он туда сунется. 20километровую полосу вдоль берега зачистить? Так "абрашек" сгорит не меньше, чем "Меркав", и у многих-многих доблестных американских вояк есть риск носик поцарапать. Сколько этих носиков Конгрессу вытирать придется, а?

Значит, санкции. Чихать хотел Иран на эти санкции, тем более что кто их будет рьяно соблюдать, кроме самих же Штатов? И чем им же эти санкции икнутся, с учетом доли Ирана в продаже нефти?

Ирак Штаты 12 лет давили санкциями. прежде чем решились на прямую агрессию. Но те санкции действительно выполнялись, а сейчас выполняться не будут - времена не те. Китай точно на них плюнет, Россия еще подумает, всякие Венесуэлы сами помогать бросятся. И что дальше?

А за 12 лет Ирану ничто не помешает обзавестись ЯО на самом деле. Даже если поверить, что раньше он этого делать не собирался

               

               

[Morang›]

Главное только, чтобы с воздуха зонтик был. А то ведь никто не полезет под Корнеты и Катюши. Поднимут дорогущие B-2 c Диего-Гарсии и разровняют дешевыми JDAM все, что похоже на атомный реактор, включая, конечно, парочку посольств и бомбоубежищ.

               

               

[SHAMILL1405›]

Цитата из: Маузер on 25-08-2006, 15:22:16
 всякие Венесуэлы сами помогать бросятся. И что дальше?


Обстановка на шарике накаляется. Битва Добра и Зла. А ежели Венесуэла перекроет нефтяной вентиль, то туго придётся америкосам.

Неужели Штаты начнут войну с Ираном, неужели пустят себе пулю в лоб.

               

               

[Маузер›]

Цитата из: Morang on 25-08-2006, 15:43:01
 Главное только, чтобы с воздуха зонтик был


Ну так на то и ТОРы. А может, Иран еще что-нибудь полезное закупит, пока/если эмбарго нет.

Цитата из: Morang on 25-08-2006, 15:43:01
 А то ведь никто не полезет под Корнеты и Катюши.

 
В том-то и фокус, что лезть придется! В случае военной опасности Иран способен перекрыть Ормузский пролив, через который идет заметная часть нефти из Ирака (альтернатива - нефтепровод на севере - слишком уж подвержена ударам партизан и регулярно из-за этого выходит из строя. Иран и этим может воспользоваться).

Во время ирано-иракской войны Штатам пришлось конвоировать танкеры через пролив, защищая от случайных атак с воздуха (напрямую в уничтожении танкеров тогда обе враждующие стороны не были заинтересованы). Сейчас таких мер будет недостаточно. В итоге, если Ирану станет нечего терять и он перекроет вентиль - и Штатам, и Европе резко поплохеет.  Поэтому в случае войны Штатам спешить все-таки придется.

Цитата из: Morang on 25-08-2006, 15:43:01
 Поднимут дорогущие B-2 c Диего-Гарсии и разровняют дешевыми JDAM все, что похоже на атомный реактор, включая, конечно, парочку посольств и бомбоубежищ.


Во-первых, бомбардировки с большой высоты малоэффективны даже с "умными" бомбами. Во-вторых, бункеров понастроить недолго и недорого в качестве ложных целей, да  и уже существующих хватает (например, канализационные колодцы и коллекторы с воздуха попробуй отличи от штаба или ядерной лаборатории!). В третьих, ливанские события показали, что даже низколетящие штурмовики, при полном отсутствии ПВО и противодействующей авиации (идеальнейшие условия!), неспособны эффективно бороться с массированным обстрелом из РСЗО и прочих мобильных пусковых установок. А ведь авиация у Израиля не хуже, чем может обеспечить 6й флот! Да и таких комфортных условий, как над Ливаном, над Ираном не будет. Вывод?

               

               

[СС›]

Уважаемые модераторы! Вы уже охренели от своей маааленькой - но власти. Модерируете, уже сами не знаете -- чего модерируете! Это уже не произвол, а террор какой то. Хрен его знает: чего тут у вас можно писать, а чего нет. Вы уж лучше сразу - удаляйте нахрен аккаунт, да и всё!

_{для личных претензий к модераторам - просьба не в теме, а в "служебном помещении".}

               

               

[SHAMILL1405›]

Цитата:
Некоторые сверхдержавы, привыкшие чинить насилие, не могут даже представить себе нацию, которая стремилась бы к научным знаниям и передовым технологиям, но не стремилась бы при этом к ядерному оружию". Между тем, по словам Ахмадинежада, иранский народ ставит перед собой именно такие цели, оставаясь сторонником мира, спокойствия, справедливости и мирного сосуществования.
http://echo.msk.ru/news/330116.phtml

Ещё раз напоминаю, на сегодняшний день нет ни одного доказательства, что Иран стремится к обладанию ядерным оружием. Несмотря на то, что существуют ЦРУ, Моссад, МИ-6 и ФСБ. А существует ещё и МАГАТЭ, где вышеуказанные службы, я думаю, тоже представлены.

Цитата:
Конгресс США в среду 23 августа в ходе заявления, отмечая, что вокруг Ирана существует немало нюансов, в которых США до конца не разобрались, предупредил, что разведслужбы США не в состоянии оценить ядерную мощь Ирана и цели его ядерной программы.

Госдепартамент США также заявил в среду, что Иран не ответил на инициативу шестерки и условия СБ ООН. Между тем американский историк и аналитик политики национальной безопасности Гарт Портер в статье, опубликованной в среду в интернете, отметил, что Вашингтон начал разработку проекта введения санкций против Ирана еще до того, как Тегеран даст свой официальный ответ на инициативу Запада.
http://www.iranatom.ru/news/iri/year06/august/raz.htm

Цитата:
«Эй, посмотрите на этого лживого друга!». В иранском обществе и у иранских политиков есть нечто, что не позволяет им верить России.

http://www.iranatom.ru/news/media/year06/august/ref.htm

История отношений России и Ирана. Как показала мировая практика в международных отношениях нет и не может быть такого понятия, как дружба, а зря.

               

               

[SHAMILL1405›]

Цитата из: Маузер on 25-08-2006, 23:49:07
 В случае военной опасности Иран способен перекрыть Ормузский пролив, через который идет заметная часть нефти из Ирака (альтернатива - нефтепровод на севере - слишком уж подвержена ударам партизан и регулярно из-за этого выходит из строя. Иран и этим может воспользоваться).


Товарищ, Маузер! Проблему Ормузского пролива на форуме мы уже обсуждали (см.стр 36 нашего форума). Рекомендую заглянуть на сайт: http://www.iranatom.ru/media/iri/map/map.htm

               

               

[SHAMILL1405›]

Цитата:
 Беспрецедентные по масштабу общевойсковые маневры «Удар Зульфакара» продолжаются вторую неделю. В них участвуют до 120 тысяч военнослужащих из 12 дивизий сухопутных войск, соединений ВМФ и ВВС.

http://www.vor.ru/index_old.phtml?act=26762

Цитата:
 С пуском этого крупного ядерного объекта, строившегося в течение восьми лет, Иран стал девятой страной мира, освоившей технологию производства тяжелой воды. Все работы по реализации проекта осуществлены иранскими специалистами.

http://www.vor.ru/index_old.phtml?act=26767

               

               

[SHAMILL1405›]

Реакция России в ответ Ирана на предложения "шестёрки"
Цитата:
 Вот мнение по этому поводу председателя Комитета по международным делам Совета Федерации – палаты регионов Михаила Маргелова:
«Совершенно понятно, что не военные. Тем более, что формально никто Ирану не может запретить проводить изыскания в сфере ядерных технологий. Другое дело, что Договор о нераспространении ядерного оружия не позволяет Ирану обогащать уран с целью дальнейшего использования его в производстве такого вида вооружений. Но Договор о нераспространении ядерного оружия вводит своеобразную систему узаконенного торга. Тем, кто отказывается от военной ядерной программы, предлагаются преференции в торгово-экономической сфере и в иных политических и международных вопросах. Тем же, кто настаивает на том, что должен обладать ядерным оружием и стать новым членом ядерного клуба, грозят санкциями».

http://www.vor.ru/Exclusive/excl_next9825_1251.html


               

               

[Элиша Райфельд›]

Ох, ну и нагнали вы тут тучек.  Немного разбавлю, некто не против? 
Министр обороны США: у нас хватит войск, чтобы разгромить Иран (http://newsru.co.il/arch/world/29aug2006/rumsfeld.html)

               

               

[Эотан›]

А Вы ожидали услышать от Рамсфельда более других признаний?

               

               

[СС›]

Было бы удивительно, если бы Рамсфельд сказал нечто противоположное. Но, однако, господин лукавит...
Цитата:
... Мы вполне способны заняться другими проблемами, если они возникнут", – заявил глава Пентагона, ...

Заняться то можно... И даже не одной проблемой... Но:
Цитата:
"Для других стран было бы ошибкой думать, что если мы направили в Ирак 136.000 солдат, то не можем защитить себя или сделать то, что мы должны сделать", – подчеркнул Дональд Рамсфельд.

Но в Ираке то так и не сделали! Раздолбать-то, раздолбали. А что дальше? Даже суд над Хусейном закончить не могут!
Цитата:
Помимо 136.000 военных в Ираке, США содержат в Афганистане 20.000 солдат.
И там примерно то же самое! 
В данном случае Дональд напоминает персонажа из анекдота про то, как 90-летний старик пришёл на приём к сексопатологу...

               

               

[SHAMILL1405›]

Цитата:
Иран подготовил для Запада "Судный день" – на случай военного вторжения

План "Судный день"

Из показаний перебежчиков следует, что аятоллы разработали план, включающий 4 пункта, который, в случае его реализации, сделает невыносимой жизнь любого, кто попытается выступить против Ирана:

1. Боевые действия с применением ракет против американских сил в Персидском заливе.

2. Использование террористов-смертников против американских посольств и торговых представительств на Ближнем Востоке. Возможны теракты на нефтяных предприятиях.

3. Мобилизация басиджей, исламских добровольцев, пасдаран (бойцы Корпуса стражей исламской революции) и агентов "Армии аль-Кудс" на иракской территории.

Террористические рейды будут осуществляться в основном в центральной и южной зоне. И не случайно, отмечают итальянские спецслужбы, на протяжении нескольких месяцев шиитские повстанцы применяют против коалиции усовершенствованные кумулятивные заряды, как в случае гибели троих итальянских военнослужащих в Насирии и британских военных в Басре. Эти акции следует рассматривать как тренировку, пробу сил и одновременно - как давление на иностранные войска.

4. Ливанская группировка "Хезболлах" атакует северную часть Израиля, используя тысячи реактивных снарядов, поставленных Ираном (через Сирию). Не исключены сюрпризы и в секторе Газа, куда переброшены десятки установок залпового огня, и Иран оказывает помощь различным организациям.
 http://newsru.com/world/01may2006/iran.html#1

Цитата от 1 мая.

Военного вторжения ещё не было, а план уже приведён в действие (см. пункт 4) , а что будет если вторжение произойдёт. Иран провоцирует США и хочет изменить мировой порядок.

               

               

[SHAMILL1405›]

Цитата:
Об иранском видении этих процессов «Росбалту» рассказал на казанской встрече группы «Россия — исламский мир» руководитель Центра по изучению России, Центральной Азии и Кавказа, профессор Тегеранского университета Мехди Санаи.

- То есть вы уверены, что ваша страна не пойдет на использование атомных технологий в военных целях?

- Абсолютно уверен. Несмотря на все многочисленные обвинения, МАГАТЭ так и не смогло доказать наличие военных целей или оборудования, необходимого для военной программы. Иран не пойдет на создание ядерной бомбы.
 http://www.rosbalt.ru/2006/08/31/265619.html



               

               

[Fedorey›]

А я вообще не понимаю, как можно на уровне ООН обсуждать, и тем более запрещать (угрожая силовым воздействием) желание какой бы то ни было страны иметь атомную промышленность и атомное оружие. Почему Россия, США, Франция и некоторые другие могут их иметь, а Иран - нет? Это же суверенная страна, и пока она не нарушает права других государств, может делать на своей территории то, что считает нужным. Почему ООН и США не осуждают и не грозят Китаю? Потому, что Китай никому не по зубам. Получается, что если у Ирана нет сил на достойный ответ, его можно гнобить, и всерьез предлагать решить его проблемы военным вмешательством?

               

               

[kuller›]

Иран является участником договора о нераспространении ОМП. Слово надо держать.

               

               

[Gallis›]

Из любого договора можно выйти. Вышли же США из договора по ПРО. А почему Ирану нельзя?