Тема: Что вы можете порекомендовать?

[Лу›]

Не нашла в разделе подобной темы.

Уважаемые, посоветуйте, пожалуйста, книги, которые можно смело дать почитать представителю старшего поколения. Фантастика, научная фантастика, фентези - скорее всего, хотя возможны варианты. Человеку совершенно не нужны какие-то глубокие вещи со сложным философским подтекстом. Главный критерий - сюжет, способный развлечь, заинтересовать и не наскучить за долгое время бездействия и отсутствия других развлечений и собеседников. Очень желательно - жизнеутверждающий. Нравятся Стругацкие, Фрай и Лукьяненкоподобные российские фантасты.
Я плохо разбираюсь в художественно-развлекательной литературе, а не хотелось бы, чтобы это были совсем уж пустышки.
Единственное, что пришло в голову - Пратчетт, которого уже давно рекомендуют, и до которого я пока не добралась, так что не могу судить, как оно - людям в возрасте?

[Эотан›]

Пратчетта однозначно советую. Еще бы посоветовал на свой вкус Лема. Возможно Хайнлайна и Воннегута.

[Ричард Нунан›]

Клиффорд Саймак (романы и рассказы) - очень жизнеутверждающе, интересно и при этом глубоко.
Ле Гуин - то же самое (по крайней первые три книги "Волшебника Земноморья")

(Хайнлайн, имхо, довольно жёсток, а Лема, если

человеку совершенно не нужны какие-то глубокие вещи со сложным философским подтекстом

, нужно тогда выборочно очень).
Собственно, очень увлекательны Шекли и Каттнер, но они тоже очень жестки).

[Elemmacil›]

Ле Гуин - то же самое (по крайней первые три книги "Волшебника Земноморья")

Спасибо, я так долго вспоминала,кто это написал. А тут случайно наткнулась. 
Почитать правда стоит.

[Мёнин›]

Человеку совершенно не нужны какие-то глубокие вещи со сложным философским подтекстом. Главный критерий - сюжет, способный развлечь, заинтересовать и не наскучить за долгое время бездействия и отсутствия других развлечений и собеседников.

Я, конечно, буду повторяться, но Нил Гейман очень интересные книжки пишет.
Философии там хватает, но можно спокойно на неё не обращать внимания (так и у Фрая философии как бы до ж.).
"Звёздная Пыль", "Дети Ананси"... "Задверье" и "Американские боги" - не могу сказать, не читал, а "... богов" и не хочется, пошловатая книжка.

Из научной фантастики - вся серия "Барраяр" Л.М.Буджолд. Там есть много про Россию 
На второй взгляд там одно сплошное чтиво, но в Америке три книги из 14 имеют приз читательского уважения - Хьюго. Почитать интересно.

[Федорей›]

Могу для развлекаловки посоветовать почитать Вадима Панова, серия "Тайный город". Совершенно ничего серьезного (так, очень смутные намеки на философские проблемы), но в качестве легкого чтива сойдет вполне. Увлекательный сюжет, неплохой язык и стиль изложения, и очень много возможностей потрепаться на тему политики (старшее поколение, насколько я помню, это дело любит). Берите смело любую книгу из серии: их можно читать как по порядку, так и по отдельности.

[Мёнин›]

Не могу назвать Т.Город лёгким чтивом. Довольно запутанно написан, имхо... ну, имхо.

[Федорей›]

Не знаю... Я так на одном дыхании все книги прочитал. Запутанным можно считать способ изложения сюжета: фактически от имени разных героев разные части повествования. Но после прочтения первой книги к этому привыкаешь, и воспринимается легко. Тоже, конечно, ИМХО. Особенно я был в восторге от Красных Шапок. 

[Loky›]

Ну, Т. Город будет интересным первыми 3мя книгами, потом Панов начал драть ото всюду, где можно героев и сюжеты. Ну, по крайней мере мне.
P.S. Хотя Кафедра Странников еще ничего.

[Хифион›]

Олег Дивов. Например, «Храбр»

[Gloredhel›]

Да Дивова всего можно рекомендовать, оптом.

[Лу›]

Еще бы посоветовал на свой вкус Лема.

Возможно, мне такое попадалось, но никак не могу назвать Лема развлекательным и позитивным чтением -_-. Я бы на свой вкус много чего бы могла предложить, но - не нравится, вот и обратилась к коллективному разуму.

Ле Гуин читали, по моему, не очень пошло.

Я, конечно, буду повторяться, но Нил Гейман очень интересные книжки пишет.

Совсем про него забыла, ведь действительно, может подойти. А мне и Американские боги понравились.

Ну, Т. Город будет интересным первыми 3мя книгами

Первые три - это какие?

Спасибо всем, прикинула примерный список
Тема все еще актуальна.

[Wintera›]

Ну, Т. Город будет интересным первыми 3мя книгами

Первые три - это какие?

Войны начинают неудачники
Командор войны
и кажется, Атака по правилам

[Эотан›]

Сапковский ещё наверное подойдет.

[posadnik›]

Дивова я бы не стла рекоменлдовать. При всех плюсах, он очень четко говорит на языкек современной улицы, как и переводчики пана Сапека. Старым лучше что-тор с более традиционным литературным языком - Валентинова, Олди, Дяченок...