Мы можем просто утверждать, что Толкин собирался изменить даты — однако просто уменьшить срок жизни Тар-Тельпериэн бы не вышло: о ней специально отмечается, что она жила чуть дольше нуменорцев-мужчин.
Также сказано, что она отдала скипетр лишь перед смертью.
Ситуация, когда Тар-Минастир был на самом деле правителем при постаревшей тётушке, выглядит вполне возможной.
Для сравнения,
XVI Тар–Ванимельде … была третьей правящей королевой; она … мало заботилась о делах государственных, более любя музыку и танцы, и власть была в руках ее мужа Херукалмо, более молодого, чем она, потомка Тар–Атанамира в том же колене.
(также РЭ)
И вообще
XV… год 2526. С того времени официальное правление королей начиналось со дня смерти отца и продолжалось до дня их собственной смерти, хотя реальная власть нередко переходила к их сыновьям или советникам; и дни потомков Эльроса таяли под Тенью.
Однако это было на восемьсот лет позже, а сам Толкин в Письмах, говоря о проектах режиссёра Циммермана, утверждает, что "предвосхищение", как выставление сюжетных ходов раньше, чем они в произведении реально расположены, есть грубая и недопустимая ошибка.
И наконец, ситуация, что наследник может плавать в Средиземье, не будучи королём, даже логичная. Так плавал Тар-Алдарион, когда ещё не звался Тар-Алдарионом; а вот став королём, он много лет уплыть не мог.
Ну и взрослый мужчина куда уместнее на полях сражений, чем даже самая волевая и сильная старая женщина.
Правда, тогда неясно, почему везде говорится о Тар-Минастире, а не о нём же как о наследнике или королеве Тар-Тельпериэн.
Возможно, именно он этот поход в основном в Нуменоре и устроил? Если королева, хотя явно не запретила поход, могла относиться к Средиземью и эльдар почти безразлично.
Голосование
