Тема: Орки, прикид и прочее

[Оскол›]

Народ, собсно вопрос по сабжу ... как одевались орки ? какие доспехи носили, какое оружие использовали, были ли у них какие-то особые предметы, где они жили (примерное описание лагеря), иерархия, вера ?

               

               

[Hel›]

Орки какие? Толкиновские? Или вообще?

               

               

[Оскол›]

Да толкиеновские ... для ХИ'03 ... хотся, чтобы на игре сразу было понятно что орки

               

               

[Мунин›]

А в правилах не описано?

               

               

[Эльдом›]

Не описано. У них там вообще странные правила, хотя пока вроде изменяются в лучшую сторону.

               

               

[Hel›]

Да, правила у этих товарищей более чем странные...
Во-первых, пройдись по архивам правил уже прошедших игр по Толкину и разных ХИ, особенно если период времени совпадает с твоим
На Арде на Куличках www.kulichki.com/tolkien Раздел "Архивы Минас Тирита" - Игры и Коны.
На Александре 6 www.alexander6.ru/alexander6
На Екатеринбургском портале ролевых игр www.lrpg.ru
Чтобы получить визуальное представление об "образах орков" можно посмотреть большие подборки фотографий с прошедших игр. Наверняка что-то для себя найдешь.
www.rpg.nsk.ru Раздел Фотографии.


               

               

[Оскол›]

поковырял ... ни чего не нашел, искал нормально ... давайте лучше так поделимся со мной опытом

               

               

[argghh›]

Как правило, орки надевают на себя нечто, отдыленно напоминающее лохмотья - с меховыми кусками, нашитыми вкривь и вкось, преимущественно темных цветов - серый, коричневый, черный. Оружие их описано у толкина и в правилах ХИ, тяжелых доспехов они не носят, в основном кожаные.
Одежду делают из кожи и меха, ткани для орков - редкость, а  когда они есть, они обычно грубой выделки. Шелка здесь не будет.

Тем не менее одежда свою функцию выполняет, и обычно достаточно удобна в носке.
так что - фантазируйте

               

               

[Оскол›]

А как насчет религии, быта и иерархии

               

               

[argghh›]

не уверен насчет первоисточника. но традиционно на ХИ:

орки имеют матриархат (или скорее матриархат имеет орков  
орки поклоняются своим отдельным идолам
общественный строй - первобытно-общинный или военная демократия (плавно перетекабшая в военный коммунизм)
язык - Ба Урук Гым Ня или что-то подобное
общение на всеобщем - сильный акцент или заикание и запинки (ИМХО второй вариант лучше)
Быт - соответствующий охоте/собирательству и общинном строю с поправкой на повышенно-агрессивный менталитет


               

               

[Hel›]

Угу, а если орки мордорские, так там один общественный строй- полная тирания со стороны владельца Мордора. Упал, отжался, полетел...

               

               

[Valandil›]

Цитата:
орки имеют матриархат (или скорее матриархат имеет орков  )


Спорное утверждение. По крайней мере, ни Болг, ни Азог женщинами не были. ИМХО, орки имеют промискуитет...  
Очевидно, вождём становится наиболее зубастый и сильный. Претендентов на лидерство он безжалостно режет. И вообще, террор - вот основа орочьей социальной структуры! Зачастую орки друг друга в капусту рубят, не то что врагов...

Цитата:
орки поклоняются своим отдельным идолам


Думаю, Большому Чёрному Властелину - по старой памяти.  

Цитата:
общественный строй - первобытно-общинный или военная демократия (плавно перетекабшая в военный коммунизм)


В целом точно, см. первый пункт.

Цитата:
Быт - соответствующий охоте/собирательству и общинном строю с поправкой на повышенно-агрессивный менталитет


Поправка очень большая.  

               

               

[posadnik›]

Фреавайн, имхо ви не прав. Не нужно награждать плохими качествами киллеров только потому, что они киллеры. Те же монголы, при всей их грязи и вшах, имели очень стройные правила внутреннего распорядка, от семьи до государства.

Аргх,
вы совсем близко подошли всем коллективом.
Ульяновские урукхаи к 1992 году (первая их ХИ) пришли с собственным языком. смонтированным из татарского с примесью монгольских слов и некоторых толкиновских. У меня уже мало что осталось с тех пор, так - пара слов. Воевода именовался узбаш, и "жакса" означало "хорошо". Но братья Слеповы были способны в 1993 году один сказать, другой воспринять осмысленную фразу типа "воевода, только что отряд эльфов разбил наш отряд". Этого всего нет на сайтах, но автор исходной мессаги вполне способен упереться и сконструировать свой язык хоть из японского, хоть из финского.


               

               

[Hel›]

Цитата из: posadnik on 08-02-2003, 11:49:34
Фреавайн, имхо ви не прав. Не нужно награждать плохими качествами киллеров только потому, что они киллеры. Те же монголы, при всей их грязи и вшах, имели очень стройные правила внутреннего распорядка, от семьи до государства.

Посадник, но толкиновские орки все-таки не монголы, n'est pas?


               

               

[posadnik›]

Просто промискуитет и отношения по закону джунглей как их понимают авторы фэнтези - удел аморфных образований, которые вряд ли способны кого-то организовать и кого-то победить. Орки, скорее, действительно похожи на монголов - которые с одной стороны были высокоморальны в силу следования Ясе, но только среди себя - а вот с иноплеменнниками можно было делать все, что угодно. Кстати, толкиновские орки в соотв. эпиходах ВК еще и постоянно находятся в состоянии стресса, а тогда даже выпускники Форт Брэгга блистать воспитанием не будут.

               

               

[Valandil›]

Цитата:
Орки, скорее, действительно похожи на монголов - которые с одной стороны были высокоморальны в силу следования Ясе, но только среди себя - а вот с иноплеменнниками можно было делать все, что угодно.


Насколько нам известно из ВК, среди себя орки особо высокоморальны не были. Более того, не упускали случая дать по морде более слабому и прирезать более сильного.

Примеров орочьей государственности я особо не упомню. Племенной строй он и есть племенной строй. И ещё, Посадник, ви забываешь, что они всё-таки не люди, а эдакие полулюди-полузвери. Знаю, что не совсем точно, но пускаться в более глубокие рассуждения, честно говоря, в этой теме не хочется.

               

               

[Gnominus›]

Я бы сказал не "полулюди", а скорее полуэльфы

               

               

[posadnik›]

"Полузвери" неспособны к сложным иерархиям. Это раз. Во-вторых, если это порченные мукой и чародейством эльфы - о каких полузверях идет речь?

В-третьих, а что тогда играть, если видеть их стадом обкуренных шимпанзе? Сделайте их мастерской командой, или выпускайте туда их мертвятника, как делали тульские мастера на "Воинах Перуна".

               

               

[Valandil›]

Цитата:
"Полузвери" неспособны к сложным иерархиям. Это раз. Во-вторых, если это порченные мукой и чародейством эльфы - о каких полузверях идет речь?


Ну да, и я об этом же! Какие там сложные иерархии?
Вполне себе полузвери. По крайней мере, по типу поведения. Вспомни гоблинов в "Хоббите", там они в естественных условиях живут, без большого дяди сверху.

Цитата:
В-третьих, а что тогда играть, если видеть их стадом обкуренных шимпанзе? Сделайте их мастерской командой, или выпускайте туда их мертвятника, как делали тульские мастера на "Воинах Перуна".


ИМХО, так и надо делать...

               

               

[Triss Silines›]

Гы...
Матриархат, говорите... Чтож, вполне может быть.
У нас орки были, помнится,  достаточно беспорядочным образованием. Но с весьма своеобразными ритуалами, требующими серьезного отыгрыша.
По поводу внешнего вида. Мне, к примеру, пришлсь по сердцу маскарандыши, болотно-зеленого и темно-серого цветов. Причем раскраска повседневная и боевая различалась, так же как и раскраска орков разного пола и возраста, занимающий разные места в иерархии племени. Собственно, ссылок на это нигде в литературе я не обнаруживала, но очень интересно было играть, когда можешь определить по физиономии встречного - кто он, откуда и как настроен...
Трисс