Тема: литературные загадки

[Maegring›]

Итак. Загадываю:
1. Был сыном разорившегося мелкого предпринимателя - иммигранта из Германии.
2. Приветствовал Октябрьскую революцию в России, посещал СССР и даже состоял в коммунистической партии США.
3. Вел активную антифашистскую деятельность.

               

               

[I_3am›]

Интересно, считать ли нарушением очередь в белый свет, как в копеечку: Теодор Драйзер, Эптон Синклеер, Синклер Льюис, Томас Вулф? Или это дырка в правилах? Когда точный ответ неизвестен, пособий под рукой нет, а азарт в наличии? По-моему, неспортивно. Разбить это дело на несколько постов, - тоже не выход. Надо такой вариант оговорить.
***********************************************
Это не был ответ.
А теперь рискнем: Драйзер-таки.
********************************
Нашел: http://cccp.narod.ru/work/book/lihovod.html

               

               

[Maegring›]

Да, именно Драйзер.

               

               

[I_3am›]

Ну-с, приступим.
1. Писатель, равными которому по значению могут быть признаны только два литературных гения. По вполне объективному, хотя и формальному критерию.
2. Именем его можно пользоваться как полуинтеллигентным оскорблением.

Если будет тяжело - запрашивайте подсказки.

               

               

[I_3am›]

Кажется, пора.
Цитата из: I_3am on 26-04-2003, 10:18:23
1. Писатель, равными которому по значению могут быть признаны только два литературных гения. По вполне объективному, хотя и формальному критерию.

Это потому, что он был основоположник.
Вспоминайте-ка: «Литература делится на..».
Цитата из: I_3am on 26-04-2003, 10:18:23
2. Именем его можно пользоваться как полуинтеллигентным оскорблением.

Пожалуй, рано еще.
Лучше один пункт добавлю.
3. Зарабатывал себе на жизнь профессией, на представителей которой не распространяется действие Женевской конвенции. Впрочем, ее тогда не существовало.

               

               

[Amartiriel›]

Папаша Толкиен,что ли?

               

               

[I_3am›]

Не он.
Он один основоположников, коих в литературе всего лишь три, потому что вещей, коим они «положили основу», всего лишь три.
Добавлю:
4. В известном смысле можно сказать, что произведения его нам неизвестны.
Войнолюбивого бога Ареса я верный служитель,
также и сладостный дар муз хорошо мне знаком...

Повнимательнее(ни к кому персонально).

               

               

[Amartiriel›]

Гомер?

               

               

[Amartiriel›]

Гомер?

               

               

[Amartiriel›]

Гомер?

               

               

[I_3am›]

Цитата из: Amartiriel on 07-05-2003, 16:11:36
Гомер?


Теплее. Но о его профессии я ничего не слышал. И, кажется, даже какие-то его творения читал.
Не знаю, можно ли его именем ругаться...

               

               

[Amartiriel›]

Эзоп?

               

               

[Amartiriel›]

Эзоп?Кстати,перейди в ТолкИн чат...Общаться невозможно!!!

               

               

[I_3am›]

Нет, не Эзоп.
Мне, пардон, иногда приходится делать вид, будто я работаю, а не валяю дурака.
А в чате я сроду не бывал. Боюсь, для него я слишком медленно соображаю.

Цитата:
2. Именем его можно пользоваться как полуинтеллигентным оскорблением.


В стиле дедушки Ленина...

               

               

[Вечер›]

I_3am - Ваша загадка кажется не совсем корректной. Литература делится на эпос, лирику и драму. У каждого из этих родов нельзя выявить четкого основоположника. Несколько условно можно сказать, что драма - Эсхил/Аристофан, лирика - Сапфо/(Катулл), эпос - Гомер. Гомера Вы отмели, судя по всему, загаданный Вами автор - женщина, поэтому Сапфо тоже не годится. Но как организовать ругательство из элемента парочки Эсхил/Аристофан я в упор не вижу .
А профессия у Гомера, если легендарные данные о нем достоверны, была вполне определенная - странствующий поэт-рапсод .

               

               

[I_3am›]

Тепло, тепло.
На основоположство у него несколько больше хронологических оснований.
Ну, уж про дедушку Ленина-то, неужели не догадались?
Всего-то и надо полистать энциклопедический словарь...


               

               

[I_3am›]

 

Это - Архилох.


Цитата:
Первое произведение греческой лирики относится к VII в. до н. э. — 6 апреля 648 г., когда в Греции было затмение солнца, упоминаемое у А р х и л о х а, — вот   первая историческая  дата  греческой  лирики (а значит, и всей греческой литературы).

Если заставить Яндекс пошуровать по словосочетанию «античная литература», то примерно через десять минут вы обнаружите текст учебника А. Ф. Лосева и А. А. Тахо-Годи «Античная литература», а в нем раздел «Классическая лирика», откуда взята цитата. Думаю, это не рекордный результат.
Цитата:
Архилох первый лирический поэт в истории европейской культуры.

Это цитата из словаря «Античные писатели»/ Перевод и редакция - Ольга Михнюк (Плахотская).
Таким образом, я с негодованием отметаю и упреки в некорректно составленном вопросе, и возможные упреки в излишней сложности.
Если есть желающие подкинуть новую загадку - пожалуйста.

               

               

[Amartiriel›]

ПОЗОР!!!Позор мне на веки вечные!АРХИТОРМОЗ!!!!
Да будет мне позволено задать следующий вопрос:
Однажды хромой задумал негодную вещь и прибегнул для этого к
помощи розы с крестом и золотой звезды.Произведение,где все они
фигурировали,начиналось в полночь и заканчивалось похоронной
процессией и пушечным залпом.А кем по национальности был его
главный герой?

               

               

[Kэt›]

Рискну предположить, что был он датчанином

               

               

[Amartiriel›]

Правильно...