Тема: Светлое будущее России

[Панджшерский Лев›]

Каким, по-вашему, должен быть политический строй в России?
Чётко, аргументированно, с прогнозом.

               

               

[Ellome›]

Каким, по-вашему, должен быть политический строй в России? Чётко, аргументированно...

Конституционная анархия.

Т.е. у каждого есть "конституция в голове", построенная на принципах гуманизма, нарушить которую человеку просто не придет в голову. Принципы все те же - "Не убий, не укради и т.д.) - отсюда "Конституционная".

Централизованная же власть в этом случае будет выполнять лишь координирующие функции и перестанет быть властью как таковой - отсюда "анархия".

с прогнозом
к сожалению, это недостижимо, т.к. для этого нужно резкое массовое повышение морального уровня всего наседения Земли - чтобы действительно никому не приходило в голову поднимать руку на ближнего своего или творить ему гадости.  

               

               

[Вечер›]

ИМХО, в мире есть единственный приемлемый политический строй - демократия (которую мы, к счастью, и собираемся строить). Любой другой строй ведет к ущемлению прав личности, что недопустимо.

               

               

[Tali›]

Цитата из: Вечер on 15-03-2003, 15:23:36
ИМХО, в мире есть единственный приемлемый политический строй - демократия (которую мы, к счастью, и собираемся строить). Любой другой строй ведет к ущемлению прав личности, что недопустимо.



Можно ехидный вопрос?
А где в мире Вы видели демократию, которая не ущемляет права личности?

               

               

[Светлая›]

А можно ехидный комментарий: нет и не будет у нас никакой демократии...
Да и вообще...
Очень тянет открыть тему "кто что понимает под демократией"...Чем и займемся...

А насчет будущего: светлым   оно, может, и будет... А вот легким и безоблачным - вряд ли...

               

               

[gensek›]

Строй может быть тоталитарным(например ), и если для блага 70% населения надо ущемить "права личности " 30%, таки я с радостью .
Сейчас в мире нет  демократии,  есть олегархия(и это в лучшем случии), а у нас в русийской педирации, уж пардон муа, дерьмократия  "которую мы, к счастью, и собираемся строить" .  

               

               

[Morsereg-Val›]

ИМПЕРИЯ
и только!
И самое забавное, что это и будет лет через пять! Другое дело название иное будет...

Цитата:
Чётко, аргументированно, с прогнозом.


Это будет слишком долго и нудно.
А вообще (если вкратце) как иначе контролировать столь огромную территорию?

               

               

[Панджшерский Лев›]

Цитата из: Вечер on 15-03-2003, 15:23:36
Любой другой строй ведет к ущемлению прав личности, что недопустимо.


Любая демократия ведёт к разрушению государства и общества, превращению его в разрозненную массу, деградации и разврату, что недопустимо.

               

               

[Brunhilda›]

Особенно, к разврату: вспомните, господа, древних греков, основоположников демократии...  

               

               

[Аскар Туганбаев›]

Проблема России в огромной территории, ее незаселенности и не освоенности, неразвитой инфраструктуре, плохом климате.
Политически для любой страны видимо хороша демократия, если вам хочется свободы (в Брунее, как известно султанат, но никого это там не волнует). Но для экономического процветания России и связанного с ней роста среднего уровня жизни - я не знаю какой нужен политический строй. Боюсь и нет такого... А если не придумать, то она и дальше будет дробиться - фиг ее теперь в диктатуру загонишь. Даже монархия, по-моему, не прокатит.
Глобальное потепление поможет - Когда Подмосковье в Италию превратится, а Мурманск в Нью-Йорк (по климату). Тогда Сибирь как Кубань будет. Красота

               

               

[Brunhilda›]

льдам Арктики бы твой нерастопимый оптимизм, Аскар...  
По-моему, альтернативы демократии на данный момент нет. Я не считаю, что раздробление России - плохо. Англия и Франция отказались от многих своих колоний, в США каждый штат - без малого отдельное государство, со своими законами. Уровень благосостояния в отделившихся прибалтийских республиках, несмотря на то, что народу там - кот наплакал, резко возрос по отношению к тому, что было при СССР. Украина, конечно, сумела доказать и возможность обратного... Объединение в одно большое сообщество, которое не будет сдерживаться лишь военной силой, возможно лишь при определенном уровне сознания (когда ценится свое и уважается чужое) и благосостояния (когда "чужое" и "взять" перестают стойко ассоциироваться).

               

               

[Smaug›]

Демократия - штука неплохая. Достаточно вспомнить, что этот политический режим - в наиболее развитых странах.
Демократия может быть республикой или ограниченной монархией. Для России, имхо, лучше подходит второе, в силу определённых черт национального характера. Ограниченная монархия была бы очень полезна в том плане, что монарху бы доставалось "всё путём" и другие нездоровые проявления вождизма. А ко главе правительства отношение было бы адекватное - как к наёмному менеджеру, который оценивается по своей работе. Глядишь, он и работать начнёт соответствующе.
Насчёт прогноза. Это действительно "светлое будущее" - не светит нам демократическая монархия в ближайшее десятилетие. По двум причинам:
- не видно ДОСТОЙНОГО претендента ("историческую личность" );
- такого достойного монарха надо заслужить. Какие сами - такие и сани. У нас с этим как-то не очень...

               

               

[Maeglin›]

России не нужно светлое будущее...уж лучше продолжать телепаться как кое что в проруби....не будет всех этих проблем, революций, обвалов и т.п. - не будет русского человека, такого какой он сейчас....мне оччень не хочется жить в стране напоминающей какую-нибудь Европу и уж тем более США...

               

               

[Вечер›]

Цитата:
Можно ехидный вопрос?
А где в мире Вы видели демократию, которая не ущемляет права личности?
 - вопрос в том, что понимать под правами личности: демократия вполне успешно реализует гражданские права, а остальные она реализует в большей степени, чем какой бы то ни было другой режим.
2gensek а ты готов стать одним из этих 30 процентов???
Цитата:
Демократия ведет к деградации и разрушению общества
 - а можно исторические примеры, где демократическое общество саморазрушается? Я, почему-то, больше встречал обратных примеров!

               

               

[Светлая›]

Господа, а про демократию те-ема отдельная есть...


Маэ, согласна с тобой на все 100 процентов...

               

               

[Laska›]

в данный момент - авторитаризм, впоследствии возможна демократия, достигнутая МИРНЫМ путем.
а прогнозы - самые смутные...
как говориться "Умом Россию не понять,
                           Аршином общим не измерить.
                           У ней особенная стать -
                           В Россию можно только верить!"
                                                                         Тютчев

               

               

[Вечер›]

Давно пора,  
Умом Россию понимать!
                     (Губерман)
Предыдущий отрывок был привелен для поддержания плюрализма мнений на форуме