Судить об американцах я не могу - я не знаком с ними. Не могу судить и об их внутренней политике - не жил я там и не живу.
А что до внешней политики США ... ... ... ... ...
Мы как сверхдержава от них не отличались - угрозы противникам и диктат союзникам. Вспомните Венгрию, Пражскую весну, угрозу ввести войска в Польшу, печально знаменитый Афган... Мало? А мало ли еще подстрекали противостояние (в Африке, на Ближнем Востоке, в Азии), не участвуя в этом лично?
И сейчас делали бы то же самое, будь на их месте - послушайте наших политиков, если не верите. (Brunhilda - great respect in any aspect
Да, американцы ставят интересы своей державы выше остальных, не смущаясь этим и часто в им в ущерб. Пусть прикрывают это демагогией. Но таковы все политические режимы.
Ленд-лиз, по официальным данным, до 1943 года составлял 20% от общего количества военной техники Красной Армии. Про американские продукты я вообще молчу. Платы за это США до сих пор не получили и что-то не требуют - по-моему это уважение к державе, жертвовавшей кровью своих людей и признание ее роли в победе.
А среди подрастающего поколения недоразвитых личностей и у нас хватает. Школьники даже не знают, кто и когда взял Берлин. В Европе, по-моему, одни немцы помнят все точно.
Другой вопрос - двойные стандарты политики США. Но это тоже относится к "комплексу сверхдержавы".
Колонии у США были, хоть и небольшие - острова в Тихом океане, Филиппины и т.п. Они просто не успели к переделу мира - осваивали внутренние колонии: земли индейцев. Геноцидом индейцев они, бесспорно, отметились.
Отношение должно быть не к США и ее гражданам, а к тому, что конкретно нас задевает во внешнеполитической деятельности США. Например, единоличное принятие решения о нападении на Ирак без одобрения СБ ООН - нот гуд. Ни одно государство не должно тянуть одеяло настолько на себя. И еще - не скажете, американцы хоть какое-нибудь серьезное количество оружия массового уничтожения в Ираке нашли? Я просто редко слежу за новостями.
У США продуманная политика использования своего нынешнего исключительно благоприятного положения в мире. И шаги, которые они предпримут в дальнейшем (например, война с Северной Кореей или Ливией, или Суданом, или Йеменом - у кого они там еще грозились найти всех террористов и в сортире замочить?), будут продуманными, хотя и эгоистичными (или прагматичными - кто как назовет).
Они выиграли в холодной войне просто потому, что у нас рухнула экономика, построенная сначала на принуждении, а потом на энтузиазме, но только не на личной заинтересованности человека в результатах своего труда (см. учебник по экономической теории Я.С. Ядгарова, например). Вот и весь секрет. В научном же плане, мы до эпохи Брежнева (до 1965-70 годов примерно) не отставали от США.
Вывод - относитесь к людям как к людям, а к государствам как к их действиям вовне себя.
