Тема: Фанатичность

[Jesus›]

Так, что же это? Сильная любовь к чему-то? Потеря рассудка? Сильная вера во что-то? Неизбежная часть жизни общества? Или  что-нибудь другое?

И что может поколебать фанатика в своей уверенности?

               

               

[Heisa›]

фанатик - это идиот. (безотносительно автора темы) это тот кто не воспринимает аргумантации, не может уже здраво мыслить, человек неадекватный, способный на что угодно и от которого не знаешь что ожидать. результат сильного самовнушения и, имхо, слабой личности, воли. поколебать не может почти ничего кроме откровенного предательства идеала.

               

               

[Фолька›]

....Фанаты - это психически больные люди....
Иногда, даже очень опасные.....а может и всегда.....


               

               

[aellin›]

Фанатики эгоистичны. Обычно их не интересует никто и ничего, кроме предмета обожания, ничье мнение им не интересно, ничьих советов они не послушают, и ни перед чем во имя идеала не остановятся. Уж не знаю, хорошо это или плохо, но одно точно - фанатиков лучше избегать.

               

               

[Sarie›]

Фанатство плохо во всех своих проявлениях! Становясь фанатиком человек   перестает духовно и морально расти, зациклеваясь на своем педмете обожания...  Чтобы доказать преимущества своего предмета обожания надо знать не только его достоинства, но и недостатки других... Фанатикам это не доступно, они ничего другого не хотят знать...

               

               

[gensek›]

Прям, таки, обидно за "фанатиков". Мол, плохие и тут, и там. Плохие и все де. Мда.

Если подразумевать  под словом "фанатик" этокого "террориста ваххобита с нездоровым блеском в глазах и АК-47 " тады еще могёт быть, а если  "фанатик" убежденный в своем( неважно дели ли, правоте, пути, суждениях, в выбранных методах...) человек, преданный своему делу , то тут уже вопрос, знаети ли.
Между прочем очень удобно, когда не способен привести аргумент способный убедить аппонента, назвать того просто фанатиком. Очен удобно развешивать ярлыки, знаете ли. Факты вещь довольно таки относительная, любое событие имеет огромное количество трактовок, смотря с какой стороны посмотреть, да и немалое значение имеет как выгадно смотрящему подать это событие. Все что угодно можно извратить, исказить с самыми корыстными стремлениями, пользуясь холодным, трезвым рассудком( и разумеется выгодой). Впрочим как и "ужасные преступления" совершаются, регулярно и повсеместно, вполне трезво и обьективно мыслящими "людьми". Есть еще такая вещь как пропаганда. Не забывайте так же и о манипуляции общественным мнением/сознанием в определение отношения общества и отдельного взятого индивида к чему бы то ни было и т.д.

ЗЫ  "ФАНАТИК - [лат. fanaticus иступленный, fatum храм] - 1) человек, отличающийся исступленной религиозностью, крайней нетерпимостью к другим воззрениям и верованиям; изувер; 2) человек, страстно преданный какому-л. делу, всецело поглощенный какой-л. идеей. "(с) словарь.
   

               

               

[CMYK›]

В словаре конечно же написана правда, но Фанатизм для меня имеет отрицательное эмоциональное значение, язык коробит говорить например о соловецких монахах, что они фанатики. Безусловно, фанатики-по-слоаврю часто оказываются очень интересными людьми, но называя их я буду подбирать другие слова. А слово Фанатик, уж так исторически сложилось, преобрело крайний случай своего истинного значения, ассоциируясь с отуплением и назойливостью.

               

               

[Gloredhel›]

фанатичность - образ мыслей и состояние души, в здоровой форме не страшен. из собст.опыта

               

               

[Jesus›]

 Но не стоит забывать то, что фанатики действительно любят то, во что верят. Они преданны своему идеалу и ничто не может их в этом поколебать. Возможно они психически больные, но если фанатик предан доброму делу, то этот человек не может пагубно сказаться на жизни общества.
 А смертники и террористы...Их ЗАСТАВИЛИ быть фанатиками. Не они, а тех кто их заставил ими быть позорят честь фанатизма.
 Фанатизм, ИМХО, это сильная форма максимализма. Фанатизм останёся для меня символом преданности, ведб можно подкупить почти любого человека, но не фанатика.

               

               

[Gloredhel›]

фанатизм имхо может даже быть полезен - как разновидность эскапизма - до определенного предела разумеется

               

               

[Крисания›]

Все хорошо в меру, фанатизм - всегда ее превышение, следовательно, не есть хорошо.

               

               

[Jesus›]

Цитата:
Все хорошо в меру, фанатизм - всегда ее превышение, следовательно, не есть хорошо.


Но это зависист от того где та граница меры. Мера, понимаете ли, вещь относительная. Таким же способом любого усердного трудягу можно назвать "не есть хорошо".

               

               

[Фолька›]

Цитата из: Фанатик on 18-03-2003, 21:45:02
 
Фанатизм останёся для меня символом преданности, ведб можно подкупить почти любого человека, но не фанатика.

....но фанатов многие легко используют в своих целях...

               

               

[Heisa›]

                                       

^{-ты разбираешься в траве?
                                       - нет,только в ганжубасе...}

2Фанатик:да, фанатика нельзя подкупить, зато можно нае...обмануть короче. причем довольно легко.
Цитата:
Фанатизм останёся для меня символом преданности,
да? а по-моему, цена преданности в ее осознанности, и  только тогда искренности. цена преданности фанатика нулевая. его можно заставить делать все что угодно. даже творить вред предмету его фанатизма, всего лишь убедив что он творит благо.
Цитата:
А смертники и террористы...Их ЗАСТАВИЛИ быть фанатиками
 ага! я не я , корова не моя, не виноватая я - он сам пришел!...вот про то и идет речь, что фанатик ради идеала с радостью идет на любую низость, подлость...все что угодно..человек, который не отвечает перед собой за то, что он делает.
Цитата:
но если фанатик предан доброму делу, то этот человек не может пагубно сказаться на жизни общества.

ну форум толкинушный...Фанатик, вспомни Гэндальфа, а! не всегда желание добра оборачивается добром. и еще раз повторю цитату: нет идеальных людей, есть идельные замыслы (с)
не ребенок же ты, чтобы мне тебе рассказывать, как самые благие намерения оборачивались страшным вредом. возьми хотя бы проблему ученых, любое открытие которых, может привести в вымиранию расы..
Цитата:
Но не стоит забывать то, что фанатики действительно любят то, во что верят
и что?..ну любят фанатики фашизм. чудные люди..прям нечто среднее между душечкой и лапочкой, а?


               

               

[Цвет тот же.›]

  Согласен во многом с Махой. Только менее импульсивно
  Когда тебе что-то нравиться, то первым делом надо ДУМАТЬ. АДЕКВАТНО! Чего фанатик упорно не делает. Я говорю не о фанатике в добром понимании. А о настоящем фанатике. У которого ВЕСЬ мозг, ВСЕ идеи подчинены одному.
  Это, честно говоря, страшновато. И мерзко. Так и хочется этих фанатиков у стенки выстроить.
                            С уважением, Михаил

               

               

[Jesus›]

Цитата:
да? а по-моему, цена преданности в ее осознанности, и  только тогда искренности. цена преданности фанатика нулевая. его можно заставить делать все что угодно. даже творить вред предмету его фанатизма, всего лишь убедив что он творит благо.

Конечно, но он ведь будет преесполнен добрыми намериениями, а это главное. И не лучше ли осуждать того, кто убедил его творить вред, чем самого фанатика.
Цитата:
ага! я не я , корова не моя, не виноватая я - он сам пришел!...вот про то и идет речь, что фанатик ради идеала с радостью идет на любую низость, подлость...все что угодно..человек, который не отвечает перед собой за то, что он делает.

 И, ИМХО, это и есть символ преданности. Также как и у псов.
Цитата:
ну форум толкинушный...Фанатик, вспомни Гэндальфа, а! не всегда желание добра оборачивается добром. и еще раз повторю цитату: нет идеальных людей, есть идельные замыслы (с)
не ребенок же ты, чтобы мне тебе рассказывать, как самые благие намерения оборачивались страшным вредом. возьми хотя бы проблему ученых, любое открытие которых, может привести в вымиранию расы.

и неужели стоит осуждать фанатиков за то что они хотят делать добро, а получается наоборот.
Цитата:
и что?..ну любят фанатики фашизм. чудные люди..прям нечто среднее между душечкой и лапочкой, а?

Вообще фашизм придумали холодные, рассудительные люди, которые потом распрогандировали идею  до размеров фанатизма.
Цитата:
....но фанатов многие легко используют в своих целях...

...те, кто их заставил ими быть...

               

               

[Brunhilda›]

Во многом, фанатизм определяется точкой зрения большинства тех, с кем вы можете пообщаться... Мне кажется, арабских мир вполне может придерживаться другого мнения, нежели мы, относительно тех же сентябрьских событий (сгорающих учениц женской школы, куда не пускают мужчин-пожарных, трансляции МТВ по телевизору...), а в Германии не писали бы писем кайзеру, и не поддались бы на провокации Адольфа Шилкгрубера, если бы считали, что устраивать войны ради идеи Великой Арийской Нации - фанатизм. Они - евреев к стенке, Михаил предлагает их к стенке... очень похожие предложения...
  Тех же свидетелей Йоговы, мунистов, коммунистов первых лет после Революции, христианских святых и великомучеников (всех до единого), ученого, который отрезал себе руку и заменил на киберное чудо, людей хранящих целомудрие до брака (и все-еще не женатых в 30 лет) - всех можно считать фанатиками... Но даже и с этой же точки зрения относиться к ним одинаково сложно...
  Но все это - глубокая ИМХА, разумеется, основывающаяся на склонности к философствованию и рефлексии... Может быть, это проявление фанатизма неосуждать?  

               

               

[Heisa›]

Фанатик, вобщем вы несмотря не на что, утверждаете, что собакой на поводке быть хорошо? бедные-бедные фанатики, их злые дяди используют. так человек тем в первую очередь человек, что отвечает за свои поступки. любая попытка совершить благо- палка о двух концах, ибо полностью однозначных действий не бывает.
поймите разницу между бездумной машиной и тем, кто отвечает перед собой - здесь истинная преданность и истинное мужество. с ответственностью жить сложнее. фанатик - это тот, кто не рассуждает, а слепо верит. я никак не могу  понять, как может быть хорошим человек, у которого нет собственного мнения? что тогда хорошее, если его мысли уже не его мысли , его поступки, уже не его поступки? где он сам?

Brunhilda, я лично говорю о фанатиках в худшем, самом запущенном варианте.  фанатик в общеупотребительном смысле этого слова, т.е. попросту, увлеченный человек - так это просто чудесно.
но фанатизм толпы, имхо, еще страшнее...а фанатизм под который подвели хорошую логическую базу ... и любой вариант фанатизма "общественного", ну твой вариант, это, как правило, фанатизм с "фундаментом".

всеж нехорошо ето.



               

               

[gensek›]

... пусть уж лутше будут "фанатики" готовые пренисти себя в жертву общиму благу, высшей цели, как они это видят,  чем фанатично преданные своим личным интересам скоты...
... и не надо говорить что кого-то там используют,  используют всех; вопрос лишь как на это реагируеш: расслабляешся и получаеш удовольствие или вышибаеш насильнику мозги...

               

               

[CMYK›]

Чего-то вы фанатиков пытаетесь под одну гребёнку захватить. Не получится! Они ж все разные И хороший этот человек-фанатик или плохой и соответственно в какой степени определяется не тем фанатик он или нет, а тем в какой мере он понимает что делает, насколько он умён в своих поступках. Из быдла получаются фанатики-уроды, а из человека, прошедшего некую жизненную стезю, приведшую его к некой точке зрения - цели, к которой есть все основания стремиться, выходят фанатики-красавцы. Если можно это так сказать. И конечно же всё это относительно Но в своём лексиконе я обычно оперирую словом "фанатик" в смысле фанатик-урод, а красавцев я бы скорее назвал доблестно "воинами" или ещё как-нибудь в зависимости от того, в о что они верят  Если отвлечься от моего лексикона, то и себя я тоже могу назвать фанатиком - у меня есть цель, я в неё верю и я к ней стремлюсь. Что в этом плохого?

2Фанатик Ты считаешь, что фанатичность явление во всём положительное?

2RJ А ты считаешь, что фанатичность явление во всём отрицательное?