Тема: "КТО хочет жить вечно?..."

[cежес›]

Цитата:
Очень многие люди отказываются. Вы лично, например.

Я бы попросила без оскорблений*сверкнув глазами*

               

               

[Лорион›]

Цитата:
Ну не  могут же быть утеренны  все источники!?

Нет, но то, что осталось, уже при жизни тех, кто был носителем знаний, считалось малоинформативным. Естесственно редкие источники знаний, тщательно прятались и выпускались едва ли не в единичных экземплярах.

               

               

[Мёнин›]

Цитата из: cежес on 01-07-2005, 19:03:34

Цитата:
Очень многие люди отказываются. Вы лично, например.

Я бы попросила без оскорблений*сверкнув глазами*


Это не оскорбление, сежес. Это, к несчастью, подтверждение факта.

Человек, который откровенно игнорирует науку (вы лично - физику и такую область знаний, как грамматику - правила написания имен собственных) - отказывается от рационального.

               

               

[Laegnor›]

Цитата из: Лорион on 30-06-2005, 19:09:16
Вот именно.
Вот в Китае сохранили древнее знание, а кда делись славянские мудрецы..неужели вымерли и великое знание сгинуло в веках? Сейчас отмечается огромный всплеск интереса к истокам нашей нации, к культуре, быту и бытию..но у нас катастрофически не хватает источников знания об этом.


По Китаю не проходилась религия, считающая всю неиудейскую мудрость (в т.ч. местную) и древние знания - от дьявола.
А у нас прошлась: жгли славянских мудрецов в избах и иногда на кострах, истребляли все их записи на руническом алфавите.

               

               

[Лорион›]

Цитата:
По Китаю не проходилась религия, считающая всю неиудейскую мудрость (в т.ч. местную) и древние знания - от дьявола.
А у нас прошлась: жгли славянских мудрецов в избах и иногда на кострах, истребляли все их записи на руническом алфавите.


Что касается славянской руницы...данные об этом виде письменности весьма бедны и по последним данным РАН больше относилась к северным народам Руси, нежели к восточным и центральным.
Но в принцие согласен, брать оригиналы нам почти не откуда.

               

               

[Logic777›]

Да действительно жгли храмы, людей-носителей традиций(информации,знаний..). это было или будет у каждой культуры. Попытка зделать людей тупым послушным скотом.
а проще это зделать когда у них нет культуры и знаний предков. Но и в Китае были такие правители(завоеватили, ...) которые уничтожали(или ограничивали в доступе что зачастую приводило к утере) ту или иную информацию(путем воздействия на одушивленные и нет носители) но они смогли многое сохранить. Славяне тоже смогли и дело не в том, что нет монускриптов или прочих носителей, проблема в том, что когда сейчас многие народы(народности, пр.) пытаются восстановить утерянное к этому подходят серьезно(вкладывают деньги, поддержка со стороны гос-ва, пр.) а у нас на уровне итузиастов которым это действительно кажется интересным(нужным...). Но их(интузиастов) подовляемое меньшенство ведь до сих пор выгоднее управлять стадо(к чему все и катится имхо). Или под знаменами восстановления величия нации понимают бить морду иностранцем по пьяне и пр. ..... Еще наблюдается тенденция ипользовать марку восстановим нацию для обогащения или "преобретения" власти(полит партии, блоки и т.д. конкретных примеров приводить не буду сами если набо найдете)
А вы говорите сжигали и т.д., главное вместо того, чтоб сохранить оставшееся и только потом восстонавливать и приумножать продолжают сжигать. 

               

               

[Er›]

Цитата из: Лорион on 30-06-2005, 19:09:16
Вот именно.
Вот в Китае сохранили древнее знание, а кда делись славянские мудрецы..неужели вымерли и великое знание сгинуло в веках? Сейчас отмечается огромный всплеск интереса к истокам нашей нации, к культуре, быту и бытию..но у нас катастрофически не хватает источников знания об этом.



Если информации не хватает - ее надо выдумать 

Цитата из: Laegnor on 02-07-2005, 20:02:25
По Китаю не проходилась религия, считающая всю неиудейскую мудрость (в т.ч. местную) и древние знания - от дьявола.
А у нас прошлась: жгли славянских мудрецов в избах и иногда на кострах, истребляли все их записи на руническом алфавите.



Зато по Китаю "прошелся" Цинь Шихуанди  .

               

               

[Лорион›]

Цитата:
Если информации не хватает - ее надо выдумать

Если так, то вы скорее изобретете мертвую, а не живую воду

               

               

[Er›]

Цитата из: Лорион on 03-07-2005, 20:02:04
Если так, то вы скорее изобретете мертвую, а не живую воду


Без меня изобрели...
Хотя я говорил в более узком смысле.


               

               

[Вео›]

Еще раз повторюсь: то, что уирают родные и близкие человек "бессмертного" будет заботить 70-80 лет. Потом нет. По Дзену: "Человек будет жить вечно, если избавится от эмоций" 

               

               

[Scath›]

Цитата из: Вео on 06-07-2005, 04:31:10
Еще раз повторюсь: то, что уирают родные и близкие человек "бессмертного" будет заботить 70-80 лет.

Почему так долго, если не-бессмертных это заботит гораздо меньше?

               

               

[Laegnor›]

Цитата из: Вео on 06-07-2005, 04:31:10
Еще раз повторюсь: то, что уирают родные и близкие человек "бессмертного" будет заботить 70-80 лет. Потом нет. По Дзену: "Человек будет жить вечно, если избавится от эмоций" 

Дзен может также заботить 70-80 лет. Потом не будет никакого дзынь дзен - будет белокурая остроухая бестия

               

               

[Лорион›]

Цитата:
Дзен может также заботить 70-80 лет. Потом не будет никакого дзынь дзен - будет белокурая остроухая бестия

Ага, счаз! Непременне, все и сразу

               

               

[Sabrina›]

Цитата из: Саруман Белый on 07-05-2003, 03:19:41
Помните знаменитый фильм "Горец"?
Так -кто хочет жить вечно?
Не после смерти, а здесь на Земле?
Не старея...
Генетики трудятся над поиском гена старения. А нужно ли это кому -нибудь?
Нужно ли это человечеству?
Представляете, через 50 лет- прививка от старения- пойдете прививаться?
И что ждет в этом случае цивилизацию?

Есть ли у отдельного человека моральное право жить более века? Право и СМЫСЛ?
   


Я вечно жить не хочу на этой земле, нужно двигаться дальше, а не зацикливаться на одном, нужно освобождать место другому поколению, новым ученым, со свежими идеями, не задерживать эволюцию (если какой - либо ученый будет жить вечно, все равно его идеи со временем иссякнут). Если все будут жить вечно, то планете грозит перенаселение (50 на 50: люди могут справиться с этой проблемой, частично увеличив высоту домов и вместив в них, таким образом, больше квартир, не занимая большей местности, но планета все равно не увеличится, и ресурсы ее ограничены, химическим способом не все решишь). Наука, быт и технологии будут стоять на месте, некоторый период они будут двигаться, но потом застояться. Да и скучно всю жизнь провести в одной среде и не развиваться. Перед нами еще долгий путь, который не ограничится Францией, Голливудом, гамбургерами и Интернетом с телевизором. Человеку это не нужно, ему нужно развиваться, уступать место другим. Не зря каждому отведено свое время. Мы не должны мешать другим.                                           


                                           

               

               

[Мунин›]

Sabrina
А вы последующую дискуссию читали?

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: Вео on 06-07-2005, 04:31:10
 По Дзену: "Человек будет жить вечно, если избавится от эмоций" 



И тогда становится совершенно непонятно, зачем жить оставшуюся вечность - без эмоций то 

               

               

[Scath›]

Ага, человек живёт только для эмоций?

               

               

[Мунин›]

Scath
Жить "только для эмоций" и "жить много для чего, в том числе и для эмоций" - вещи разные. Следим за логикой.


               

               

[Scath›]

моя фраза была к этому --
Цитата:
И тогда становится совершенно непонятно, зачем жить оставшуюся вечность - без эмоций то
 
то есть нет эмоций, и "много для чего" уже в счёт не принимается?

               

               

[Bindaree›]

Scath,

а для чего еще жить, кроме эмоций? Ведь речь идет не о том, что надо все усилия направлять на получение эмоций, но когда они вообще становятся недоступными - в чем смысл? Знания накапливать? Еще какие варианты? Я не хочу уходить в оффтопик "в чем смысл жизни", но я подозреваю, что вмире без эмоций большинство стандартных смыслов неприменимы