Тема: [Архив] Вопрос о богах, анти-богах и людях, в них верящих-2

[Hel›]

Продолжайте разговор из темы http://forum.tolkien.ru/index.php?board=15;action=display;threadid=4129 здесь.

[Tingil›]

В смысле тему про то, что есть фашизм? Ну-ну...

А тема про богов, пожалуй, себя уже исчерпала...

               

               

[Laegnor›]

Quote from: Tali on 27-03-2003, 15:43:46
Цитата:
Я немного недопонимаю ситуацию... Вопрос такой.

Группа людей Х верит, что есть высшее существо Б, которое есть добро, и что есть существо С, которое есть зло.
Группа У верит, что что есть высшее существо С, которое есть добро, и что есть существо Б, которое есть зло.
Вопрос:
Какая между группами людей Х и У концептуальная разница?

Вы забыли о том, что есть группа людей (и эльфов) Z, которая не верит в высших существ Б и С ВООБЩЕ, а
верит в других высших существ, которые Абсолютным Добром и Абсолютным Злом не являются.

Концептуальная разница между группами X и Y... Tali, она уже изложена в самом вопросе. А вот концептуальное сходство - обе группы мыслят о духовном мире в рамках иудеохристианской мифологической картины мира. Я же (группа Z) - вне её.

Терпение модератора лопнуло. Лаэгнор, уберите графику из подписи, не засоряйте людям трафик. Хэл.

               

               

[Tingil›]

Лаэгнор, у тебя же есть цитата - ГДЕ в ней "иудеохристианская концепция мира"?!!

               

               

[Tali›]

Мда.....
Стоит только на неделю в командировку сбегать, как тут такая активность образовалась  .

2Laegnor
1. Читая Ваши сообщения я начинаю подозревать, что Ваши рассуждения обращаются только вокруг иудаизма и христианства. ("Чтоб вокруг не говорили, все разно всседёт на ...." (Л. Филатов) на что Вы сводите беседу, следует из оссновного текста пункта).
2. А Вы тогда забываете о существовании группы людей, вообще не нуждающихся в наличии вссших существ.
3. Разговор шел, главным образом, о христианстве, т.к. (см. предидущий разговор) наличие чётко противопосставленой пары Добро-Зло характерно, в явном виде, только в христиансстве.

               

               

[Tali›]

Перечитала написанное за моё отсутствие.
Первоначальное сообщение (это было давно и неправда!)
Цитата:
Группа людей Х верит, что есть высшее существо Б, которое есть добро, и что есть существо С, которое есть зло.
Группа У верит, что что есть высшее существо С, которое есть добро, и что есть существо Б, которое есть зло.
Вопрос:
Какая между группами людей Х и У концептуальная разница?


Вопрос, собственно, заключается в том, что т.к. (по-моему) разницы между этими группами нет, то на каком основании (кроме мифических: Добро и Зло) люди начинают разделять сначала Богов, потом и людей на "правильных" и "не правильных", на "святых" и "греховных" и т.п? Кто, когда и где решил, что какая-то из групп людей правильнее другой?

               

               

[Святополк›]

Цитата из: Tali on 27-05-2003, 19:31:49
3. Разговор шел, главным образом, о христианстве, т.к. (см. предидущий разговор) наличие чётко противопосставленой пары Добро-Зло характерно, в явном виде, только в христиансстве.



неужели?а про зороастризм и Ислам забыли?))

               

               

[Tingil›]

Святополк!! А ислам и иудаизм, например, некоторым образом связаны. Тебе так не кажется?

А вот зороастризм забыли действительно зря.

2 Tali: в ответ на поставленный вопрос, если публика желает, могу привести мои мысли из предыдущей темы... Хотя...
Святополк, ты опять ведь меня в незнании темы упрекать начнешь

               

               

[Святополк›]

а христианство,что ,не связано с иудаизмом?тем паче что Иисус был иудеем
а Ветхий Завет мы забыли?))по мнению многих рабби,Христианство- Урезанная версия Иудаизма (для гоев)

так что Христианство и Ислам - это симбиоз большого количества различного,в позднятине привитое коренными особенностями ментальности какого-либо этноса

оФфтопер святополк

               

               

[Tingil›]

Ну, тогда тем более про Ислам не забыли Христианство упомянули, а там "иже с ним"

"так что Христианство и Ислам - это симбиоз большого количества различного,в позднятине привитое коренными особенностями ментальности какого-либо этноса"
Класс! А по-человечески?

               

               

[Святополк›]

это нереводимый местный диалект
короче,
и христинаство,и Ислам- это авторские религии,в них много всего понатыкано

               

               

[Tingil›]

Авторские религии? И кто же автор монографии?  
Выясним это - сразу и разберемся, почему люди Х называют людей У грешниками и т.д.

               

               

[Святополк›]

а бог его знает)))))
типа- кто ж тебе такое скажет то?))))сама посуди- куда выгоднее "божественное" происхождение святых писаний,чем человеческое- адептов глупеньких поболее в те времена собрать можно было

               

               

[Hel›]

Святополк, Тингиль, вернулись бы вы из оффтопа в изначально заявленное русло темы...

               

               

[Tali›]

Мне просто интересно, а полностью-ли прочитали изначальный трэд участники текущей дискуссии? У меня сложилось впечатление, что не полностью, т.к. там было подробно объяснено и про муссульманство и про зороастризм и про многое другое тоже.

               

               

[Tingil›]

Хэл, ну я же говорила, что тема себя исчерпала Зато оффтоп забавный получился

Тали, я свое мнение по поводу треда уже сказала, и прочитала все внимательно - я же предложила, если хотите, могу выложить еще раз свои соображения по этому поводу, просто это будет повторением.

               

               

[Laegnor›]

Тема себя не исчерпала.

Святополк, респект!

2 Tali
Цитата:
1. Читая Ваши сообщения я начинаю подозревать, что Ваши рассуждения обращаются только вокруг иудаизма и христианства.
 Причина - засилье людей, имеющих христианское (и т.п. на базе иудаизма) мировоззрение. Обстановка на форуме вынуждает. Далее см. п.3 из своей реплики.

Цитата:
2. А Вы тогда забываете о существовании группы людей, вообще не нуждающихся в наличии высших существ.
Виноват ^:)