Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Макс Фрай.  (Прочитано 9379 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

HaeMHuk

  • Гость
Re: Макс Фрай.
« Ответ #20 : 08/07/2004, 02:13:25 »
Перевирая известный копирайт, скажу:
"Книгу не читал, но интуитивно понял - бред!".

               

               

Мёнин

  • Гость
Re: Макс Фрай.
« Ответ #21 : 08/07/2004, 05:07:55 »
И не философия "Рагнарёк"
Не бред.
А постмодернизм. Но всё равно ругательство.

               

               

Loky

  • Гость
Re: Макс Фрай.
« Ответ #22 : 10/07/2004, 22:26:43 »
Рагнарёк попахивает философией, это точно.
Хотя на самом деле, очень смело со стороны Фрая писать такое. Так переделать чуть ли не все религиозные представления...
(хотя его вариант мне нравится куда больше!)
Но Рагнарёк - не есть самое лучшее фраевское творение.

               

               

Мёнин

  • Гость
Re: Макс Фрай.
« Ответ #23 : 11/07/2004, 09:32:25 »
Рагнарёк именно попахивает.

Кстати, это именно тот пример фрайского юмора, который меня не устраивает совершенно. Разница в том, что Ехо - это условная, "вторичная", реальность. Рагнарёк как бы настоящий - а потому это - обстёбывание реальных вещей. Обстёбывание, а не философия. Философия у него как раз в цикле "Лабиринты Ехо".
Второй пример - "Гнёзда". Ибо похабно.

               

               

Loky

  • Гость
Re: Макс Фрай.
« Ответ #24 : 11/07/2004, 17:52:34 »
То есть Мёнину не нравится как Фрай переделывает и высмеивает реальность(наш Мир,то есть)?

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Макс Фрай.
« Ответ #25 : 11/07/2004, 18:53:51 »
ИМХО, у Фрая единственная более-менее философичная вещь - "Книга Огненных Страниц". Вообще, это единственное, что у Фрая мне по-настоящему _нравится_. Остальное просто стеб...

               

               

Loky

  • Гость
Re: Макс Фрай.
« Ответ #26 : 11/07/2004, 21:33:24 »
А по мне мозгодавка. Очень гнетущее впечатление.

               

               

Мунин

  • Гость
Re: Макс Фрай.
« Ответ #27 : 15/07/2004, 00:32:24 »
Ребята, вы форумы не перепутали? Здесь "Литература", а не "Отстойная яма".

               

               

Loky

  • Гость
Re: Макс Фрай.
« Ответ #28 : 15/07/2004, 22:34:24 »
Так никто никого и не ругает. А если кто Фрая ругать будет...
Мы просто обсуждаем достоинства и недостатки книг.

               

               

Мунин

  • Гость
Re: Макс Фрай.
« Ответ #29 : 15/07/2004, 22:48:54 »
Это называется "не ругают"?
"всё равно ругательство.", "именно попахивает.", "А по мне мозгодавка." - это что, не ругань, а аргументированное обсуждение?

               

               

Loky

  • Гость
Re: Макс Фрай.
« Ответ #30 : 15/07/2004, 22:51:25 »
Мунин начинает флудить или оффтопить,не знаю как это назвать.
Просто каждый высказывает свое мнение о книге.

               

               

Мунин

  • Гость
Re: Макс Фрай.
« Ответ #31 : 15/07/2004, 23:12:11 »
Каждый высказывает? Ладно, будем считать, что мне показалось. Надеюсь, средний тон высказываний выправится хотя бы до нейтрального.

               

               

Loky

  • Гость
Re: Макс Фрай.
« Ответ #32 : 15/07/2004, 23:13:43 »
Цитирую того же Фрая:
Надежда - глупое чувство.

               

               

Мёнин

  • Гость
Re: Макс Фрай.
« Ответ #33 : 16/07/2004, 09:27:50 »
Мунин, а ты считаешь, что Фрай - не постмодернизм?..

               

               

Loky

  • Гость
Re: Макс Фрай.
« Ответ #34 : 16/07/2004, 21:28:37 »
Фрай - постмодернизм?! Издеваетесь?
Цикл "Лабиринтов" - это фэнтези. Он сам их так назвал.

               

               

Мёнин

  • Гость
Re: Макс Фрай.
« Ответ #35 : 17/07/2004, 09:36:04 »
Уточню: Рагнарёк- постмодернизм.
Мунин-домо считает, что это не так?
Весьма распространённый стиль стёба над мифологией.

               

               

Loky

  • Гость
Re: Макс Фрай.
« Ответ #36 : 17/07/2004, 21:19:53 »
Что же такое тогда "Энциклопедия" и "Жалобная книга"?

               

               

Мунин

  • Гость
Re: Макс Фрай.
« Ответ #37 : 24/07/2004, 16:02:39 »

Цитата из: Мёнин on 17-07-2004, 09:36:04
Уточню: Рагнарёк- постмодернизм.
Мунин-домо считает, что это не так?
Весьма распространённый стиль стёба над мифологией.


Стёб над мифологией - да. Хотя это и не главное содержание книги.
Постмодернизм - нет. И рядом не валялся. Называть это постмодернизмом - жестокий стёб над всем течением постмодернизма.

               

               

Мунин

  • Гость
Re: Макс Фрай.
« Ответ #38 : 24/07/2004, 16:03:50 »

Цитата из: Loky on 17-07-2004, 21:19:53
Что же такое тогда "Энциклопедия" и "Жалобная книга"?


Это всё - хорошая литература. Своему читателю - приятная. И забейте на классификацию, которой размахивают всезнайки-неумейки...

               

               

Tak

  • Гость
Что говорил сам Макс Фрай :).
« Ответ #39 : 24/07/2004, 17:17:59 »

Цитата:
Постмодернизм - нет. И рядом не валялся. Называть это постмодернизмом - жестокий стёб над всем течением постмодернизма.

Цитата:
Фрай - постмодернизм?! Издеваетесь?
Цикл "Лабиринтов" - это фэнтези. Он сам их так назвал.


 Вот тута
http://www.frei.ru/golos/golos_paper/faq_frei.htm

лежат "Факвы Фрая.
Ответы на наиболее часто задаваемые глупые вопросы".
 Для тех, кому лень кликать мышкой и читать, хотя сие, по-моему, прочесть стоит, я щас буду цитировать.
Цитата:
Факва нумер три
Это даже не столько вопрос сколько утверждение.“Макс Фрай пишет fantasy”. Сомнений типа быть не может.
    Полная чушь. В худшем случае, я эту самую “fantasy” весьма злобно пародирую; в лучшем – разрушаю жанр изнутри. Довольно успешно, как мне кажется. Собссно, если и есть место подвигу в нашей литературной жизни, подвиг сей состоит в упорном и кропотливом стирании границ между жанрами. Вода, говорят, чего-то там точит. “Фантастика”, “не фантастика”, малчык, дэвочка – какой, в попу, разныца?!
<skip>
Забавно, что при этом ни один критик, рассуждая о моих книгах, не употребил в своей рецензии простое русское слово “трикстер”. Не, я как бы понимаю, что критика отечественной фантастики – это такое гетто для самых безнадежных двоечников с филфаков, но не знать (не понимать) элементарных вещей… Это, простите, слишком.
...



 Впрочем, по моему личному мнению, как Фрай не выпендривался, в конце концов у него цикл "Лабиринтов" получился именно фэнтезийным :). Но это - если рассматривать всё целиком, от начала до финала .
 Вообще-то у меня уже два года пылиться рукопись устного доклада про цикл "Лабиринты Ехо" с развёрнутым субъективным мнением. Никак не соберусь отредактировать и набить. Ето тута кому-та надыть? Это я мотивации собираю :)