Тема: Роджер Желязны

[Bindaree›]

Хроники Амбера были хороши первую книгу, вторую... но ИМХО начали за здравие, кончили за упокой... с каждой книгой было все скучнее и скучнее...

а первая серия до сих пор одно из моих любимых произведений этого жанра

               

               

[svensven›]

  Меня Желязны не порадовал. Так получилось, что читать больше было нечего и дочитывала шестую книгу стиснув зубы- ну не могу я ничего не читать!
 Первая книга прошла легко , с приятным ожиданием чего- то большего. На третьей стало ясно, что большего- не будет. Так оно и вышло. Количество повторяющихся сюжетных ходов под конец стало ужасать..
  Я не в курсе, как писалась серия и какого мнения о ней был сам автор, но у меня сложилось впечатление, что последние книги цикла были написаны под давлением каких-то обстоятельств...

               

               

[AlanA›]

Ну не знаю, кому как, а мне в общем-то нравится.

"Бог Света" - по-моему, здорово.

"Хроники Амбера" - не Толкин, конечно, но тоже ничего. Написано (по стилю) и правда на троечку, но, может быть, виноват переводчик. Недостатки "Хроник" вижу в том, что:
 1. избыток динамики - к шестой книге все сливается в кашу.
 2. периодически автор пересказывает все предыдущие события. Мы ж не совсем склеротики - родословную Арагорна вон помним.
 3. не вызывает особых эмоций. Никакого эффекта погружения в вымышленный мир.

Но в целом - вполне пристойно.

               

               

[Bindaree›]

AlanA,

Цитата:
периодически автор пересказывает все предыдущие события.


вообще надоедает... только в первых трех книгах, если я правильно помню, этого почти нет... это уже к концу "для тех, кто читал, но забыл"  

Цитата:
Мы ж не совсем склеротики - родословную Арагорна вон помним.

вот только не надо обобщать...  
шаси даже не помнят поименно всех сыновей Феанора... я Вам больше скажу, они уверены, что их было девять штук  

               

               

[AlanA›]

Цитата:
 шаси даже не помнят поименно всех сыновей Феанора... я Вам больше скажу, они уверены, что их было девять штук
 

Шаси, вы будете смеяться, но сыновей Феанора я тоже не помню, равно как ии их количество.

Я просто хочу сказать, что
 1. автор зря думает, что мы не запомним больше десяти страниц;
 2. большинство толкинистов вообще отличаются патологической способностью к запоминанию - запомнить хотя бы треть истории Средиземья не каждый может.

               

               

[Brunhild›]

У меня любимое произведение Желязны - "Порождения Света и Тьмы".
P.S. А какой российский автор написал продолжение "Хроник Амбера"?

               

               

[Mrrl›]

Мне тоже больше всего нравятся "Creatures". Недавно достал оригинал - прелесссть. Теперь буду "Ночь в тоскливом октябре" искать.
  "Хроники" - хорошая вещь. Масштабная. Особенно если не читать 10-й книги, и все-таки пытаться понять структуру описанной Вселенной (и искать доказательства того, что Лабиринт отражения Земля находится в подземельях Хогвартса  ).
  А "Бог света" меня не впечатлил
  "Амберские рассказы" читать не довелось, но обнаружил, что появился приквел - "Заря Амбера", "Амбер и Хаос", "Править Амбером" (не знаю, как они переведны на русский, если переведены). Первые две относительно неплохие, третью я, кажется, упустил. Автора зовут J.G.Betancourt.

               

               

[Corwin Celebdil›]

Из продолжений понравилось только "Эмбер. Чужая игра" Шумилова. А вот другого "продолжателя" я читал ровно до слов "... найти Камень вместе с этой сучкой Корал.", которые произнёс Рэндом. После такого я подобную писанину отправил прямиком по F8.

Цитата из: Bindaree on 18-11-2003, 13:54:23
Хроники Амбера были хороши первую книгу, вторую... но ИМХО начали за здравие, кончили за упокой... с каждой книгой было все скучнее и скучнее...



А мне больше нравятся "Хроники Мерлина"

Цитата из: AlanA on 21-11-2003, 13:38:06
 1. избыток динамики - к шестой книге все сливается в кашу.


Зато читается на одном вздохе.

Цитата из: AlanA on 21-11-2003, 13:38:06
 2. периодически автор пересказывает все предыдущие события. Мы ж не совсем склеротики - родословную Арагорна вон помним.



Так издавались-то книги не одна за другой.

               

               

[Mrrl›]

Цитата из: Corwin Celebdil on 08-09-2005, 13:57:29
Так издавались-то книги не одна за другой.



Все-таки, она за другой, хотя и с семилетним перерывом между пятой и шестой. А то я уже испугался, что шестая вышла после седьмой (что объясняло бы, почему седьмая начинается с такого подробного пересказа шестой книги)

               

               

[Corwin Celebdil›]

Цитата из: Mrrl on 08-09-2005, 14:23:41

Цитата из: Corwin Celebdil on 08-09-2005, 13:57:29
Так издавались-то книги не одна за другой.



Все-таки, она за другой, хотя и с семилетним перерывом между пятой и шестой. А то я уже испугался, что шестая вышла после седьмой (что объясняло бы, почему седьмая начинается с такого подробного пересказа шестой книги)



"Одна за другой" нужно считать в месяцах
А так получается: 2-3-1-2-7-1-1-2-2.

               

               

[Румата›]

"
"Хроники Амбера" - не Толкин, конечно, но тоже ничего.  

 Шутить изволите?  Желязны много лучше.

               

               

[Corwin Celebdil›]

Рекомендую использовать более мягкую форму вроде: "А мне Желязны нравится намного больше."
Иначе твоё сообщение может быть сочтено за провокацию.

               

               

[2_pizza›]

   Да, Желязны интересно было читать. Но ещё интереснее было читать "Смерть Ембера". Не помню кто написал, но всем читавшим "хроники" - обязательно рекомендую. Очень смешно. =)) Приколы как на сам стиль написания, так и изврат сюжета. Сильно и смешно.=))

               

               

[Хифион›]

Цитата из: 2_pizza on 26-10-2005, 12:52:16
   Да, Желязны интересно было читать. Но ещё интереснее было читать "Смерть Ембера". Не помню кто написал

Андрей Хитров.

               

               

[Elensil›]

Как раз сейчас перечитываю Хроники Амбера. После первой книги затягивает, знаете ли, а дальше все интереснее и интереснее становится. Толкиен, Ле Гуин, Желязны - они все очень разные, но все равно любимые.

               

               

[darkyelph›]

Когда "Хроники..." перечитываю начинаю с третьей книги  Там есть краткое содержание предыдущих двух

               


               

      

[Вайлд›]

Его произведения в отличие от многих других авторов отличаются друг от друга.Похожи они в одном - в основном все книги очень удачны.
Хроники Амбера - первая книга,которая произвела на меня большее впечатление,чем ВК и Хроники Нарнии.Причем после простения только первой части.
После Амбера я основательно "подсела" на Желязны.Маска Локи,Лорд Демон,Глаз кота,Знаки дороги,Этот бессмертный,Бог Света,Имя мне - Легион,Остров Мертвых...Можно перечислять и дальше.Кроме того многие из его книг,написанные в соавторстве не являются гнусной пародией на творчество обоих соавторов...
В общем,ваши мнения на этот счет.


               

               

[Entaniel›]

Хмм, у меня был несколько другой порядок чтения: Знаки дороги, Остров мертвых, Умереть в Италбаре, Лорд Демон, Ночь в одиноком октябре, Роза для Экклезиаста... И только потом я добралась до Хроник Амбера. Не знаю, может поэтом я считаю этот цикл наислабейшим его творением. К самому стилю уже привыкла, а сами сюжетные ходы давным-давно затерты в бесчисленных продолжениях-подражаниях. Умом-то понимаешь, что Желязны первичен, но все равно читать скучно... Да и сами герои лично у меня никакого сочуствия\сопереживания не вызывают...

               

               

[Вайлд›]

Слабейшим?Ну мне так не кажется,может потому что первое впечатление - всегда самое сильное.Да,были вещи написанные намного лучше,но все-таки Амбер - не самая плохая книга.Хотя лично мне было интересно читать только про него,а когда пошло рассусоливание про Хаос,это немного поднапрягло.Тем более к тому времени я прочитала Стрелка Стивена Кинга и поэтому то же путешествие Мерлина,да и Корвина стало чем-то похожим на преследование стрелком Темного человека.

               

               

[AlanA›]

Ну не знаю. Амбер - книжки, в общем-то, интересные, захватывающие. Но происходящее у меня особых эмоций не вызвало. Похоже на боевик с элементами фантастики.