Тема: Усыпление животных

[Gloredhel›]

Однако, убивает. Вы ни разу не наблюдали реакцию некоторых собак на кошек, что это как не агрессия ради прихоти. Да и кошки бывает охотятся ради забавы.

Обоже. Бред какой. Собаки, кошки - они хищники. У них есть инстинкты. Охотничьи. А у собак с кошками еще и многовековая вражда за внимание (кормежку и тыды) от человека, у них ареалы обитания пересекаются, тоже в подкорке уже.

Домашние питомцы действительно могут приносить много хлопот своим хозяевам. Скорее всего они не виноваты в этом - хозяева сами плохо их воспитали (поведение во многом зависит от воспитания), но что же с ними в этом сдучае делать?

Воспитывать нормально с самого начала.

[Hargam Morgilion›]

Обоже. Бред какой. Собаки, кошки - они хищники. У них есть инстинкты. Охотничьи. А у собак с кошками еще и многовековая вражда за внимание (кормежку и тыды) от человека, у них ареалы обитания пересекаются, тоже в подкорке уже.

Человек тоже не совсем травоядный.
На счёт многовековой вражды в подкорке - недоказуемо.
У женщины, которая усыпила собачку ареалы обитания тоже с этой собачкой пересекались.

Воспитывать нормально с самого начала.

Это выход. Я лично считаю, что надо как-то именно приобретение животных законадательно обставить, тогда и за неоправданное убийство можно спросить. Но здесь описывается случай, когда поздно уже.

[Gloredhel›]

Человек тоже не совсем травоядный.
На счёт многовековой вражды в подкорке - недоказуемо.
У женщины, которая усыпила собачку ареалы обитания тоже с этой собачкой пересекались.

Вы понимаете разницу между инстинктом и обдуманным и спланированным поступком? У женщины с собачкой не было конкуренции за еду. Собака была приучена есть то, что дает хозяйка.

Это выход. Я лично считаю, что надо как-то именно приобретение животных законадательно обставить, тогда и за неоправданное убийство можно спросить. Но здесь описывается случай, когда поздно уже.

Здесь описывается случай человеческого mud'ачества прошу прощения.

[Hargam Morgilion›]

Вы понимаете разницу между инстинктом и обдуманным и спланированным поступком? У женщины с собачкой не было конкуренции за еду. Собака была приучена есть то, что дает хозяйка.
...
Здесь описывается случай человеческого mud'ачества прошу прощения.

Конечно, это спланированный и обдуманный поступок, собачка по словам тётеньки ей досаждала, находясь в том же ареале обитания (я верю, что всё это не из-за миски супа). И тётенька всё равно уже решила избавиться от собачки (пусть это и "mud'ачество" (с)). Другой вопрос, что деть-то эту собачку (может и не такую уж шкодливую, как пытается тётенька представить) НЕКУДА!

[Gloredhel›]

Ну да. Отдать в хорошие руки нереально, к родственникам в деревню тоже никак нельзя.

[Лин›]

Ну вообще то есть...Есть приюты....Но главное есть люди, которые занимаются поисками новых хозяев всяким потеряшкам, бродяжкам и ненужным. Они этих собак кормят, поят ,ищут временный и постоянный дом! Сама не знала, что такое есть, но есть! Причем бескорыстно, за свой счет, исключительно из-за любви к животным.

[Мумр›]

Вообще, идти и просить, чтобы усыпили, это уже совсем не хорошо. Раз ты такой зверюга, бери топор и руби собачке голову. 

[Ada›]

Мумр, действительно. А то как бы получается - "Я же не убийца, я белый и пушистый. Это врач усыпляет".  А так сделаем дело чужими руками.

Лин .ППКС.

[Мумр›]

Ada, что такое ППКС?

[Hargam Morgilion›]

Ну да. Отдать в хорошие руки нереально, к родственникам в деревню тоже никак нельзя.

И много вы знаете владельцев "хороших рук"? Ареал родственников в деревне тоже не резиновый.

Ну вообще то есть...Есть приюты....Но главное есть люди, которые занимаются поисками новых хозяев всяким потеряшкам, бродяжкам и ненужным. Они этих собак кормят, поят ,ищут временный и постоянный дом! Сама не знала, что такое есть, но есть! Причем бескорыстно, за свой счет, исключительно из-за любви к животным.

Да, приюты - это тоже выход. Но приютов пока единицы и только в крупных городах (к сожалению).
Не думайте, что я оправдываю эту женщину, просто не всё так просто

[Gloredhel›]

Слушайте, ну я сама собачница =) и я не в лесу живу. Выход есть всегда.

[Ada›]

quote author=Мумр link=topic=961.msg9470#msg9470 date=1159865575]

Ada, что такое ППКС?

[/quote] Ну...в смысле, что полность поддерживаю...

[Нээрэ›]

Ada, что такое ППКС?

Подписываюсь Под Каждым Словом.

[Hargam Morgilion›]

Слушайте, ну я сама собачница =) и я не в лесу живу. Выход есть всегда.

В данный момент выход может найти только тот, кому интересна дальнейшая судьба экс-питомца. У этой тётеньки не тот случай. Вот если бы сеть приютов была развита хотя бы так же, как сеть ветлечебниц, да ещё и закон следил за судьбой домашних животных (ну, хотя бы в городских поселениях)... то это была бы Швейцария

[Gloredhel›]

Вот нормального закона относительно животных нам не хватает, да.

[Miriam›]

Это вы о мухах, пауках и комарах? По-моему несколько не в тему. Врядли они являются вашими питомцами, которые вам надоели и от которых вам хочется избавиться путем их усыпления. Значит, шлепнуть комара и усыпить собачку - это как бы одно и то же?

[Neloth›]

А, то есть просто убить - это дежурное дело, да? харашо!

да. я ежедневно убиваю тысячи живых организмов, многие из которых даже не представляют для меня опасности.
И многие из вас не гуманнее меня в этом плане. если кто-то думает, что некоторые живые существа не имеют права на жизнь (в отличии от домашних животных) - аргументируйте свое мнение.

[Neloth›]

Это вы о мухах, пауках и комарах? По-моему несколько не в тему. Врядли они являются вашими питомцами, которые вам надоели и от которых вам хочется избавиться путем их усыпления. Значит, шлепнуть комара и усыпить собачку - это как бы одно и то же?

Для меня - нет, но я не навязываю никому свое мнение.

[Hargam Morgilion›]

И многие из вас не гуманнее меня в этом плане. если кто-то думает, что некоторые живые существа не имеют права на жизнь (в отличии от домашних животных) - аргументируйте свое мнение.

Я думаю, здесь речь идёт не о том, что некие живые существа нельзя убивать вообще. Обсуждается постулат: "Мы в ответе за тех, кого приручили"

[Neloth›]

Я думаю, здесь речь идёт не о том, что некие живые существа нельзя убивать вообще. Обсуждается постулат: "Мы в ответе за тех, кого приручили"

речь идет об ответственности перед теми, кого мы приручили, от есть, перед теми, кто в свою очередь, никакой ответственности не несет и даже не имеет собственного мнения.