Редко я согласен с действиями нашего правительства, но вот тут, я считаю, как раз все делается правильно. Разве что тормозят с этими делами довольно сильно.
Цитата из: Саруман Белый on 04-08-2003, 19:55:50
Почему? А жилищно коммунальная реформа?,
По-твоему, ЖКХ не нуждается в скорейшем реформировании? Иначе у нас не только зимой трубы все полопаются - а вообще сначала вернемся к варианту "удобства на улице" (потому что водопровод и канализация откажут вовсе), а потом и вообще в домах жить будет небезопасно.
Цитата из: Саруман Белый on 04-08-2003, 19:55:50
А страхование авто?
Имеется в виду законопроект об обязательном страховании гражданской ответственности? Так это тоже дело нужное.
Вот пример - предположим ты купил себе новую хорошую машину (иномарку "среднего класса" типа Шкоды Октавии или даже хотя бы новую "десятку"). Выезжаешь на дорогу и тут тебе на перекрестке в бочину таранит старая ржавая Волга. Дедушка-дачник, сидящий за рулем Волги - человек бедный и требовать с него денег на ремонт твоей машины по меньшей мере негуманно. Да и нет у него денег. Раньше такая ситуация в итоге выливалась либо в прямые убытки владельцу невинно протараненой машины (если владелец - человек культурный и еще сохранил остатки совести), либо в серьезные проблемы для дедушки - вплоть до продажи квартиры, чтобы оплатить ремонт протараненой им машины (если владелец протараненой машины оказывается "входить в трудное положение"). А сейчас у этого дедушки будет застрахована гражданская ответственность и расходы по оплате ремонта протараненой машины лягут на плечи страховой компании.
Другая ситуация - с введением обязательного страхования автогражданки будет выбита почва из под ног "кидал" на трассах. Когда согласованная работа пары или тройки машин приводит к аварийной ситуации, в результате которой избранная ими изначально машина (как правило выбирают машину "среднего класса" - чтобы с человека было что взять, но при этом и на "братков" не нарваться) оказывается виновником ДТП. Причем пострадавшая в ДТП машина (подставившаяся под удар) оказывается непременно дорогой иномаркой, типа Ауди А6 или Мерседеса S-серии. На самом деле эта самая Ауди или Мерс уже битые-перебитые, но снаружи выглядят шикарно и пойманного владельца пытаются "взять на понт" и заставить оплатить ремонт. Притом в 99% случаев вызывать милицию они наотрез отказываются и предлагают "разобраться на месте". Фраза "Хорошо, у меня застрахована гражданская ответственность, вызываем милицию, составляем протокол, страховая компания оплатит вам расходы" очень часто умеривает их пыл - по крайней мере выбивает законную почву из-под их обвинений, дальнейшие попытки вымогательства денег будут уже незаконными. Если у всех будет застрахована гражданская ответственность, то такого рода дорожные вымогательства резко сократятся.
Offtop: Вот если бы ввели еще возможность страхования (добровольного) уголовной ответственности 
- хотя бы за ряд для преступлений, совершенных "в результате неосторожности", "вследствии недостаточной оценки последствий своих действий", "вследствие преступной халатности", "в состоянии аффекта", "в результате незнания" и т.д., когда человек по сути невиновен, т.к. не знал, что совершает преступление, не мог предполагать, к чему приведут его действия или бездействие или не мог себя в достаточное мере контролировать, а его отправляют под суд и сажают в тюрьму - иногда большой срок. Но к сожалению этого никогда не будет. 
Цитата из: Саруман Белый on 04-08-2003, 19:55:50
А проект обязательного страхования жилья?
Вот про это не слышал.
