Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Atanalcar
« : 29/01/2011, 22:14:39 »

Цитировать
Кому как. Мне интересней смотреть в "кристоферском" стиле, чем в аляповато-мультяшном с нелепым шрифтом.
ну разве что шрифт на любителя (и то данный шрифт имеет свою логику), но что такое стиль кристофера: кровавого цвета надписи на черно белом фоне? уверен, что если бы у Кристофера тогда был компьютер, и он бы делал карту для сайта, в подобных тонах бы он делать не стал. Одно дело на бумаге и делать самому в ручную для себя (в данном случае для отца), а другое дело у нас на сайте. Я бы тоже не стал бы на бумаге, рисуя карту, разукрашивать её в разные цвета, а сделал бы в монотонном стиле, но это другое дело. А новая карта - это никакое не мультяшество, это всего лишь раскрашенная в естественные краски версия той же карты (лес - зеленый - река голубая, горы коричневые итд), а все остальное одно и тоже. Мы же будем делать не для того, чтобы себе дома в рамочку повесить, а для сайта - а это разные вещи. Но это имха, поэтому не будем спорить :).
Автор: Corwin
« : 29/01/2011, 21:49:57 »

Цитировать
Вот, кстати, более новая версия той карты (и более лёгкая).
хм, и в чем её новизна? я что-то не заметил разницы.

Посмотри свойства обеих.

Цитировать
А вот первоисточник, который мне нравится значительно больше, т.к. сохранен стиль Кристофера.
нет, такую бы я карту никогда не стал бы использовать для нашей энциклопедии (если у нас есть раскрашенная), эти ярко красные надписи на черно-белой карте очень давят на нервы, какая-то мертвая карта, на неё смотреть немного тяжело.   

Кому как. Мне интересней смотреть в "кристоферском" стиле, чем в аляповато-мультяшном с нелепым шрифтом.
Автор: Atanalcar
« : 29/01/2011, 21:21:00 »

Цитировать
Вот, кстати, более новая версия той карты (и более лёгкая).
хм, и в чем её новизна? я что-то не заметил разницы.

Цитировать
А вот первоисточник, который мне нравится значительно больше, т.к. сохранен стиль Кристофера.
нет, такую бы я карту никогда не стал бы использовать для нашей энциклопедии (если у нас есть раскрашенная), эти ярко красные надписи на черно-белой карте очень давят на нервы, какая-то мертвая карта, на неё смотреть немного тяжело.    
Автор: Corwin
« : 29/01/2011, 16:49:46 »

Вот, кстати, более новая версия той карты (и более лёгкая).
А вот первоисточник, который мне нравится значительно больше, т.к. сохранен стиль Кристофера.
Автор: Corwin
« : 29/01/2011, 16:18:31 »

Вот запилим у нас — и будет супер :)
Автор: hopeitwillendup
« : 29/01/2011, 16:16:52 »

Хочу, чтобы всё было удобно ))
Терпеть не могу сохранять файлы… потому что потом они цуко теряются.
Автор: Corwin
« : 29/01/2011, 16:10:59 »

Ой, ну что ты хочешь от простых коллекционеров файлов? :)
Автор: hopeitwillendup
« : 29/01/2011, 16:06:39 »

«Им» — тем, кто выкладывал. Зачем выкладывать RAR?
Автор: Corwin
« : 29/01/2011, 15:46:29 »

Кому "им"? Это не они ж делали.
Автор: hopeitwillendup
« : 29/01/2011, 13:39:14 »

Мде, чо б им не залить её в .svg…
Автор: Atanalcar
« : 29/01/2011, 12:59:41 »

попробуйте вручную: Хроники Арды - Арда - Цветные подробные карты - векторная карта Средиземья 1,5 мб
Автор: hopeitwillendup
« : 29/01/2011, 12:49:15 »

ну лично меня всегда устраивала вот эта

http://chronarda.ru/error/error.html
Автор: Atanalcar
« : 29/01/2011, 12:32:59 »

ну лично меня всегда устраивала вот эта
Автор: Хифион
« : 29/01/2011, 09:29:57 »

Ну, для начала надо добыть более вменяемую карту, причём в идеале в векторе, либо в очень крупном формате.
Автор: Corwin
« : 29/01/2011, 03:40:07 »

А чертовски здорово было бы сделать такую штуку на основе более вменяемой карты и прикрутить её к нашей Энциклопедии.