Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Lex Luger›
« : 19/09/2006, 01:55:10 »

Камень в огород:
http://www.newsru.com/russia/18sep2006/putin.html ;)

               


               

      
Автор: Эотан›
« : 05/06/2006, 13:43:55 »

В статье данное положение уточняется ;) А вообще, как я понял, это своего рода рекламная агитка самой книги, потому и не содержит некоторых обоснований.

               

               
Автор: HG›
« : 05/06/2006, 12:36:11 »

Неспособность защитить собственных граждан. Уверенность в том, что закон для него не писан. Отсутствие демократии. Вот три определяющие характеристики "недееспособного государства".
По-моему, это не соответсвует действительности. Впрочем, не буду есть хлеб Лекса. :)

               

               
Автор: Эотан›
« : 05/06/2006, 11:04:53 »

Почему для Америки все кончено (http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7988703)

Цитата:
К примеру, Роберт Пастор (Robert Pastor), один из советников президента Картера по национальной безопасности, отвечавший за латиноамериканское направление, объяснил, почему администрация США вынуждена была поддерживать кровавый и коррумпированный режим Сомосы в Никарагуа, а когда это оказалось невозможным, пыталась хотя бы сохранить подготовленную американскими инструкторами Национальную гвардию - при том, что гвардейцы истребляли соотечественников "с жесткостью, обычно возможной лишь по отношению к внешним врагам" (их жертвами стали около 40000 человек). Объяснение звучит знакомо: "Соединенные Штаты не стремились поставить под свой контроль Никарагуа и другие страны региона, но и не желали, чтобы события вышли из-под контроля. Они хотели, чтобы никарагуанцы проводили независимую политику, за исключением случ аев, когда это негативно отразилось бы на интересах США".



               

               
Автор: SHAMILL1405›
« : 31/05/2006, 08:06:15 »


Цитата:
- После того как НАТО осуществило агрессию против Югославии в 99-м году, на одной международной конференции кто-то из россиян сказал натовцам: сегодня вам не понравилась то, что Югославия делает в Косове, завтра не понравится то, что делает где-то Россия... И вот что ответил американский участник той конференции: "Ну что вы! К России это неприменимо, вы ведь ядерная держава!" В этой реплике - суть роли ядерного сдерживания для конфликтов на уровне ниже "ядерного порога". И мы не раз могли бы ожидать использования средств "принуждения к миру" в каких-то районах, которые входят в зону наших стратегических интересов, если бы у России не было сил ядерного сдерживания, причем обновляемых, модернизируемых.
http://www.edinros.ru/news.html?id=113240

               

               
Автор: Сохатый›
« : 17/05/2006, 16:54:30 »


Цитата из: Симагин Гендо on 27-04-2006, 17:21:31
А почему Вы считаете, что Вам можно пить пиво назло, а им нельзя?




В том-то и дело, что они не "назло", без какого-то смысла, внаглую плюя на все и всех.
А "назло" - не индивидуализм. Это - безнадега, акт неповиновения. Молодые были, глупые. ;)
У эти же, у современных, такое поведение - стиль жизни. "Мы так носим кепки, потому, что так мы пьем наше пиво!" - помнишь такую рекламу? Вот они иживут, как по телеку покажут.
И вообще, оглянись вокруг.
В Москве, например, уже давно сплошной Лас-Вегас - кабаки, клубы, казино. На что людей настраивают? На развлекуху. Вопрос - а где деньги на эту развлекуху взять, если на работу времени не остается?

вроде и оффтопик, но интересно. Если тема себя этим не исчерпает, предлагаю потом отпочковать новую темку.

               

               
Автор: 2_pizza›
« : 16/05/2006, 11:34:16 »

Как стало известно, Палата представителей Конгресса США на заседании в полном составе в четверг вечером проголосовала за учреждение в США медали «За победу в холодной войне» (Cold War Victory Medal) (РИА «Новости»).
 (http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=A3E289BA151548AFBE40A6C798DF04A5&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA)
В правилах содержится настоятельная просьба не перепощивать сюда новости целиком - достаточно и ссылки.


               

               
Автор: Сохатый›
« : 28/04/2006, 10:16:04 »

Мне ещё раз сделать предупреждение за несдержанность? Охота поскандалить - сходите на площадь перед Кремлём, и выскажите Вовке Путину лично свою к нему горячую любовь. Здесь в таком тоне не общаются. Ещё одно такое выступление - буду ставить вопрос о бане.



               

               
Автор: Симагин Гендо›
« : 27/04/2006, 17:21:31 »


Цитата из: Сохатый on 27-04-2006, 16:22:02
Китай, да будет тебе известно, существует гораздо дольше.


Я сказал "как независимое государство". До революции 1911-1913 гг. в Китае государство было подчинено европейским державам, и, соответственно, его существование в этот период не является доказательством эффективности китайской системы.

Цитата:
Зависимое-независимое это по барабану.


А зачем же они революцию в 1911 году подняли?

Цитата:
 Не имели возможности драться - попросту растворили чужую культуру в своей.


А что мешает русским поступить так же?

Цитата:
А под руководством компартии - так и ста лет не будет, кстати :)


Это Вы про Китай или Россию? Если про Россию - до СССР была вполне независимая Российская Империя.

Цитата:
Ну, а меня за что?  ;D


Вам этот БАМ нужен, Вы его и стройте.

Цитата:
Но у нас это был порыв "назло". Школе, родителям и т.д.


А почему Вы считаете, что Вам можно пить пиво назло, а им нельзя?
Кстати, делать назло - это разновидность той самой индивидуальности, против которой Вы выступаете. То есть, Вы также виноваты в развале СССР. Так что - идите вы за Сильмариллем на БАМ работать.
Мне эти подростки также несимпатичны. Однако, я не считаю это причиной посылать их на этот БАМ. Кстати я, в отличие от всяких там, пива не пил. И сейчас не пью. :Р

Цитата:
Почему? Да просто винтик какой-то "индивидуальность" проявить захотел. Все в одну сторону крутятся, а он - в другую.


Нормальная страна из-за одного человека не рушится, а заменяет его другим. Другое дело, что если этот человек - правитель страны, то для его замены нужна та самая демократия.

               

               
Автор: Сохатый›
« : 27/04/2006, 16:22:02 »

Здрасте всем. Щаз буду отрываться.
Цитата:

Цитата:
Китай например, пока стоит.
 
Китай как независимое государство существует менее 100 лет. Не показатель.



Китай, да будет тебе известно, существует гораздо дольше. Просто все дело в менталитете - они очень спокойные, живут по принципу "А Васька слушает, да ест". Зависимое-независимое это по барабану. Когда их монголы порижали, китайцы практически и не сопротивлялись. Не имели возможности драться - попросту растворили чужую культуру в своей. (кстати, юсы, все время норовят то же самое сделать, но на ЧУЖОЙ территории. )
А под руководством компартии - так и ста лет не будет, кстати :)

Цитата:
А давайте Вас с вашими единомышленниками пошлём достраивать БАМ.

Ну, а меня за что?  ;D
Лучше уж тебя, с твоими единомышленниками. Чтоб не мешались под ногами, а делом полезным занимались.

Цитата:
Примеры. Судя по СССР или Римской Империи, распадается как раз общность.

Из-за долбанных индивидуалистов.
Помнишь, у Жванецкого: "Проверили, рассчитали, собрали - не работает!"
Почему? Да просто винтик какой-то "индивидуальность" проявить захотел. Все в одну сторону крутятся, а он - в другую.


Цитата:
Lex Luger, ты пока не торопись вербоваться в американскую армию, хотя бы с полгодика.

Цитата:
Ровно столько мне и осталось до окончания учебы. ;)


Нечего-нечего, нехай вступает в доблесные ряды. Он еще в Россию воевать собирался "...быстро громить..."  А мы его тут и встретим. Полновесной гирей.

Цитата:
Потому как, если начнётся бомбардировка и оккупация в Иране, в бой вступит 40-тысячная армия шахидов, которая распределится в США, Израиле и Англии - 29 объектов уже обозначено. Придётся защищать дом родной и не надо никуда ехать.

Цитата:
Ну конечно... ;D ;D ;D


Конечно, конечно. Ты хоть вооруженному человеку в глаза смотрел? Тут сорока тысяч не надо. Одного хватит, чтоб бед натворить (не дай Бог).

Цитата:
Кстати, а какая там зарплата: у рядового, сержанта, офицера?

Цитата:
Это зависит от многих факторов. Зарплаты рядового около $2000-2500. Может быть больше, а может и менньше + куча льгот.


Злостный оффтопик
А покойникам деньги и льготы не к чему  :)




               

               
Автор: Симагин Гендо›
« : 27/04/2006, 15:00:43 »


Цитата из: Nom on 09-03-2006, 12:06:47
 Китай например, пока стоит.


Китай как независимое государство существует менее 100 лет. Не показатель.

Цитата из: Сохатый on 09-03-2006, 15:49:22
Теперь, когда их вижу, возникает желание пустить сопляков под палки и послать достраивать БАМ.


А давайте Вас с вашими единомышленниками пошлём достраивать БАМ.

Цитата из: Valandil on 24-04-2005, 14:45:00
А что, мы вынашивали агрессивные замыслы?


А что, нет? Помните, у Булгакова: "Винтовочка, бей, буржуев не жалей!"

               

               
Автор: Симагин Гендо›
« : 27/04/2006, 14:50:18 »


Цитата из: Зелёный_Ёжик on 03-03-2006, 02:19:04
 По факту, именно такой подход, и никакой иной, объясняет, например, победы над численно превосходящим противником - та сторона, воины которой готовы расстаться с жизнью ради победы, неизмеримо сильнее противника, в рядах которого каждый превыше всего ценит собственную жизнь и ни во что не ценит жизнь соседа по строю,


Во-первых, в ценности либеральной демократии входит ценность человеческой жизни, в том числе и жизни соседа по строю.
Во-вторых, возможно, в войне психология группы и сильнее индивидуальной. Однако, кроме войны есть и мирное время, которое, по идее, является нормой.
И есть такое явление, как технический прогресс. Который при индивидуализме намного быстрее, чем при коллективизме. Что обеспечивает коллективизму стабильный проигрыш в "беге на длинные дистанции". Коллективизм, как допинг - принимающий допинг спортсмен может выиграть забег, однако регулярный приём допинга разрушает здоровье спортсмена. Что с СССР, видимо, и произошло.

Цитата:
Те, кто считает такой подход недопустимым, приглашаются задуматься, почему такой порядок вообще стал возможным и почему продержался так долго


А он был всю человеческую историю. Если придерживаться теории эволюции, унаследован людьми от животных.
А продержался по причине наличия сохраняющих его механизмов. Некоторые из которых действуют до сих пор (хотя и потеряли часть своей мощи).

Цитата из: Зелёный_Ёжик on 04-03-2006, 06:18:37
Европа уже столкнулась с очень серьезной проблемой - проблемой иммигрантов. Декларируемые принципы всяческого равенства и братства, гуманности и политкорректности, прав человека и прочей бла-бла-бла не позволяют европейцам даже вслух признаться себе в наличии этой проблемы, что ее решению никак не способствует.


Дело в том, что в Европе ситуация так сложилась, что индивидуализм должен быть направлен против некоторых формально-демократических принципов. То есть, проталкивание этих принципов в ущерб мобственным интересам европейцев - это не индивидуализм, а как раз коллективизм. Что может быть опасно, а может и нет. Посмотрим...

Цитата из: Зелёный_Ёжик on 07-03-2006, 14:25:47
 И в 14м веке до нашей эры, и в 25м веке, если до него доживет человечество, даже грубейшее примитивнейшее стадное чувство будет все же лучше, чем вариант паучьей банки "каждый сам за себя и против всех".


 Работаем на стереотипах восприятия, сударь? В массовое сознание вбит штамп "Сам за себя==против всех". Ну не надо здесь такой примитивной демагогией пользоваться, а?

Цитата:
 "права личности" - это эфемерность, удобный пропагандистский ярлык, привязка к менталитету западной цивилизации последнего столетия - но никоим образом не закон существования человечества и не высшая универсальная ценность.


Права личности, как они понимаются в некоторых европейских странах - не закон существования человечества. Насчёт остального - с Вас доказательство.

Цитата:
а в критических ситуациях индивидуализм протворечит существованию общности и кому-то из них приходится исчезнуть. Обычно это происходит с индивидуализмом ;) :P


Примеры. Судя по СССР или Римской Империи, распадается как раз общность.

               

               
Автор: Lex Luger›
« : 27/04/2006, 00:09:55 »


Цитата:
Lex Luger, ты пока не торопись вербоваться в американскую армию, хотя бы с полгодика.

Ровно столько мне и осталось до окончания учебы.  ;)

Цитата:
Потому как, если начнётся бомбардировка и оккупация в Иране, в бой вступит 40-тысячная армия шахидов, которая распределится в США, Израиле и Англии - 29 объектов уже обозначено. Придётся защищать дом родной и не надо никуда ехать.

Ну конечно...  ;D ;D ;D

Цитата:
Кстати, а какая там зарплата: у рядового, сержанта, офицера?

Это зависит от многих факторов. Зарплаты рядового около $2000-2500. Может быть больше, а может и менньше + куча льгот.

               

               
Автор: SHAMILL1405›
« : 25/04/2006, 20:53:39 »


Цитата:
 Несмотря на официальное окончание «холодной войны», парадигма взаимного гарантированного уничтожения присутствует в отношениях между Россией и США и по сей день. Сегодня эксперты говорят о возобновление гонки вооружения  между США и Россией.
«В мире много стран, располагающих ядерным оружием, однако возможность гарантированного взаимного уничтожения присутствует лишь в отношениях США и России. Поэтому обе страны считают крайней необходимостью держать свои вооружения на уровне, для того чтобы в любой момент подавить силы предполагаемого противника, - говорит Дмитрий Суслов, аналитик независимого Совета по внешней и оборонной политики, находящегося в Москве. – Нам надо отойти от этого. Найти новую основу стабильности, однако я боюсь, что сегодня наши страны движутся в противоположном направлении».http://www.pravda.ru/world/northamerica/25-04-2006/82536-coldwar-0



               

               
Автор: SHAMILL1405›
« : 23/04/2006, 12:33:21 »


Цитата из: Lex Luger on 22-04-2005, 20:47:59
Очень собираюсь. Как раз вчера с американскими армейскими вербовщиками по этому поводу говорил. А какая там зарплата.... WOW!


Lex Luger, ты пока не торопись вербоваться в американскую армию, хотя бы с полгодика.
Потому как, если начнётся бомбардировка и оккупация в Иране, в бой вступит 40-тысячная армия шахидов, которая распределится в США, Израиле и Англии - 29 объектов уже обозначено. Придётся защищать дом родной и не надо никуда ехать.

Кстати, а какая там зарплата: у рядового, сержанта, офицера?