Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - tolen

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 21
41
Декларация о намерениях и действительно схавать кого-то - все таки разные вещи.
В самом деле? А помещение тринадцати гномов и одного хоббита в мешки и обсуждение как их лучше приготовить - это, по-вашему, выходит тоже декларация о намерениях... если бы не волшебник, закончилось бы на этом знаменитое путешествие туда и обратно.
Что касается эльфов и оков, то первое время, если я правильно помню, эльфы были крайне аккуратны к оркам. Это уже потом, когда до них дошло мнение автора о неисправимости орков... да и то убивали орков пачками только по-тому, что эти пачки, колонны и толпы пёрли убивать эльфов. Разве нет?
И о вегетарианстве. В Средиземье эльфы охотились - это неоспоримо, очевидно, что охотиться ради удовольствия - противно естеству эльфов, следовательно охотились ради пропитания, хотя, вероятно, могли обойтись без мяса. Для лесных эльфов, впрочем, охота могла являться незаменимым источником пищи. Поскольку эльфы Средиземья и Валинора - суть один народ, это же в полной мере справедливо и для валинорских эльфов, за тем лишь отличаем, что в Валиноре не нужно было охотиться ради пропитания, там, видите ли, земля сама родила урожай за урожаем.

42
Цитата: суперпереводчик Кистяковский
А тролль по-песьи припал на утесе
К останкам тещи -
 Ледащий, тощий -
Но теща была уже мертва.
А разве тролль не высказывал пожеланий схавать и самого хоббита, за что получил пинка по каменному заду? Или я чего-то попутал?

43
 
Злостный оффтопик
мои штаны есть моя вторая плоть. Без штанов я бессилен. Только в штанах мне разрешено приходить на работу. Без штанов меня и в метро не пустят.
Все таки без штанов я могу прожить, хоть и недолго
Очевидно тролли воплощаются сразу в штанах :)

44
Моисей за это сидел в аду, до самого пришествия Иисуса
Моисей на Землю Обетованную не ступал ни разу. Ему не позволено было.
Так что за очистку Ханаана от хананеев отвечает исключительно и только Иисус Навин. И если учесть сколькими чудесами это дело сопровождалось, то таки да - по повелению Цебеота. А если учесть, что Цебеот - племенной бог тов. Навина, в этом нет никакого противоречия, и тем более не имеет отношения к атеизму. Скорее уж наоборот - во какой бог был Цебеот, что при его содействии не очень крупное племя завоевало Ханаан.
А вообще-то как считают историки-библеисты ни какого вторжения израильтян не было, они, как это у них принято, тихо просочились в Землю Обетованную и, аккуратно ассимилировав местные племена, собственно и создали свои государства.

45
Злостный оффтопик
Волк сошёл с ума, волк ест траву (с)

46
Ну-ну, вы ещё Антикитерский механизм вспомните.
"Эволюция" (именно в кавычках, применительно к данной теме) цифровых вычислительных машин началась в конце 40-х с ламповых монстров, потом появились транзисторные вычислительные машины, и в 60-70-х после микропроцессорной революции мейнфреймы и персональные компьютеры. Но появлялись они не сами по себе, и естественный отбор тут ни при чем. Очень странно называть это в данной теме эволюцией, поскольку развитие ЭВМ - это аргумент скорее креационизма, а не эволюционной теории.

47
...произошли...  компьютеры от калькуляторов, хотя мы и не видели, как это было.
Во-первых, вообще-то видели, а, во-вторых, компьютеры произошли от компьютеров. Это калькулятор - продукт миниатюризации микропроцессорной техники - произошел от компьютера.

48
Хорошая статья. Любому понятно, что в светской школе не место "закону божьему". Православные традиции должны воспитываться семьёй, а не школой, тем более действующей, как правило, по принципу "заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет".
Но вот вам, коллега, цитата:
"Сегодня, когда «бесы» всех мастей — национализм, сталинизм, клерикализм — сплетаются хвостами, такая реакция понятна. Ибо, как утверждал православный священник о. Александр Мень, звездоносцы все одинаковы, вне зависимости от конфессиональной или идеологической упаковки их призывов."
Разве вы не замечаете, что то же самое относится и к воинствующим атеистам?

49
...ельцинский указ о запрете действия религиозных организаций в школах тоже никем не отменён. Ржунимагу! ;D
Попробуйте обратиться в Конституционный Суд. Кроме шуток.

50
я же продолжаю придерживаться теории о выдаче информации о местах дислокации складывающихся крестиков. :-)))
Если прав Мёнин, а не я, то этот "священник в погонах", будучи кадровым сотрудником спецслужб, очень много чего мог слить предполагаемому противнику. И уж конечно иностранные спецслужбы мало интересуются "складными крестиками", не стоит недооценивать Джеймсов Бондов.

51
В том-то и дело, что разоблачительством шпионов он занимался по собственному почину, уже не имея отношения к спецслужбам. По крайней мере, по утверждению его брата.

52
Арестованный по обвинению в государственной измене России сотрудник ОВЦС РПЦ МП в Киеве «дослужился в ФСБ до офицерского звания, после чего перешёл в отдел внешних связей Русской православной церкви», сообщает Русская Служба Новостей.
Там всё очень интересно.
Во-первых, этот священник является бывшим сотрудником спецслужб и никогда этого не скрывал, в отличие от "священников в погонах" советских времен, которые были действующими сотрудниками и тщательно это скрывали, и, во-вторых, история какая-то мутная, "то-ли он украл, то-ли у него украли". Вообще-то он сидит с апреля того года, и, похоже, дело движется к суду, в связи с чем и началась возня - готовят общественное мнение.

53
Что касается лошадей, то, как мне помниться, они как раз и сбежали к Серогриву (он же Сполох), и ржали радостно, приветствуя своего вожака. А что там делать Саруману? Так ему там ценную добычу должны были доставить, и не донесли, вероятно Белый колдун отправился поискать, может чего осталось от добычи.

54
Сомнений в непогрешимости РПЦ у православного быть не может.
Именно так, коллега, Церковь непогрешима. Патриархи могут ошибаться, но Церковь не ошибается никогда. Соборное постановление может быть опровергнуто только другим соборным постановлением (были прецеденты). Добрые же христиане должны принимать соборное постановление именно как непогрешимую истину. Такие вещи мало-мальски образованный человек должен бы знать. Удивляюсь я нынешним воинствующим атеистам, ничего не понимают в том вопросе, по которому пытаются вещать, ровно по принципу "Пастернака не читал, но всемерно осуждаю" (с).
 

55
Я бы на эту заметку отреагировал следующим силлогизмом: "Далеко не все верующие глупы, но глупые люди в большинстве случаев весьма религиозны". Ограниченное мышление, как было верно замечено, не позволяет вырваться из традиционного мировосприятия. Однако, справедливости ради, нужно заметить, что исследователям не помешало бы обратить внимание на уровень образованности респондентов.

56
И это слова святого?
И тем не менее. Николай Второй причислен к лику святых Русской православной церкви. Допускаю, что это некоторая политическая уступка при воссоединении православных церквей в Отечестве и в Зарубежье, некоторым образом акт покаяния, но факт уже свершившийся, и это следует просто принять. Отменяет ли это личную вину Николая Второго в катастрофе 1917 года? Нет, не отменяет. Воцерковленные люди несколько иначе смотрят на исторический процесс, чем поверхностно-религиозные, или атеисты. Это их убеждения, и их вера. Пожалуйста, сделайте над собой усилие, поработайте над собой, научитесь быть терпимее к мнению других людей. Что касается меня, то я, как примерный сын Святой матери нашей православной церкви, не отрицаю её решений, но свечку перед иконой Николая Второго не ставлю, вот и всё.
P.S. Полностью присоединяюсь к предыдущему сообщению Балина

57
Злостный оффтопик
Мой вам совет , не считайте других пользователей тупее и глупее себя и не надо превращать форум в место назидания "сирых и убогих" и люди на сайт потянутся .
Последнее кажется никогда и не было целью, или я ошибаюсь?
Напрягает, когда пользователь всего-лишь просит предоставить ему фактический материал, опровергающий его точку зрения (кстати, не всегда ошибочную), а его начинают жутко прессовать. Зачем, спрашивается? Предоставьте человеку требуемые цитаты, если не дурак, сам всё поймет!

Дико извиняюсь, что не по теме.

58
Свойственно, это так. Я вот, например, в Бога верю. Но это не мешает мне считать христианство, как минимум, заблуждением, если только не сознательным богохульством.
Ну я же говорил - экстремист. У нас в России, знаете ли, испокон веков культивировалась веротерпимость, уважение к чужим убеждениям. Постарайтесь как-то следовать традициям, а то ведь наверняка найдутся люди, для которых ваш Бог тоже окажется критически неправильным, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

59
Злостный оффтопик
Гораздо чаще, раз в двадцать, говорят просто "помазанный". Данность языка, который я знаю вроде не хуже вашего.
Помазанный, простите, чем? Зеленкой, йодом, или вазелином, что за извращение короля! В именительном падеже действительно "Помазаник Божий", или просто "Помазаник" - как синоним венчанного на царство государя, но прилагательное "помазанный" - какое-то невразумительное, кто его знает, чем его там навазелинили при коронации. И как пример, обращение, принятое у иностранных послов в эпоху Петра Великого, - "Ваше миропомазанное царское величество."


60
Правильный ответ - ни одного. Потому что см. название темы.
И что, по этому их следует уничтожать? "Чем больше реакционных попов и буржуазии мы повесим, тем лучше" (В.И. Ленин)

Потому что верить в боженьку, который создал этот мир, а потом возлюбил заведшихся в нём паразитов, сам обернулся глистом и сам себе залез в кишки - это взаимоисключающие параграфы. (Автор данного рассуждения - пантеист)
Автор данного рассуждения - экстремист. Человеку свойственно во что-то верить, это только нитшеанские сверхчеловеки ни во что, кроме себя, не верят. Чем закончились опыты по созданию таких сверхчеловеков - нам известно.
А что касается честных предпринимателей, хм... к людям нужно быть чуточку снисходительнее и надеяться на лучшее в них.

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 21