Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Valandil›
« : 12/12/2007, 14:34:54 »

Цитата: Kuller от 06/11/2007, 01:12:48
  Когда США тратит миллионы баксов на борьбу с колумбийскими наркобаронами (подвергая опасности жизни собственных пилотов и каких-нибудь снайперов) - это нормально. Если же США навязывают Колумбии какой-то договор - это плохо. Почему?

Позволю вставить свои пять копеек как человек, глубоко интересовавшийся регионом и непосредственно этой страной. США ловит колумбийских баронов крайне избирательно, что видно на примере Эскобара. Других наркобаронов США, наоборот, всячески поддерживает, как нынешнего президента Урибе. Власть в Колумбии давно и тесно сращена с наркобизнесом. Миллионы баксов США тратит на на борьбу с левыми движениями в Колумбии, чтобы не допустить там новой Венесуэлы. Хотя вся кампания проходит под лозунгом борьбы с наркотиками, при этом наркобароны от этой борьбы практически не страдают - наоборот, богатеют: правительственные войска уничтожают мелкие участки коки, принадлежащие крестьянам, тем самым избавляя наркобаронов от конкурентов и вынуждая крестьян выращивать не окупающие себя сельхозкультуры и продавать их за копейки американским же компаниям.
Автор: Эотан›
« : 12/12/2007, 06:24:36 »

Цитата: Мёнин от 07/11/2007, 05:49:29
Ну, вдесятеро цену сбрасывать никто не согласится, верю... хотя я и не уверен в честности Лукашенко, когда тот говорит про эти обстоятельства. Может, там оно и правда так плохо, а может, и нет.
И мне неясна датировка собственно событий (какого года-месяца предложение продать Белтрансгаз), в тексте я этого так и не нашёл. Конец 2004?

Упоминается пресс-конференция 24 октября 2003 г. Только не очень понятно, какова нужда в датировке?
Автор: Мёнин›
« : 07/11/2007, 05:49:29 »

Ну, вдесятеро цену сбрасывать никто не согласится, верю... хотя я и не уверен в честности Лукашенко, когда тот говорит про эти обстоятельства. Может, там оно и правда так плохо, а может, и нет.
И мне неясна датировка собственно событий (какого года-месяца предложение продать Белтрансгаз), в тексте я этого так и не нашёл. Конец 2004?
Автор: Эотан›
« : 06/11/2007, 20:22:43 »

Судя по изложенному в статье, Лукашенко не желал энергетическую инфраструктуру продавать кому-либо в принципе. На него надавили, и добились го принципиального согласия на продажу, однако не сошлись в цене. Газпром хотел скупить имущество по бросовой цене, вроде бы около 10% от оценки западными экспертами. Тогда Лукашенко вроде бы отказался, и сказал, что затянет пояс, но продавать не будет. Кажется так.
Автор: Мёнин›
« : 06/11/2007, 16:43:31 »

Если Лукашенко разбирается в экономике так же, как, положим, в истории, то, не зная решения экономических трудностей, он может попытаться просто отдалить развал.
Вот хотя бы взять продажу государственных компаний.
При том, если официальная цена продажи компании 300 млн.$ , а реальная стоимость оценивается в полмиллиона евро, то кому-то ещё вполне может достаться часть разницы как посреднику (ну вот хотя бы тому же Лукашенке) в свой карман.
А что-то такое недавно было провернуто c УП “Мобильная цифровая связь” (Velcom) (Белорусский мобильный оператор)
http://www.afn.by/news/default.asp?newsid=91294
Впрочем, в таком варианте это уже известное нам разграбление госсобственности.

А то, что Лукашенко ругается на ГазПром - так деньги России он так просто не хочет же отдавать.
(Впрочем, взгляд белорусской оппозиции на экономику мне известен мало, хотя и известно, что программа оной у них есть)
Автор: Эотан›
« : 06/11/2007, 14:11:01 »

Цитата: Kuller от 06/11/2007, 01:12:48
Цитата: Эотан от 05/11/2007, 14:12:17
То бишь если США навязывают Колумбии неравноправный экономический договор, это ужасно,
  Когда США тратит миллионы баксов на борьбу с колумбийскими наркобаронами (подвергая опасности жизни собственных пилотов и каких-нибудь снайперов) - это нормально. Если же США навязывают Колумбии какой-то договор - это плохо. Почему?
А почему США не тратит миллионы долларов на ловлю афганских наркоторговцев? И почему тратя миллионы на Колумбию, США взамен получают в сотни раз больше?

Цитировать
Цитировать
а когда то же самое проделывает Владимир ВладимировичTM - это вполне себе ничего 
  Каких наркобаронов ловит ВВП в Белоруссии?
США заняты в прочих странах только ловлей наркобаронов?

Цитата: Мёнин от 05/11/2007, 18:58:58
Если верить белорусской оппозиции, то эту удавку Лукашенко завязывает, чтобы хоть как-то придержать падение экономики, которая при таком ведении упасть может в любой момент.
А расшифровать мысль можно? Я несколько не понял, зачем Лукашенко душить собственную экономику, чтобы она не упала?
Автор: Kuller›
« : 06/11/2007, 01:12:48 »

Цитата: Эотан от 05/11/2007, 14:12:17
То бишь если США навязывают Колумбии неравноправный экономический договор, это ужасно,
  Когда США тратит миллионы баксов на борьбу с колумбийскими наркобаронами (подвергая опасности жизни собственных пилотов и каких-нибудь снайперов) - это нормально. Если же США навязывают Колумбии какой-то договор - это плохо. Почему?
Цитировать
а когда то же самое проделывает Владимир ВладимировичTM - это вполне себе ничего 
  Каких наркобаронов ловит ВВП в Белоруссии?
Автор: Мёнин›
« : 05/11/2007, 18:58:58 »

Если верить белорусской оппозиции, то эту удавку Лукашенко завязывает, чтобы хоть как-то придержать падение экономики, которая при таком ведении упасть может в любой момент.
Автор: Эотан›
« : 05/11/2007, 16:42:13 »

В том и дело, что не своя, а олигарховая/государственная. То бишь мы тут государство будем накалывать по мере сил и возможностей, однако будем радоваться тому, что государство накололо кого-то за рубежом? Хм...
Автор: Искра›
« : 05/11/2007, 14:28:09 »

Эотан, своя рубаха всегда ближе к телу ;)
Автор: Эотан›
« : 05/11/2007, 14:12:17 »

Беда большей части обывателей в том, что когда "сукин сын - наш", то это хорошо. То бишь если США навязывают Колумбии неравноправный экономический договор, это ужасно, а когда то же самое проделывает Владимир ВладимировичTM - это вполне себе ничего  ::)
Автор: Galiusha›
« : 05/11/2007, 11:30:15 »

Газпром - это не только МИД. Лукашенко дипломатичен.
Автор: Эотан›
« : 05/11/2007, 03:31:02 »

Статья не новая, но интересная. Кто как расценит?
Автор: Lex Luger›
« : 13/05/2006, 00:05:03 »


Цитата:
В 2007г. Газпром собирается поднять цену на газ до 145 долл. Посмотрим тогда, какой из Луки крепкий хозяйственник. И на что он способен без России.

Я уже писал об этом.  ;)

               


               

      
Автор: HG›
« : 12/05/2006, 13:10:19 »

Халява заканчивается.
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=672553

В 2007г. Газпром собирается поднять цену на газ до 145 долл. Посмотрим тогда, какой из Луки крепкий хозяйственник. И на что он способен без России.