В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
ИМХО, прогресс он и есть прогресс. Лучше умереть при ядерном взрыве, чем нежели будут долго бить камнями по голове...
Что касается новорожденных... Можете и надо мной эксперименты проводить, так как я ничем себя не проявил.
Винсент Ван Гог?А кроме?
Конечно. Но, примо, они люди, а, секундо, в наше время все люди используют заботу общества, так или иначе.Я и не отрицаю, что они люди. Они ведь отдают себе отчет в своих действиях.
Животные жизнеспособны, но мы их можем есть в огромных количествах без особых проблем с законом и совестью.Что, кстати, тоже является причиной многих споров. Неужели Вас никогда не мучала совесть, когда Вы если мясо?
Потому что этот эксперимент можно провести и над взрослым животным, а над взрослым человеком - никак нельзя. И над ребёнком, известное дело, нельзя. Вы лично обидитесь, если Ваш домашний питомец, вроде крысы, пойдёт на опыты, с вознаграждением Вам? Нет, наверное.Вообще-то я ничего не говорю об опыте над взрослым животным или человеком. Но пусть даже так - почему непременно этот опыт надо проводить насильно? А как же добровольцы?
А если это будет Ваш трёхлетний ребёнок?
Общество не спешит сделать убийство по желанию законным, знаете ли.Это одного человека. Или нескольких человек. А что тогда, скажем, война, как не массовое убийство?
Погибших от радиоактивного излучения или хотя бы от отравления цианидами людей тоже меньше, чем погибающих в ДТП. Это не повод разрешать эксперименты с облучением и отравлением людей без их согласия, и вообще не повод разрешать отравлять людей.Так никто и не говорит об опытах над людьми без их согласия! Я говорю только об эмбрионах. К тому же неизвестно, повлечет ли опыт за собой неминуемую смерть.
Псих недееспособен, но при этом при должном за ним уходе может что-то сотворить (в науке или искусстве - не суть важно).Вы всерьез считаете, что душевнобольной способен изобрести что-то, что действительно принесет пользу? Если только случайно. Конечно, есть мнение, что гений - тоже ненормален, но он все же не псих. Много ли у нас изобретателей с серьезными психическими заболеваниями?
Законы всех цивилизованных стран с Вами не согласны.Что поделаешь!
Законы некоторых стран вообще запрещают аборты.И снова - закон не считает обычными животными и таких детей. И, при всей похожести, говорить эти дети всё-таки могут научиться, в отл. от прочих животных.Может быть, но не всегда. Скорее всего, это индивидуальный случай и зависит от возраста ребенка, от того, сколько он находился под влиянием зверей.
Впрочем, перспектива Темной стороны точно такая же.
А о существовании мозга, нервных клеток и электрических сигналов мы можем знать, только опираясь на данные из внешнего мира...Я не отрицаю существование внешнего мира вообще. В данном случае я имею в виду, что внешний мир может быть совсем не таков, как он нам кажется. Может быть все, что мы знаем, неверно, и объективная истина отличается от наших представлений о ней. =)
По поводу "плода": чуть выше я пытался сформулировать тезис о условности терминов (в ответ на слова Арвинда).ППКС =) Но мысль трудно высказывать без каких-то терминов.
) является признаком личности. Разве машина осознает, что она существует?
