Автор: Мёнин›
« : 11/07/2020, 14:20:01 »В текстах имеется парное понятие "Варги и волколаки", vargs and werewolves. В ряде текстов вроде Сильмариллиона они соседствуют, и различить их довольно трудно. Драуги, гауры — на Тол-ин-Гаурхот, "острове волколаков", сильнейшим считался Драуглуин, варг, судя по названию; возможно, эльфы издалека их тоже не очень хорошо различали.
Волколаки, как видно по сцене в ВК, т.1, кн. 2, не оставляют тел при смерти. Из этого можно предположить, что это — мелкие падшие майар. Совсем мелкие и ослабшие — если их Леголас может десятками шинковать не хуже орков.
Варги, которые могут быть исторически потомками волколаков, в "Хоббите" выглядят явно "разумнее", чем мумакил. Хотя ничего цивилизационного у них нет даже на уровне троллей, оружия и одежды не используют.
А в ЧЭ всё мельчает и исчезает. Это общий принцип.
Волколаки, как видно по сцене в ВК, т.1, кн. 2, не оставляют тел при смерти. Из этого можно предположить, что это — мелкие падшие майар. Совсем мелкие и ослабшие — если их Леголас может десятками шинковать не хуже орков.
Варги, которые могут быть исторически потомками волколаков, в "Хоббите" выглядят явно "разумнее", чем мумакил. Хотя ничего цивилизационного у них нет даже на уровне троллей, оружия и одежды не используют.
А в ЧЭ всё мельчает и исчезает. Это общий принцип.