Автор: Ричард Нунан›
« : 24/09/2011, 08:10:43 »"Министров" Ви уже пощелкал. Парламент вроде при той диктатуре и не функционировал.Неправедную власть.А я думаю, что он символизирует Парламент. То есть - всенародно - хехе - избранных депутатов.
Взрывают, почему-то, не Бэкингемский дворец, не министерство, не телевышку. Парламент.
Цитата: Manveru
А ещё фильм учит, что традиционные ценности - дерьмо. Не зря же мученицей и вдохновительницей V-движения стала представительница сексуальной альтернативы. Не зря знаковой запретной книгой стал Коран, а не Евангелие - традиционное для Англии.Но ведь объекты запрещения определяются исключительно текущим моментом. Мы имеем хорошие шансы дожить до того, когда, чтобы потрафить большинству, будут запрещать гетеросексуальные связи и Библию.
То, что вдохновителем сопротивления является субъект, по жизни вынужденный бороться за свои (пусть и противоестественные) интересы, - это как раз логично. А кто же еще?
связность сценария, впрочем, тоже оставляет желать лучшего... бессильная диктатура, супер-дрюпер герой среди Венеры Милосской, неизвестно как сприхватизированной...
Бессильная диктатура - это как раз очень оригинальная идея. Хотя нам, воспитанным на примерах диктатур Сталина и Гитлера, а также вымышленных диктатур в книгах Оруэлла, Замятина, в фильмах "Эквилибриум" и т.д., такая идея сильно режет глаз. И что честный и открыто сомневающийся главный инспектор достиг такого высокого положения и удерживается на своей должности даже в ходе бурхных событий, угрожающих системе, - это тоже довольно неестественно. Для нас. А вот в английский образ жизни, по-моему, это отлично вписывается. Лично у меня фильм гармонично сочетается с образом Англии.