С историщеской точки зрения, Акунин - неплохой и доставерный автор, язик у него достаточно живой и интересный. Вобщем - Акунин рулит, периодически перечитываю Фандоринский цикл.
Так я и говорю, что ничего Банальный детектив в современной Москве, с киллерами и прочей лабудой. И иногда с отсылками к истории Хотя аналогичный Реверте мне все равно нравится Может, потому что оно не в Москве? )))
Цитата из: Нээрэ on 15-03-2006, 19:27:53 НУ про Эраста они как бы совсем исторические.
Если быть(или не быть) точнее, то это взгляд на исторические события с другой точки зрения, с позиции других лиц, не сташвих на главные роли по истории
Это который потомок? Я читала только Алтын Толобос. Но детективы в Москве, хоть и с псеводисторическим уклоном уже поднадоедают. Так что по мне лучше про супергероя Эраста
Ну, там еще меньше связности и реалистичности сюжета, а, в целом, местами даже лучше, чем цикл про Эраста Фандорина. По крайней мере, я знаю много людей, которым он больше нравится
это же сектантский форум нашему сектантскому супергерою что начальство сказало? "думаешь, такой смелый да умный? окстись задаваться, если помог сбыче легенд, еще не значит, что супергерой"