Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: unkraut
« : 25/03/2006, 01:57:25 »

Нет, пишет он и правда интересно.

               


               

      
Автор: Солнечный ангел
« : 25/03/2006, 01:02:42 »

*краснееет* а мне просто интересно было. я весь фандоринский цикл запоем прочла. про жанры я как-то не задумывалась...  :-[

               

               
Автор: Тиннеллэ
« : 23/03/2006, 19:37:03 »

А мне наоборот, понравилось разнообразие видов детектива. Как-то не дает расслабляться, что ли  :)

               

               
Автор: unkraut
« : 23/03/2006, 00:31:19 »

Хм... Нет, пишет, конечно, ынтересно, но вот незадача... Протащил героя по всем жанрам детектива. Грустно оно как-то.

               

               
Автор: Гэлтано
« : 19/03/2006, 21:35:16 »

С историщеской точки зрения, Акунин - неплохой и доставерный автор, язик у него достаточно живой и интересный. Вобщем - Акунин рулит, периодически перечитываю Фандоринский цикл.

               

               
Автор: Нээрэ
« : 16/03/2006, 20:31:59 »

Так я и говорю, что ничего :) Банальный детектив в современной Москве, с киллерами и прочей лабудой. И иногда с отсылками к истории :)
Хотя аналогичный Реверте мне все равно нравится :) Может, потому что оно не в Москве? :)))))

               

               
Автор: Bindaree
« : 16/03/2006, 17:56:16 »

Нэр,

ну и что бы изменилось в повествовании, если бы это был не Николас Фандорин, а Вася Пупкин?  ;)

               

               
Автор: Мамонт
« : 16/03/2006, 17:39:16 »


Цитата из: Нээрэ on 15-03-2006, 19:27:53
НУ про Эраста они как бы совсем исторические.


Если быть(или не быть) точнее, то это взгляд на исторические события с другой точки зрения, с позиции других лиц, не сташвих на главные роли по истории

               

               
Автор: Нээрэ
« : 15/03/2006, 19:27:53 »

НУ про Эраста они как бы совсем исторические. А про потомка - все современно, но ищут историю :)

               

               
Автор: Bindaree
« : 15/03/2006, 09:18:41 »

так про Эраста тоже в Москве большая часть :) Гамбит, Левиафан, Колесница - все :) 30%  ;)

а про потомка мне не нравится, в частности, необоснованная привязка к Эрасту :) в том же Алтын-Толобасе - на месте Николашки мог быть любой :)

               

               
Автор: Нээрэ
« : 14/03/2006, 21:39:33 »

Это который потомок?
Я читала только Алтын Толобос.
Но детективы в Москве, хоть и с псеводисторическим уклоном уже поднадоедают. Так что по мне лучше про супергероя Эраста :)

               

               
Автор: Bindaree
« : 14/03/2006, 07:29:10 »

Ну, там еще меньше связности и реалистичности сюжета, а, в целом, местами даже лучше, чем цикл про Эраста Фандорина. По крайней мере, я знаю много людей, которым он больше нравится :)

               

               
Автор: Тиннеллэ
« : 14/03/2006, 06:41:32 »

А про Николаса Фандорина кто-нибудь читал? Говорят, скука жуткая :o

               

               
Автор: Bindaree
« : 12/03/2006, 15:17:12 »

ну и какой он после этого супергерой? :)

это же сектантский форум :) нашему сектантскому супергерою что начальство сказало? :) "думаешь, такой смелый да умный? окстись задаваться, если помог сбыче легенд, еще не значит, что супергерой" :)

               

               
Автор: Солнечный ангел
« : 12/03/2006, 15:09:57 »

это ему высшие силы,спящие всю книгу,помогают в конце :D