Автор: Walk›
« : 07/10/2007, 22:58:21 »Спасибо за разъеснению чайнику 
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Автор: Мёнин›
« : 07/10/2007, 22:10:04 »Ну почему же. Душа и у эльфов с людьми есть. Но считать, что тела в Арде, души в Эа... это довольно примитивно.
Автор: Walk›
« : 03/10/2007, 20:53:34 »То есть сознанием считаем только Эру
Автор: Мёнин›
« : 02/10/2007, 00:34:08 »Нельзя.
Автор: Walk›
« : 01/10/2007, 21:59:16 »А можно ли считать Эа частичным сознанием Арды? Ведь разговор пошел уже о материи и сознании!
Автор: Мёнин›
« : 01/10/2007, 12:34:38 »Я имею в виду, что Эа нельзя считать менее материальной, чем Арду.
Автор: Walk›
« : 29/09/2007, 20:36:48 »Что вы имеете ввиду под словом "протяженное"?
Автор: Мёнин›
« : 29/09/2007, 13:13:06 »Нет, Эа тоже "протяженное".
Автор: Evil_Grief›
« : 29/09/2007, 11:57:50 »по-декартовски так получается. мыслящее (эа) и протяженное (арда).
Автор: Walk›
« : 27/09/2007, 20:58:55 »значит Эа что-то неосезаемое великое, а Арда лишь малая ее часть
Автор: Мёнин›
« : 26/09/2007, 21:57:28 »Что такое астральная оболочка? 
Я, в общем-то, не ошибся в своих предположениях.
Эа - Вселенная. "Космос", будет более удачное слово.
Что здесь ещё добавить?
Я, в общем-то, не ошибся в своих предположениях.
Эа - Вселенная. "Космос", будет более удачное слово.
Что здесь ещё добавить?
Автор: Walk›
« : 26/09/2007, 20:56:24 »то есть Арда телесное создание Эа, но Эа имеет к тому же еще и некое астральное оболочку
Автор: Ричард Нунан›
« : 26/09/2007, 20:44:50 »можно ли тогда считать Эа что-то вроде телом и душой, а Арду только телом ?Эээ... В каком смысле?
Автор: Walk›
« : 26/09/2007, 20:34:53 »можно ли тогда считать Эа что-то вроде телом и душой, а Арду только телом ?
Автор: Ричард Нунан›
« : 26/09/2007, 12:27:43 »Из 10 тома:
В том же томе Кристофер приводит не очень разборчивую заметку отца:
Что подразумевается под словом 'realm', я не очень понимаю. Несет ли оно чисто геофизический смысл или же обозначает что-то типа царства (Божьего? Существ?).
Цитировать
...Ea is elsewhere defined as the 'Universe of that which Is' (p.7), 'Creation the Universe' (p. 39), and Ea therefore necessarily comprehends Arda; it is in any case abundantly clear from all the texts of the later period that Arda is within Ea. But it may be that Arda can nonetheless be regarded as separate from Ea when Ea is regarded as 'Space'.
Цитировать
...В других местах Эа определена как "Вселенная того, что есть" [могу ошибаться в переводе], "Создание Вселенной", и поэтому Эа необходимо включает в себя Арду; в любом случае из всех текстов позднего периода абсолютно ясно, что Арда находится в пределах Эа. Однако Арду можно, тем не менее, рассматривать отдельно от Эа, если Эа понимать как "Космос".
В том же томе Кристофер приводит не очень разборчивую заметку отца:
Цитировать
The World should be equivalent to Arda (the realm) = our planet.
Creation the Universe (........ universe) should be Ea, What Is.
Цитировать
Мир должен быть эквивалентен Арде... = нашей планете
Создание Вселенной (...Вселенная) должно быть Эа, Что Есть.
Что подразумевается под словом 'realm', я не очень понимаю. Несет ли оно чисто геофизический смысл или же обозначает что-то типа царства (Божьего? Существ?).