Темы

1

Вопросы и Ответы / Как кольцо овладело Фродо?

« : 07/03/2017, 06:11:30 »

Когда в конце таки сломался под действием кольца и одел его, как именно кольцо промыло ему мозги? В случае с Боромиром все ясно - кольцо воспользовалось его желанием защищать Гондор. В случае Голлума оно, если я правильно помню, воспользовалось его желанием всюду лазать без спроса. Бильбо хотел прятаться от незваных гостей. Желание довольно мелкое, потому и кольцо овладело им чуть-чуть. А за счет чего кольцо овладело Фродо? Как Фродо хотел его использовать? Единственное, что мне в голову приходит, так это что он хотел и дальше быть хранителем кольца, но как то это шатко.

• Ответ
• Цитировать

2

Вопросы и Ответы / Могущество Гэндальфа

« : 23/12/2015, 23:51:49 »

В Хоббите была сцена, где после прохода через Мглистые горы гномы, Гэндальф и Бильбо сидят на деревьях, а внизу под ними гоблины, и он хочет на них прыгнуть, чтобы убить многих, но и сам при этом наверняка погиб бы:

Then Gandalf climbed to the top of his tree. The sudden splendour flashed from his wand like lightning, as he got ready to spring down from on high right among the spears of the goblins. That would have been the end of him, though he would probably have killed many of them as he came hurtling down like a thunderbolt. 

Но во властелине колец, в Мории Гэндальф успешно бьется с Балрогом, куда более сильным соперником, и в конечном счете побеждает.

Как то одно плохо вяжется с другим, конечно гоблинов много, но сдается мне, даже сотня гоблинов не соперник Балрогу, а Гэндальф сильнее его.

Или Гэндальф силен только против одиночных соперников?

• Ответ
• Цитировать

3

Вопросы и Ответы / Развитие культуры в "Сильмариллионе" и "Властелине колец"

« : 18/09/2015, 15:49:14 »

Немало копий было сломано в вопросе о техническом прогрессе у Толкиена, но в итоге сошлись в основном на том, что не любил Толкиен технический прогресс, а потому и не было его у "положительных" народов.

А что насчет развития культуры и духовного прогресса? Я как-то нигде толком не нахожу существенного (тысячелетия ведь прошли с появления людей и эльфов) культурного развития, более того, очень похоже, что там идет культурный упадок, все великие песни и архитектурные постройки имеют возраст более тысячи лет. Живопись и театр вообще не упоминаются, скульптура как-то вяло. Мировоззренческих и философских достижений тоже не особо.

Только в самом начале, когда сперва эльфы а потом люди познакомились с культурой, только там и был как-то прогресс в духовном развитии.

Неужели Толкиен был и противником духовного и культурного прогресса?

Или я невнимательно читал, и люди и эльфы конца третьей эпохи таки были куда культурнее, чем в начале мира?

• Ответ
• Цитировать