Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Амирель
« : 14/06/2007, 10:52:48 »

Согласен  с Scath писать дальше не стоит, оставь это дело Эалэндалю.
Автор: Силавалар
« : 11/03/2007, 07:37:24 »

Понял, спасибо
Автор: Зёжик
« : 11/03/2007, 03:50:46 »

Величье Эру, мощь Валар,
Неизреченный свет Майар-
Манят меня они к себе,
Поющего о них во мгле

1. Стихотворная форма на то и форма, чобы добавлять красоту повествованию. Здесь рифа в одном месте сильно ослаблена ("себе" - "мгле"), в двух местах грамматически обусловлена ("тобой - красотой", "Валар - майар"), а ведь это три четверти всех рифм ;)).

0. Достаточно отфонарный выбор определений. Почему именно Майар свойственен именно "неизреченный свет"? Почему лиргерой поет "во мгле"?  :o ::)
Автор: Scath
« : 10/03/2007, 23:40:13 »

Писать дальше стоит?
Не стоит и не стоит. Даже не считаясь с валар и майар, "себе" и "мгле" -- не рифма.
Автор: Эльвеллон
« : 10/03/2007, 20:10:06 »

Для начала... 7 имен собственных, в 4 или 6 неправильные ударение... Учитесь у менестрелей (Анарион, Тэлэнис) - они как-то ухитряются в своих песнях оставлять правильные ударения: "валар", "эльдар" "Тирион", "Эндор", "Валинор".
Автор: Силавалар
« : 10/03/2007, 16:19:29 »

О Валинор, О Валимар
Итиля свет, Анора жар-
Ничто в сравнени с тобой,
Твоей священной красотой

Величье Эру, мощь Валар,
Неизреченный свет Майар-
Манят меня они к себе,
Поющего о них во мгле

               Писать дальше стоит?