Зы. А пояснения лучше сделать ссылками, а не в скобках.
Еще лучше, чтобы пояснения не требовались
. Либо их можно давать по ходу дела для кого-то из персонажей... и для читателей заодно.
Вообще это беда многих начинающих Великих Афтыров - попытка
выпендриться выделиться изобретением каких-нибудь
идиотизмов особых реалий "своего" мира. Во-первых, это для читателей неизбежный напряг - зачем-то их заставляют запоминать, кто такие клямпсы, как и почему кгрэглы воюют с кряглами, и прочая белиберда в том же духе. Во-вторых, сам автор обычно путается в собственных же "ызопретениях". В третьих, логика действия персонажей берется автором из привычного мира (ну не хватает мозгов Великому Афтыру, понаизобретав кучу чудоюд, еще и самому же ко всем этим чудоюдам приспосабливаться!), а в результате при переносе в его мир нормальные, казалось бы, действия приводят к бредовым результатам. Так, например, тут лиргерой выглядит по идиотски сразу с нескольких позиций... ровно потому, что автору захотелось повыпендриваться хитрым способом передвижения, а подумать над ним же как следует - не захотелось.
Ну и, в нулевых, вся эта белиберда абсолютно ничего не добавляет собственно повествованию.
Лично мне абсолютно неинтересно продолжение этого опуса и уже все равно, два тома там еще планируется или двести