Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Хифион›
« : 10/12/2007, 08:24:52 »

Цитата: Яна У от 10/12/2007, 06:37:45
Фильм прекрасный.Мэт Деймон очень хорошо подходит на главную роль.Такой красивый,по-детски добрый и редких способностей.
*прослезившись* Это не Мэтт Дэймон. Это даже не Бен Аффлек :)

Цитата: Яна У от 10/12/2007, 06:37:45
Но это фильм не про наемного убийцу,а про альтруиста,который поверил правительству и отдал свою жизнь Родине,а его предали и пытались превратить в бездушное оружие (отнюдь не справедливости).
Hitman не работает на правительство. Во всяком случае, прямо.
Автор: Эотан›
« : 10/12/2007, 06:53:45 »

Цитата: Яна У от 10/12/2007, 06:37:45
Но это фильм не про наемного убийцу,а про альтруиста,который поверил правительству и отдал свою жизнь Родине,а его предали и пытались превратить в бездушное оружие (отнюдь не справедливости).
Гм. А по-моему он-таки наемный убийца :-)
Автор: Яна У›
« : 10/12/2007, 06:52:15 »

Цитата: Loky от 01/12/2007, 19:03:10
Цитата: Эотан от 01/12/2007, 18:41:20
Это еще хуже Борна?!
Борн гениален. Пока не видел ни  одного настолько хорошо поставленного фильма(ов) про наемного убийцу.
Локи,Мне тоже думается ,что Борн гениален.Но все же главный герой -  правительсвенный агент,кроме того идеалист,которого предало его правительсво,а не наемный убийца.aunila@rambler.ru Когда вы на форуме обсуждали альтруистов - Ваши ответы,Локи были самыми ясными и простыми - без попытки этих самых альтруистов принизить,выискивая у них желания и удовлетворения этих желаний.Наемный убийца -это возможно понятнее большинству Ваших собеседников,но у фильма несколько другой смысл.Вы не находите?
Автор: Яна У›
« : 10/12/2007, 06:37:45 »

Фильм прекрасный.Мэт Деймон очень хорошо подходит на главную роль.Такой красивый,по-детски добрый и редких способностей.Но это фильм не про наемного убийцу,а про альтруиста,который поверил правительству и отдал свою жизнь Родине,а его предали и пытались превратить в бездушное оружие (отнюдь не справедливости).Хотя каждый видит свое.Искусство на то и есть.
Автор: kidd79›
« : 03/12/2007, 19:57:21 »

Злостный оффтопик
А я предупреждал!
Автор: Эотан›
« : 01/12/2007, 23:37:33 »

Злостный оффтопик
Не знаю. Первый фильм невзрачен, остальные два отстойны. До "Леона" всем трем как раком до Колымского края.
Посмотрел трейлер к "Щитману". Мда. Главгерой напомнил боулера из "Шестиструнного самурая"...
Автор: Loky›
« : 01/12/2007, 19:03:10 »

Цитата: Эотан от 01/12/2007, 18:41:20
Это еще хуже Борна?!
Борн гениален. Пока не видел ни  одного настолько хорошо поставленного фильма(ов) про наемного убийцу.
Автор: Хифион›
« : 01/12/2007, 18:53:12 »

Цитата: Эотан от 01/12/2007, 18:41:20
Это еще хуже Борна?!
Несравнимо.
Автор: Эотан›
« : 01/12/2007, 18:41:20 »

Это еще хуже Борна?!
Автор: Loky›
« : 01/12/2007, 00:28:45 »

Все ниже написано человеком, который в игру не играл, а на самом деле является средней руки кинолюбителем.
И содержит некоторое количество спойлеров, так что аккуратнее.

Сходили, да.
Честно говоря мне уже почти что стыдно, что я ввязал в эту авантюру еще 4х человек.

Господам постановщикам (они все сплошь французы по-моему) надо было с самого начала решить: снимают они комедию, или пытаются экранизировать игру. Даже если не брать в расчет убогость главного героя (до сих пор гадаю, кто додумался этого мальчика Олифанта позвать на эту роль) фильм получился ни о чем.
Наемный убийца занимается тем, что засовывает яйцеобразные бомбы в псевдотеррористов, раскидывает пистолеты по барным стойкам и - внимание! - по туалетным бачкам, а также на протяжении всего фильма судя по всему пытается побороть в себе первородные, так сказать, инстинкты. Ну в процессе всего этого изображает на лице страдальческую мину. Не такие они, эти наемные убийцы. Им положено быть вполне себе бездушными монстрами с кирпичноподобными ничего не выражающими мордами, да и с жертвами болтать о всяком - не годится. Посмотрите Джеймса Бонда в исполнении Пирса Броснана или даже того же Дэниэла Крейга - вот вам образчик убийцы без сомнений да и с плосковатым чувством юмора наперевес. У Хитмана же - ни того, ни другого. Лысина только вот светится.
А если господа французы хотели показать зрителю внутренний душевный конфликт главного героя, то и здесь они промахнулись. 47ой отстреливает всё, что движется, а временами делает пару дырок и в тех, кого уже отстрелял. Зачем?
Тут стоит вспомнить гениального, на мой взгляд, Джейсона Борна: умен, вполне себе обаятелен, дам не пужается, пули зря не тратит. Да и рукопашная выглядит у него поинтереснее. Стыдно, бюджет-то был ого-го какой.
Да и вообще весь фильм напоминает "Идентификацию Борна" (или "Превосходство", или "Ультиматум" - все равно). Некоторые сцены просто-таки нагло и бездарно передраны, а операторская работа имеет некоторые намеки похожести на съемки товарища Оливера Вуда (оператора серии про Борна), но, черт побери, не дотягивает. Да и сам фильм отличается от Борна самым невыгодным образом: тут сюжет не дотянули, про интригу забыли (точнее не забыли, а зачем-то рассказали все самое интересное в начале), там файтинг сделали какой-то невыразительный, а в конце вообще вылез, не поверите, агент Смит. Банально, временами скучно, а на протяжении всего фильма просто смешно.
Ах да. Стоит упомянуть и музу/предмет терзаний/камень на шее (нужное подчеркнуть) главного героя. Прекрасная дама ходит полфильма полуголой и один раз даже пытается соблазнить беднягу. Я честно говоря ждал, что герой Тимоти Олифанта в этот момент спросит "Так ты и есть из тех самых Ню?" (ежели кто понимает).
Саундтрек впрочем порадовал некоторой приятной однообразностью, которая была почти везде подобрана к месту. Но это всё, что о нем можно сказать.

Вот такие дела на кинематографическом фронте на сегодняшний день. Настоятельно рекомендую режиссеру "Хитмана" заняться съемками комедий. Можно даже привлечь тот же состав актеров.

В заключение скажу лишь, что фильм можно смотреть не один раз: есть несколько сцен которые интересно пересмотреть (иногда ради забавы), но этим его достоинства и исчерпываются. Хнык.
Автор: Хифион›
« : 30/11/2007, 22:19:23 »

Так... «Хитмана» посмотрели. Как выразился Бомчик — «феерическое г*вно». Действительно оно, и действительно феерическое. Кажется, авторы ухитрились снять по «Хитману» КОМЕДИЮ.
Подробности позже :)
Автор: Эотан›
« : 29/10/2007, 01:45:28 »

А чем из Нортона плохой 47-й? Морда достаточно худощавая,  выражение морды достаточно отрешенное, да и габариты вроде ничего.
Автор: kidd79›
« : 29/10/2007, 01:36:10 »

Нееее, этот — сразу нет.
Автор: Oranje›
« : 28/10/2007, 23:24:23 »

Застрелицца Нортон даже хуже того что есть счас :)
Автор: Loky›
« : 28/10/2007, 18:21:19 »

Эдвард Нортон? :) По-моему, он.
Ну нееет :)