В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Подозреваю, что путь на юг был закрыт.Вот и именно. Если всем известно, что Арведуи предпочёл бы идти в Митлонд, то и Ангмарцу это тоже должно было быть известно. Толкин ничего по этому поводу не пишет поскольку это из области самоочевидных вещей.
Рядом, да только "с другой стороны". Если нет перевала или сквозной пещеры - ни в какой Линдон не попадешь. А в "старые гномьи копи" Арведуи явно попал с восточной стороны, а не с западной.Да, но выйдя из копей он мог пойти на юг и попасть на холмы башен или того лучше в крепость-гавань Митлонд к самому Кирдану.
Там еще говорится, что перед тем, как попасть к снежным людям, Арведуи прятался в шахтах гномов, а разве в Северных холмах (что выше Форноста) когда-то были гномы? Об этом, кажется, нигде не упоминается?Из текста непонятно, о каких горах идет речь (там просто написано "Mountains"). Но в любом случае, если это Туманные Горы - то это вообще область Гундабад, где гномы впервые пробудились, если Синие Горы - то там тоже еще с Первой Эпохи были копи.
Cомневаюсь. ИМХО, это относится именно к лоссотам - аллюзия на эскимосов (монголоидов).Между Бором и Арведуи — тысячи лет. За это время народы могли сменить место жительства, ассимилироваться, вымереть множество раз.
В Серых Анналах говорится, что они - потомки вастаков Бора.Я бы к этому отнесся осторожнее. Там говорится, что:
Of the people of Bór, it is said, came the most ancient of the Men that dwelt in the north of Eriador afterwards in the Second Age.Т.е. потомками народа Бора были самые древние из людей, обитавших на севере Эриадора во Вторую Эпоху. Это может относиться не к Лоссотам, а к людям, населявшим территорию Эвендима.
Только что нашел про них точную статью, как в википедии, - suomela2.narod.ru/lossoth/lossoth-about.htm. Но всплывает еще один маленький вопрос: почему Король-Чародей не заставил их выступать на стороне Ангмара? На севере все же ему принадлежало.Это не статья, а как раз отрывок из Приложения А. Кстати, статьи википедии по толкиновскому творчеству лучше вообще не читать. Ориентируйтесь на эту энциклопедию или на статьи на Арде на куличках.
