Веришь не веришь, смеешь не смеешь, -Тут мне "Но" кажется не совсем уместным по смыслу. Но что? Я не понял. Боюсь моего знания языка не хватает чтобы четко сформулировать что не понравилось. Попробую на примере. "Делай что хочешь, но не ходи за мной" cказать можно, a "Смеешь не смеешь, но не ходи за мной" не говорят. "Но" выбивается. Для меня тут куда уместнее было бы "Ты".
Но не ходи за мной,
Я полечу теплой ночной грозой.Ну и еще одно. В этом месте не вписывается северное небо. Гроза, ветер, реки - все это движется и этим можно "полететь". Но полететь небом... Неа. Если же имелось в виду полететь как облака на небе, то из строк лично мне это не очевидно. Плюс северное небо для меня скорее "полностью" затянуто облаками, а значит движения все равно не наблюдается. Полететь северным небом это как полететь озером или горным склоном...
Северным небом, северным ветром,
Кровью холодных рек
Начало как-то без рифмы. :(Да вы, я погляжу, специалист.
И оригинальный стиль выбрал. ;)
В определенном стиле может писать любой, кто его выбралОднако не каждый может его соблюдать.И не всякий его выбирает.
И не понял при чем тут "стиль встречается у знаменитых писателей"Чего ж тут непонятного в этом стиле пишут великие писатели тем он и оригинален.
Конкретнее, плз
у Пушкина Арион вроде как, сейчас не вспомню.*Пытается сообразить, как классик может писать в одном и том же стиле с символистом...*
Серые гуси, ангелы смерти,Много раз читала текст и не понимаю Гуси, Ангелы и Вестники это три отдельные единицы?
Вестники холодов...