Да нет уж. Почему Моргот вообще заговорил о переговорах? Потому что в Дагор-нуин-Гилиат его разбили в пух и прах. На лагерь нолдор он бы нападать не стал, ибо не был уверен, что у него хватит на это сил. Скорее всего, он бы отказался вести переговоры в лагере - или его послы несли бы какую-нибудь ахинею, лишь бы выиграть время.
А зачем планировать разгромить лагерь? Если послов ждут с миром, можно неожиданно напасть, захватить пленных и убраться. Результат тот же.
Думаю, что Моргот был напуган не перспективой своего поражения, а лишь тем, что с нолдор ему придется помучиться. И при этом нолдор потеряли своего предводителя, плюс наверняка понесли приличные потери в битве (как-никак это их второй бой, опыта практически нет). Для неожиданного нападения как раз самое время.
Но, думаю, нолдор сами не стали бы требовать, чтобы послы явились в их лагерь, потому что Камни туда явно не привезут. Тогда собственно и говорить с врагом незачем. Равно как и обманывать.
Ну нет. Чем тогда отличается Маэдрос от Моргота, если он использует те же методы? Это все равно как использовать Кольцо - вроде бы для добра, а на самом деле - с его помощью можно творить только зло. Так и здесь - если начать пользоваться такими же методами как Моргот для якобы "меньшего зла" - зло только разрастется.
Тем, что для Моргота это одна из возможностей добиться своего, а для Маэдроса - единственная возможность.
Это мы, зная, что было дальше, легко можем судить, кто прав, а кто нет. Но в какой ситуации оказался Маэдрос? Честно выполнить условия - самоубийство по определению. Отказаться от переговоров не дает Клятва. Потребовать, чтоб переговоры были и лагере нолдор - бессмысленно. Получаем, что замысел-то злой, но каким может быть более честное решение, дающее такую же возможность добыть Камень?
ИМХО, одобряй Толкин такой поступок Маэдроса - ни на какую скалу он бы не попал. Заметьте, что все остальные хитрости вели к победе (см. первый пост), и только эта - к поражению.
Предположим, Маэдрос честно выполнил все условия и пришел на переговоры. Почему он после этого не должен оказаться не скале?
А то получается, что у Толкина погибают или испытывают какие-либо страдания только те, кто не прав.
К поражению ли? Собственно пострадал только Маэдрос, а в конечном счете все это привело к тому, что отношения феанорингов со Вторым и Третьим Домами худо-бедно наладились.
