Автор: Miketsukami›
« : 19/09/2007, 23:25:03 »Злостный оффтопик
Тролль-спамер
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Автор: Хифион›
« : 10/09/2007, 19:27:06 »Злостный оффтопик
DuAvari, ваш ненавязчивый тонкий юмор вкупе с вопиющей орфографией немножко утомляют.
Автор: DuAvari›
« : 10/09/2007, 18:49:22 »Наверно ктото из синих магов приторговывал.Зачем типо мир спасать, когда подзаработать можно. 
Автор: Scath›
« : 12/06/2007, 20:26:27 »Злостный оффтопикЛепреконы конечно же были мелкими уродливыми ши. Низшими ши.
А вот Дини Ши - это высшие Ши. Это, собссно тоже самое, что и Дети Богини Дану, ирландские эльфы.
Злостный оффтопик
А где об этом можно почитать? Только не энциклопедии, они одна другой противоречат. В частности, лепреконы = дини ши vs. лепрекон = leath bhrogan = башмачник <снабженец эльфов>
Автор: heruer›
« : 12/06/2007, 20:02:36 »Злостный оффтопик
Лепреконы конечно же были мелкими уродливыми ши. Низшими ши.
А вот Дини Ши - это высшие Ши. Это, собссно тоже самое, что и Дети Богини Дану, ирландские эльфы.
Автор: Scath›
« : 12/06/2007, 10:38:47 »Злостный оффтопик
Хотя, может быть, я усложняю. Если кошелёк просто орал каждый раз, когда его вынимали, то тролль вполне мог его использовать.ЦитироватьОни сделаны из шкурок кошек королевы БерутиэльВ таком случае они сделаны из живых кошек королевы Берутиэль
Цитировать
Они хранят золото в горшках и в пещерах, иногда совмещая.В горшках разве не лепреконы золото (металл) хранили? И разве лепреконы не были мелкими уродливыми фэйри - daoine sidhe (дини ши)?
Автор: Мумр›
« : 02/10/2006, 20:37:28 »Гномские изделия могли бы попасть к троллям обычным для троллей путём - сняты с убитого гнома.Злостный оффтопикПричин, по которым "гномская магия" не могла бы работать в руках троллей, нет.
Для начала, заклинаний у гномов не было: но лишь в какой-то степени волшебная способность работать с материалом.
В частности, Саурону ничто не мешало использовать добытый гномами мифрил.
Я имел в виду не просто добытый гномами мифрил, а сложную, я полагаю, "технологию", которая создавала говорящий кошелёк. Это же система идентификации владельца.
Хотя, может быть, я усложняю. Если кошелёк просто орал каждый раз, когда его вынимали, то тролль вполне мог его использовать.
Но кто вообще сказал, что кошелёк сделали гномы?
Автор: Ар-Паразон Золотоликий›
« : 02/10/2006, 20:19:42 »Я воообще не представляю себе троллей с карманами и кошельками. По-моему в "хоббите" они описаны для детей.
Автор: Мёнин›
« : 01/10/2006, 02:59:30 »Гномские изделия могли бы попасть к троллям обычным для троллей путём - сняты с убитого гнома.
Злостный оффтопик
Причин, по которым "гномская магия" не могла бы работать в руках троллей, нет.
Для начала, заклинаний у гномов не было: но лишь в какой-то степени волшебная способность работать с материалом.
В частности, Саурону ничто не мешало использовать добытый гномами мифрил.
Автор: Мумр›
« : 30/09/2006, 14:13:55 »Может, какие гномские кошельки. Скорее всего, гномы на такое могли заморачиваться.
Вряд ли гномская магия работала бы для троллей.
Автор: Valandil›
« : 30/09/2006, 12:45:10 »Модераторское.
Дорогие пользователи! Если у вас возникает идея, которую вы не можете подтвердить цитатой из Толкина - не забывайте ставить ИМХО, "мне кажется" или "по моему мнению".
Дорогие пользователи! Если у вас возникает идея, которую вы не можете подтвердить цитатой из Толкина - не забывайте ставить ИМХО, "мне кажется" или "по моему мнению".
Автор: Кириан›
« : 30/09/2006, 12:42:26 »Мумр, 
Может, какие гномские кошельки. Скорее всего, гномы на такое могли заморачиваться.
Может, какие гномские кошельки. Скорее всего, гномы на такое могли заморачиваться.
Автор: Tincas›
« : 30/09/2006, 01:10:11 »обладают ли таким же свойством кошельки тролей из фольклёра?
У них, как правило, нет кошельков. Они хранят золото в горшках и в пещерах, иногда совмещая. А покупательная способность тролля оценивается не по весу кошелька, а по весу дубинки.
Автор: allex›
« : 29/09/2006, 23:55:29 »Ada, спасибо, это, пожалуй, многое объясняет.
но, мне кажется, профессор это не из головы это взял, ведь троли были придуманы до него.
обладают ли таким же свойством кошельки тролей из фольклёра?
но, мне кажется, профессор это не из головы это взял, ведь троли были придуманы до него.
обладают ли таким же свойством кошельки тролей из фольклёра?
Автор: Мумр›
« : 29/09/2006, 23:42:47 »Злостный оффтопикМумр, а за кошек ответишь!
Кошельки были просто волшебные, говорящие. "Хоббит" вообще как детская сказка был придуман. Толкин сам впоследствии говорил, что хотел бы много переделать.
Кошки тоже были волшебные и говорящие. Всё сходится.