Сообщения

21

Стихотворчество / Пер Гюнт

« : 01/08/2013, 01:03:25 »

поэтому отсутствие канонического ритма вас смущает.

Меня смущает отсутствие всякого ритма в Вашем произведении. Стихи, они, видите ли, от прозы именно этим и отличаются — ритмом. Не рифмой, как можно было бы подумать.
Про "мегаполисАх - синих лесАх" уже забыли, да? В баньке в кегли заигрались?
По существу двух полосок (откуда две полоски? зачем две полоски? где они описаны? не даёт ответа...) тоже нечего сказать? Как Вы вообще пишете? Да и нужно ли Вам это?

А где в начале действие происходило и встреча главных героев?

Читаем:

Только сосны, сосны.

Сосновый бор? Парк? Аллея? Сосны — что? Вы думаете, что достаточно написать "ель" — и всё, лес готов? Вы ошибаетесь.

А ведь доктор прописал лекарства, почему вы их не пили?

Смотрю, прорывается, прорывается наружу Ваше бессознательное. Не пропускайте приёмов, а то ведь захотите полетать от теноров вверх к альтам — с одиннадцатого этажа на первый — да и упадёте стремительным домкратом. Опасное это дело. Берегите себя.

• Ответ
• Цитировать

22

Стихотворчество / Только слово

« : 01/08/2013, 00:55:08 »

И все-таки, уважаемый оппонент, любому русскоговорящему непонятна связь ваших цитат из грамматических учебников

1. Докажите, что мои слова — цитата из грамматических учебников, потому что я отрицаю этот факт.
2. Приведите статистически значимую выборку русскоговорящих, которым непонятно то, что я пишу. Ваше субъективное мнение едва ли может считаться мнением "любого русскоговорящего".

А потом разберёмся, да. Надо самооценочку-то держать на адекватном уровне, правда? Вот и здорово. А то Вы тут в культурные и мистические традиции посвящены, мысли любого русскоговорящего знаете, за оппонентами по атсралу приглядываете — недолго и возгордиться, не так ли?
Ну ничего, ничего. Поверьте — этот форум и не такое повидал. Вы, главное, крест не ставьте на своей борьбе с гордынюшкой, голубчик.

• Ответ
• Цитировать

23

Стихотворчество / Пер Гюнт

« : 01/08/2013, 00:03:02 »

Да-да. Смущает? Только можно и не делать этого второго ударения. Рифма итак звучит

"И так" в этой ситуации пишется раздельно, о, наш новичок Парнаса. А в слове "лесах" тоже можно не делать ударения? Вы разрешаете?
Понимаете, в этом-то и жопа проблема — у вас сначала пропущено ударение ("мегаполисах"), а потом Вы пытаетесь зарифмовать это с "синих лесах", где ударения явно два. Вы так ещё скажете, что "палка" рифмуется с "селёдка". А что? Просто не надо делать там ударения и всё.
Хотя... Если посмотреть пристальнее... Ах, да! У Вас там вообще ритма нет! Вот смотрите:
 

Растерявший себя в вечно-чужих мегаполисах,

Получается,
==+==+===+==+==
= - безударный слог, + - ударный.
Видите? "Вечно-чужие" сбивают Вам ритм в первый раз (ударение должно было упасть на "у", но опоздало на своё место, как хромающее правильнописание у Винни-Пуха), а потом "мегаполисы" добивают несчастную строчку.
Не смущает? А может, вообще не париться тогда?
Вы просто пишите
Свои слова столбиком.
Это же гораздо легче.
И не надо думать про ритм.
И рифма всегда есть — смотрите, "столбиком-ритм", просто
Ударений нужно делать меньше.

По-моему, ясно, зачем

Нет.

Нет, не лишняя

Лишняя.

Смутное напоминание об ответственности за кое-что?

Надо же, а Вы догадливый! Только не когда пишете стихи. Вот и зачем Вы вкладываете такие коннотаты? Намеренно? Пер Гюнт оставил Сольвейг с ребёнком и свалил? Вы это хотели сказать?

Я искал те две розовые полоски рассвета,
Оставшиеся в этих северных синих лесах,

Вообще, указующие местоимения "те" и "эти" подразумевают предварительное знакомство с тем, на что они указывают. Ну ладно, если бы леса были к чему-то привязаны, "те" бы подхватились и указывали бы на такие полоски, которые находятся в лесах, а не на все остальные. Но "эти"-то висят в воздухе! По-моему, Вы опять о чём-то себе подумали или какую-то оккультную символику задействовали, а простые люди теперь страдают от непонимания.
О, жестокий, жестокий!

• Ответ
• Цитировать

24

Стихотворчество / Только слово

« : 31/07/2013, 23:48:19 »

В культурной и мистической традиции принято утверждать связь Питера с Египтом.

Понимаете ли, Владимир, я признаю, что не очень силён в культурных и мистических традициях мелких оккультных секточек, поэтому, разумеется, Нил с Невой у меня никак не ассоциируется. Отсутствие аналогии можно продолжить до того, что когда разливается Нева — это катаклизм, а вот в течении Нила катаклизмом является, когда он не разливается. Трудно найти две более разные реки.

Да, скаченный наскоро из учебника грамматики материал

Я даже не знаю, что здесь прекраснее, в этой Вашей фразе. То ли то, что страдательное причастие совершённого вида от глагола "качать" звучит как "скачанный", а употреблённое Вами причастие образовано от глагола "катить". Вы всё ещё катаете байты по сети? Тогда мы идём к вам!
То ли то, что учебник грамматики, разумеется, можно скачать из Сети, но вот как качать материал из учебника...
То ли Ваш неповторимый инсайт в мои познания в русском языке и их источники. Вы прямо засмущали меня своей телепатией, я теперь боюсь идти в душ — вдруг Вы в этот момент тоже решите подсматривать за мной?
Ну ладно, ладно, я кривляюсь. Вы просто-напросто не знали правил образования причастий, вот в чём беда. Куда удержать в голове такие мелочи, когда она перегружена культурной и мистической традицией, на литературу о которой Ваш гуру запретил давать ссылки.
Тем не менее, гораздо продуктивнее было бы не ставить крест на русском языке. Даже не уговаривайте себя: не зная инструмента — а Вы не знаете русского языка, иначе не допускали бы таких глупых ошибок — как творить?

• Ответ
• Цитировать

25

Стихотворчество / Пер Гюнт

« : 31/07/2013, 18:59:34 »

мегаполисах

Как ты надела зачем-то браслет со стразом

Так зачем?

Но, по неизвестному науке закону,

Абсолютно лишняя строчка.

Я искал те две розовые полоски рассвета,

Две полоски? Хм...

Вообще, Вы ошиблись разделом. С таким обычно сюда.

• Ответ
• Цитировать

26

Стихотворчество / Только слово

« : 31/07/2013, 18:50:08 »

Нилом я обозвал Неву (это понятно)

Ни разу. С чего это Нева - Нил? Нева - северная река, Нил - субэкваториальная. Нил - основа земледелия, Нева - средство передвижения, в основном. Вы не забывайте, что Ваш читатель по большей части не является телепатом, имейте снисхождение к нашим всего лишь человеческим возможностям.

 

звезда лежала после того, как ее "выплюнули"

Тогда она "упала". Или что угодно, но не "лежала". Потому что "выплюнуть" - глагол совершённого вида, а "лежать" - несовершённого. И по правилам человеческой грамматики имперфект рядом с перфектом означает действие, предшествующее перфекту. Если, конечно, не добавить всякие уточнения вроде "сначала случилось совершённое действие, а после стало происходить несовершённое".

Просто потому, что если читателя "не торкнуло"

Читателя очень даже торкнуло, видите, он вам всё пишет и пишет, никак не потеряет надежду объяснить Вам, что Ваши вирши - графоманский бред.

• Ответ
• Цитировать

27

Стихотворчество / Только слово

« : 31/07/2013, 18:32:52 »

Где нарушена образная система стиха?

Она не нарушена. Она не построена. Эту самую кровь и жизненные соки Вы сами себе, может, и воображаете, но в стих не положили. Нет там этого образа.
Анубис - бог загробного мира. Где и как он выплёвывает звезду - непонятно. Про слова, которые кровь, нет ничего.
Звезда/слюна Анубиса до того, как быть выплюнутой, лежала в водах Нила. Зачем нам эта информация? Итальянский мост из следующей строчки пересекает канал Грибоедова, а не Нил.
Дальше появляется объект воздыханий лирического героя.
Лирический герой с ней встречается. А потом потекло... Кровь-то где? Лимфа? Прочие жизненные соки? Или это должны были быть слюнки Анубиса?
Ну Вы хоть перечитывайте, когда пишете, в самом деле.

• Ответ
• Цитировать

28

Стихотворчество / Лишь слово

« : 31/07/2013, 00:44:31 »

Так прокладками надо пользоваться, гг

Так и пользуйтесь, у Вас же течёт. А то течёт всякая невнятная субстанция, да прямо на страницы форума.

• Ответ
• Цитировать

29

Стихотворчество / Ужас и страх

« : 28/07/2013, 22:29:59 »

Мне показалось корявовато это место -

Да не, просто чётные строчки одной длины, нечётные другой. При чтении вслух лучше.

Вот это мне не очень, если честно:

Слиты в вечной борьбе и в их вечной неволе -

Чисто по звучанию: неудобный стык.


А наш орёл-то, наш орёл — как разошёлся!

"Кольца, что отмечают год"
Опа. А где предшествующая метафора, что человек - это дерево?

Это Вы дерево, мсье. Вы про годичные кольца у деревьев ничего никогда не слышали?

• Ответ
• Цитировать

30

Стихотворчество / Лишь слово

« : 28/07/2013, 22:24:17 »

Слова текли.

"Я вся теку!"

  Извините.

• Ответ
• Цитировать

31

Пикейные жилеты / Развал Академии

« : 17/07/2013, 22:29:11 »

Д. ЛИВАНОВ: Я как человек, который занимался активно наукой и написал несколько десятков статей…

А. ВЕНЕДИКТОВ: В соавторстве.
<...>
А. ВЕНЕДИКТОВ: Я только хотел сказать – вы лукавите. Вот теперь про концепцию

Блин, а как ещё-то? Я вообще не припомню ни одной статьи с менее, чем двумя авторами. Такого просто нет в современной науке.

• Ответ
• Цитировать

32

Пикейные жилеты / Развал Академии

« : 06/07/2013, 01:21:06 »

Манверу, я не учу Вас жить

Изволите жечь, сударь!


Я, собственно, спрашивал, чтобы понять, нужно ли объяснять очевидные любому руководителю проекта по гранту РФФИ вещи.
А ситуация такова. Скажем, подаёт человек на грант в июне. Ожидает решения в июле, а денег — с началом учебного года хотя бы. Ну, логично, часть исполнителей — студенты.
Когда становится известно решение? Правильно, в сентябре.
Когда приходят деньги? Правильно, в ноябре. Когда есть ровно два месяца ими распорядиться. Разумеется, ни в план материальных закупок не встроиться, ни на конференции толком съездить (заранее ж планировать нужно!). Куда уходят деньги? В зарплаты исполнителям. То есть, впустую, по большому-то счёту. Статьи не написаны, оборудование не закуплено, опыты не проведены, а деньги потрачены. Ну да, штаны поддержали. Но и всё.
Это я не говорю о написанной какими-то другими частями тела, не руками, системе регистрации. О куче лишней и никому не нужной документации. О необходимости унижаться перед бухгалтерами.

Так что РФФИ — невеликая потеря, плакать особо некому.

• Ответ
• Цитировать

33

Пикейные жилеты / Развал Академии

« : 05/07/2013, 23:46:02 »

Российский Фонд Фундаментальных Исследований - туда же, в же.

О, высокомудрый и учащийся на своём опыте John! Скажите мне, были ли Вы хоть раз руководителем проекта по гранту? Ну так, мне чисто интересно.

• Ответ
• Цитировать

34

Пикейные жилеты / Развал Академии

« : 05/07/2013, 13:48:08 »

Пусть дети едут. Я уже отрезанный ломоть. А я Вам сильно мешаю?

Да нет, просто показатель искренности. К слову, характеристика "отрезанный ломоть" подразумевает самостоятельность, а не отсутствие перспектив для развития, так что как отрезанный ломоть, могли бы и того, рвануть. Раз уж это единственный путь неполживой и рукопожатной жизни.
А так, в целом - конечно, никто не запретит Вам использовать форум в качестве средства эмоциональной разрядки. Раз Вам легче становится от того, что Вы выговариваетесь здесь - ну что ж, в добрый час. Надо только отдавать себе отчёт, что это аутотренинг и ничего больше.

пьер
Да это тупая разводка, вброс. Причем настолько топорный, что даже ни одного гастера - о чудо - не поймали.

То, что эта информация появилась именно сейчас - вполне могло быть спланировано, не спорю. То, что эта информация ложь - сильно не факт. Учитывая злоупотребления площадями общежитий в российских ВУЗах... Не буду продолжать очевидное.

• Ответ
• Цитировать

35

Пикейные жилеты / Развал Академии

« : 04/07/2013, 22:08:43 »

Делай отсюда ноги,
.                    и желательно - неблизко.

Сами-то уже последовали этому совету? Или всё никак не соберётесь?

• Ответ
• Цитировать

36

Пикейные жилеты / Развал Академии

« : 03/07/2013, 18:02:46 »

устроить расширенную на весь кооператив Озеро и Госдуру версию списка Магницкого.

А напротив фамилии Путина поставить двойной крестик. Тогда-то он и согласится немедленно на переговоры.

• Ответ
• Цитировать

37

Пикейные жилеты / Развал Академии

« : 03/07/2013, 13:26:09 »

Речь об отношении, проявляемом в определенных действиях.  Как вчера вышли на митинг ученые, в Москве и Питере, к примеру.

Ну всё, теперь-то Кровавому РежЫму точно конец! Забьют, забьют научные сотрудники насмерть всё продажное правительство микроскопами! Сожгуть лазерами!
Так держать! Давайте ещё забастовку устроим!

• Ответ
• Цитировать

38

Пикейные жилеты / Развал Академии

« : 03/07/2013, 09:28:14 »

И да: с расслабленными никто не считается.

Можно подумать, с напрягающимися участниками данной дискуссии считается кто-то из проводящих реформу РАН.
Ну а что, тоже форма эскапизма. Ща мы тут миллион лайков насобираем, правительство-то и задумается! Испугается, что мы под сообщением "ПЖиВ — под суд!" поставим лишний лайк!

• Ответ
• Цитировать

39

Пикейные жилеты / Развал Академии

« : 02/07/2013, 22:05:48 »

И самое главное.
Помните, как все истерили насчёт монетизации льгот пенсионерам? Где все эти миллионные митинги? Нету?
Так и эта тема. Через месяц вы и не вспомните про неё. Чаплин с Патриархом что-нибудь особо весёлое учудят, и Вы, Джон, в очередном припадке здравого смысла отправитесь клеймить это.
Так что расслабьтесь. У нас и так ничего не было. Что изменилось?

• Ответ
• Цитировать

40

Пикейные жилеты / Развал Академии

« : 29/06/2013, 20:18:27 »

Хотя в нашем ННЦ СО РАН (это на окраине Новосибирска, если угодно) навскидку могу назвать хотя бы 5-8 институтов (пусть и из трёх десятков), в которых какие-то полезные вещи уровня, близкого к мировому, как мне кажется, всё же происходят.

Я не говорил, что не происходит вещей мирового уровня. Я говорил, что центральный аппарат бесполезен и больше кандалы на ногах, чем помощь.

• Ответ
• Цитировать