Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Трагаскар›
« : 23/08/2006, 15:46:16 »

Вообще-то ответ ГОРАЗДО легче...
Это всего лишь слово-щютка
прапрапрапрапрабабушка или прапрапрапрапрадедушка ;D ;D ;D
А ведь логично? Такое слово может сосуществовать... и пять приставок

               


               

      
Автор: Bindaree›
« : 23/08/2006, 15:27:11 »

а, по-моему, и для промысла, и для производства, интерграция уже произошла :) Так что раскладывать на части эти слова - занятие, скорее, этимологическое, чем грамматическое :)

               

               
Автор: Mrrl›
« : 23/08/2006, 15:14:27 »

про-(мышленно)-не-вос-про-из-(водимый) - от слов "мыслить" и "водить"

               

               
Автор: Bindaree›
« : 23/08/2006, 15:12:32 »


Цитата из: Scath on 23-08-2006, 13:45:28

Цитата из: Bindaree on 23-08-2006, 08:39:44
пред-рас-с-у-до-к? :)

пред=рас-суд-ок вроде бы.


говорю же, ШУТКА это :) шутка :)

Цитата из: Mrrl on 23-08-2006, 13:54:20
Промышленноневоспроизводимый? Но можно ли его писать в одно слово?


так тут все равно приставок мало :) максимум 4 :) хотя в том, что про- и из- это префиксы, а не часть корня, я сильно сомневаюсь :)

               

               
Автор: Scath›
« : 23/08/2006, 14:01:57 »

Даже через дефис нельзя. Кстати, можно покопаться и в словах через дефис, типа "шиворот-навыворот".

               

               
Автор: Mrrl›
« : 23/08/2006, 13:54:20 »

Промышленноневоспроизводимый? Но можно ли его писать в одно слово?

               

               
Автор: Scath›
« : 23/08/2006, 13:45:28 »


Цитата из: Bindaree on 23-08-2006, 08:39:44
пред-рас-с-у-до-к? :)

пред=рас-суд-ок вроде бы.

               

               
Автор: Mrrl›
« : 23/08/2006, 13:28:54 »

Может быть, у него одна или две приставки в середине?

               

               
Автор: Bindaree›
« : 23/08/2006, 08:39:44 »


Цитата из: Mrrl on 22-08-2006, 22:55:28
Кстати, в слове "сумасшедший" "ума" - один из корней или что-нибудь другое?


конечно, а какие могут быть варианты? :)

Цитата из: Kэt on 22-08-2006, 22:58:24
любопытство замучила, спросила яндекс, нашла такое слово, только я с таким его разбором не согласна... стало интересно, Вы о том же или нет....


пред-рас-с-у-до-к? :)

               

               
Автор: Mrrl›
« : 22/08/2006, 23:11:44 »

Да, в том, что выдает яндекс, можно согласиться только с двумя приставками.

неосознанный  - 3 приставки
невоспроизводимый - 4

               

               
Автор: Kэt›
« : 22/08/2006, 22:58:24 »

ЗЫ: любопытство замучила, спросила яндекс, нашла такое слово, только я с таким его разбором не согласна... стало интересно, Вы о том же или нет....

------------
по поводу "сумасшедшего" я лично думаю так, что изначально, по происхождению - да, но в современном языке его надо считать частью корня, причем единственного и довольно длинного.

               

               
Автор: Mrrl›
« : 22/08/2006, 22:55:28 »

Кстати, в слове "сумасшедший" "ума" - один из корней или что-нибудь другое?

               

               
Автор: Kэt›
« : 22/08/2006, 22:52:01 »

я даже матерное только с четырьмя вспомнить могу  ;D

               

               
Автор: Glide›
« : 22/08/2006, 22:47:57 »

В слове "невпроворот" 3 приставки.

               

               
Автор: Bindaree›
« : 22/08/2006, 14:33:48 »

я знаю только шутку-нанайку на эту тему :)