Иногда, просто непонятно как реагировать на... такое...
Вот Альвдис пишет на странице 114 о Столпах Аргоната: "... нигде более в романе (включая приложения!) об Аргонате нет ни слова!" Чего? Просто берём LotR и забиваем в поисковик Argonath - и обнаруживаем, что они упоминаются не один раз и по различным поводам. Более того в Приложениях просто упоминается об их постройке Ромендакилом II, то есть никаких "
сорок веков истории с вершины этих пирам..." - упс это мы не туда посмотрели, у Алвдис: "... подразумевается, что эти колоссы стоят на Андуине три тысячи лет..."?! То есть как-то у автора иногда исходные интенции совсем не совпадают с книгой...
Однако, обнаруживаемый Альвдис иконографический сюжет "отец с сыновьями" действительно интересен и плодотворен, несмотря на то что во всех ступенях своих размышлений автор ошибается.
Да, Арагорна воспринимают как возрождённого Элендиля, но текстами это не подтверждается - очевидцы (всякие там Элронды) упрямо утверждают, что Арагорн схож со старшим сыном Исильдура, который, заметим справедливости ради, также напоминал Элендиля, но всё же обладал собственной индивидуальностью. То есть тут можно скорее наблюдать встречу "сына с отцом и дядей" или встреча отдалённого потомка со своими предками (вообще-то Анарион был и среди предков Арагорна).
И вообще непонятно почему Альвдис упорно задаётся вопросом о том "за что Анарион был удостоен такого монумента?" - разве не очевидно? Ведь во времена Элендиля Высокого Исильдур и Анарион
совместно правили Гондором! Анарион прародитель гондорского королевского дома к которому принадлежал, собственно, и Ромендакил возведший данный монумент.
А пассаж о том, что "Аргонат - это знак, доступный гондорцам и Хранителю" так и остался для меня чем-то трудноуловимым. Ни контекст данного момента, ни другие моменты в книге (например, когда Пипинн вспоминает об Столпах Аргоната когда видит статуи Королей в тронном зале Белой Башни) вроде бы такого не подразумевают.