Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Хифион
« : 27/07/2007, 14:44:38 »

От администратора: Тема почищена от флейма. Прошу участников соблюдать нетикет и внимательно перечитывать первое сообщение темы, прежде чем писать ответ. Спасибо.
Хифион.
Автор: Ayar
« : 27/07/2007, 12:21:45 »

Есть rsync и для винды в том числе. Оно freeware. Но оно клиент-сервер, т.е. нужно место на архивируемой машине, хотя и это решаемо.
Автор: kidd79
« : 25/07/2007, 21:16:36 »

Цитировать
Нет у меня тут замены проводнику, ибо графическая станция, а не админская
Да какая разница,  графическая, админская или офисная? Если ограничены права на установку программ, тогда портируемый софт поможет. Если нет, то вообще проблем не вижу.
Места нет :( Темпы видеофайлов забивают все свободное пространство.
Мои 5 копеек.
ЮСБ-порт есть? Можно ж тот же ТС на флешку поставить и оттуда юзать.
Автор: Hel
« : 25/07/2007, 13:22:20 »

Ребята, мне сейчас нужны названия программ для бэкапов, а не советы "поменяйте сисадмина" :)
Автор: Hel
« : 25/07/2007, 11:21:40 »

Гм. Не легче ли настроить? :)
Не ко мне вопрос. но по опыту - проще убить сисадмина :)
Цитировать
Нет у меня тут замены проводнику, ибо графическая станция, а не админская
Да какая разница,  графическая, админская или офисная? Если ограничены права на установку программ, тогда портируемый софт поможет. Если нет, то вообще проблем не вижу.
[/quote]
Места нет :( Темпы видеофайлов забивают все свободное пространство.
Цитировать
А использовать тот же внешний USB-диск?
Фигу. Это мой личный диск. К тому же бэкап мы обычно расшариваем к доступу "на всякий случай".
Автор: Corwin
« : 25/07/2007, 11:08:02 »

Она у нас не убитая, она ни фига не настроенная толком.

Гм. Не легче ли настроить? :)

Нет у меня тут замены проводнику, ибо графическая станция, а не админская

Да какая разница,  графическая, админская или офисная? Если ограничены права на установку программ, тогда портируемый софт поможет. Если нет, то вообще проблем не вижу.

Бэкап на другой комп - условие обязательное :( Тот сервак, на котором сейчас все лежит, летит на честном слове и на одном крыле.

А использовать тот же внешний USB-диск?
Автор: Hel
« : 25/07/2007, 10:56:55 »

Вот уж не проверял эту прогу на убитых сетях, потому что на работе с сетью всё в порядке :)
Она у нас не убитая, она ни фига не настроенная толком.


Цитировать
И при этом ты искренне веришь в то, что бэкапер справится с этим за час-два? :)
Попробуй кстати копировать не проводником (ибо он есть зло и тормоз), а каким-нибудь нормальным файловым менеджером - вот он позволит спрогнозировать реальную скорость работы бэкаперов.
З.Ы. А вариант бэкапирования на другой комп - это обязательное условие, другие варианты не подходят?

Не справится. Но копирование того же массива на мой внешний USB-диск тем же Проводником кстати :) занимает двое суток максимум, а обычно сутки с хвостиком. :)
Нет у меня тут замены проводнику, ибо графическая станция, а не админская, а XnView и ACDSee для этого действа приспособлены еще меньше
Бэкап на другой комп - условие обязательное :( Тот сервак, на котором сейчас все лежит, летит на честном слове и на одном крыле.
Автор: Corwin
« : 25/07/2007, 10:43:09 »

Чтобы проге было глубоко плевать на скорость передачи данных в сети, потому как она у нас постоянно мотается от минимума к максимуму.

Вот уж не проверял эту прогу на убитых сетях, потому что на работе с сетью всё в порядке :)

И вариант с ФТП не проходит, бэкап идет по обычному каналу "с компа на комп" и без архивации, кстати.

Это то я понял.

тупое копирование с помощью виндового проводника занимает от трех дней до двух недель на одну копию, что меня никак не может устроить.

И при этом ты искренне веришь в то, что бэкапер справится с этим за час-два? :)
Попробуй кстати копировать не проводником (ибо он есть зло и тормоз), а каким-нибудь нормальным файловым менеджером - вот он позволит спрогнозировать реальную скорость работы бэкаперов.


З.Ы. А вариант бэкапирования на другой комп - это обязательное условие, другие варианты не подходят?
Автор: Hel
« : 25/07/2007, 10:30:42 »


Тогда не пойму чего ты хочешь :)

Чтобы проге было глубоко плевать на скорость передачи данных в сети, потому как она у нас постоянно мотается от минимума к максимуму. И вариант с ФТП не проходит, бэкап идет по обычному каналу "с компа на комп" и без архивации, кстати.
потому как умный-разумный  Paragon Rescue Kit при общении с нашей сетью уходит в штопор, а пардон, тупое копирование с помощью виндового проводника занимает от трех дней до двух недель на одну копию, что меня никак не может устроить.
Автор: Corwin
« : 25/07/2007, 10:23:43 »

хорошая скорость копирования по сети (ибо сеть у нас глючная, по самое не могу)

Есть опция повторения задания при возникновении ошибок

не-е, это ж он у нас в режиме ленты Мебиуса будет вечно работать  :-\

Тогда не пойму чего ты хочешь :)
Автор: Hel
« : 25/07/2007, 10:19:50 »

хорошая скорость копирования по сети (ибо сеть у нас глючная, по самое не могу)

Есть опция повторения задания при возникновении ошибок

не-е, это ж он у нас в режиме ленты Мебиуса будет вечно работать  :-\
Автор: Corwin
« : 25/07/2007, 10:08:45 »

Конкретно таких задач я не решал, но пользуюсь прогой APBackUp только потому, что это единственный найденный мной бэкапер, способный одновременно паковать файлы и заливать их на фтп. А так...

ТТХ искомого: способность надежной автономной работы (задать определенное время начала бэкапа и забыть про этот геморрой)

Есть

хорошая скорость копирования по сети (ибо сеть у нас глючная, по самое не могу)

Есть опция повторения задания при возникновении ошибок

функция сверки копии и оригинала, доливки в копию новых файлов из основной базы и чтобы при этом оно не трогало файлы, одинаковые в копии и в базе. То бишь, доливало только то, чего нет.

Эта функция есть у любого нормального бэкапера

В идеале - freeware.

Это нет
Автор: Hel
« : 25/07/2007, 09:54:26 »

Господа-сисадмины, помогите, кто чем может :)

Дано: Архив файлов, в основном картинки, но есть и видеофрагменты. ОЧЕНЬ большой, не столько по весу (около полусотни гигов), сколько по количеству файлов (к миллиону подбираемся).
Нужна программа для бэкапа этого добра.
ТТХ искомого: способность надежной автономной работы (задать определенное время начала бэкапа и забыть про этот геморрой), хорошая скорость копирования по сети (ибо сеть у нас глючная, по самое не могу), функция сверки копии и оригинала, доливки в копию новых файлов из основной базы и чтобы при этом оно не трогало файлы, одинаковые в копии и в базе. То бишь, доливало только то, чего нет. В идеале - freeware.
Кто что может посоветовать?