Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Kamili›
« : 03/01/2011, 18:49:28 »

О ком или о чём это стихотворение? :o
Найдет он здесь чудесный свет, /
Уставший мчаться средь ночей. Получается бессмыслица - свет "устал мчаться средь ночей".

В одеждах, сшитых изо льда. Запятая - причастный оборот.
Сияющий, как хризолит, - запятая - сравнительный оборот.
Автор: Lemminkainen›
« : 03/07/2010, 11:18:08 »

Все элементы формальной структуры у автора глубоко своеобразны: все они определяются тем новым художественным заданием, которое только он сумел поставить и разрешить во всей его широте и глубине. Мысль, вовлеченная  в  событие, становится сама событийной и приобретает тот особый характер мысли-чувства, который создает неповторимое своеобразие художественного произведения, поэтому разделение на логику и интуицию противоречит закономерностям формального построения художественного произведения
Автор: marion›
« : 03/07/2010, 11:01:23 »

Я все же сторонница логики, хотя обычной, а не заформализированной.
Автор: ulabor28›
« : 03/07/2010, 09:14:34 »

Я думаю, что в поэзии чаще работает не формальная логика, а интуиция, поэтому и по форме и по смыслу в стихах не всегда все стыкуется.
Автор: marion›
« : 01/07/2010, 11:03:30 »

Цитировать
"Остапа понесло".
Да, читать тяжеловато. До меня совсем не сразу дошло, что "туда" и "там" - это те же самые "очи". Но потом я привыкла.
И, соответственно, понимание, что взгляд героя ранее был ледяным, возникает из общего контекста. Я бы "зовущий" заменила на "ответный". Так контекст станет понятнее, и кроме того, кого звать, если с самого начала все рядом.
 
Цитировать
Он чужие желания разлагает на голоса
Да, опять это зловредное "наши", которое я опять не заметила. Нестыковка.
Цитировать
И почему лёд - это хаос? Всю жизнь лёд был порядком
Я имела в виду клубок из спутавшихся ниток. Судя по всему, он мокрый лежал в холодильнике, а тут вдруг его открыли.  :) Вобщем, не кипящий хаос, а охлажденый. Без душевного смятения. Просто "не знаю". Не хочу сказать, что идеально, но вполне подойдет. Хочется сохранить хорошую рифму.
Автор: Manveru›
« : 30/06/2010, 22:35:31 »

Цитировать
Но ведь имеется в виду ледяной взгляд
Откуда это следует?


Цитировать
Вместо внутреннего хаоса (монолита, льда), т.е. "сам не знаю, чего мне надо" он начинает сознавать массу поводов для счастья.
Желания-то "наши", не "его". Он чужие желания разлагает на голоса. И почему лёд - это хаос? Всю жизнь лёд был порядком. Хаос - это что-то вроде огня должно быть.

Цитировать
Стихотворение о встрече двух взглядов.

В начале - определённо да. Я даже не очень придираюсь к причастному обороту, который автор, наверное, хотел  отнести к скитальцу и поэту, но в результате отнёс к свету. Но потом "Остапа понесло".
Автор: marion›
« : 30/06/2010, 22:15:47 »


Цитировать
"Лёд"(материя) превращается во "взгляд"(действие).

Но ведь имеется в виду ледяной взгляд, а он может растаять.

Цитировать
сон души твоей спадет,
Покинув непроглядный мрак.
Это действительно нехорошо.

 
Цитировать
Сияющий, как хризолит" кто?
 
Взгляд. Вижу отчетливо, хотя прямых указаний нет.
 
Цитировать
"нас" этот герой больше не увидит. И вдруг опять появляемся "мы"
Да, там еще докучи "ты" имеется.

Цитировать
наши желания разлагают на голоса(а это-то что должно значить?)
Вместо внутреннего хаоса (монолита, льда), т.е. "сам не знаю, чего мне надо" он начинает сознавать массу поводов для счастья.

 
Цитировать
Автор когда-нибудь пробовал что-нибудь шить изо льда?

Не самое благодарное занятие, но я прощаю.

Цитировать
В конце стихотворения появляются какие-то новогодние мотивы. А под конец "мгновение" взрывается.

О да. Новый год - это очень избито.

Цитировать
Образы нечёткие, не читаются, не рисуются в воображении.

Стихотворение о встрече двух взглядов. После чего "ледяной" герой ожил.
Автор: Manveru›
« : 30/06/2010, 21:35:07 »

Цитата: marion от 30/06/2010, 11:43:24
Все, кроме последней строфы. Как может "сиянье" "превратиться" в "отдохновение"? Оно может только его принести.
Да всё стихотворение такое. "Лёд"(материя) превращается во "взгляд"(действие). "Сон души"(состояние) оказывается способным к действию(покидает непроглядный мрак).
"Сияющий, как хризолит" кто?  Свет? Мрак? Сон? Лирический герой?
Всё стихотворение создаётся впечатление, что лиргерой один("скиталец и поэт", "взор его", "сон души его"), "нас" этот герой больше не увидит. И вдруг опять появляемся "мы", и наши желания разлагают на голоса(а это-то что должно значить?)
Да, ещё по поводу "нас". Автор когда-нибудь пробовал что-нибудь шить изо льда?
В конце стихотворения появляются какие-то новогодние мотивы. А под конец "мгновение" взрывается.

Образы нечёткие, не читаются, не рисуются в воображении. Общей линии нет. Весь стих - нагромождение весьма сомнительных метафор, расшифровать которые не под силу даже Эзопу. Куда делись "твои" очи из первой строфы, кстати? Задумывалось, очевидно, как мадригал, но по пути выросло в какую-то зубодробительную эзотерику, а закончилось всё вообще поздравлением с новым годом.
Автор: marion›
« : 30/06/2010, 19:10:18 »

Отлично знаю, что если стихотворение написано от первого лица, то все равно приложим термин  "лирический герой", а не "автор". Только что поняла, что считаю это полной чепухой. Да, можно зашифровать под "я" некое другое лицо, но если мысли/эмоции автора и лирического героя совпадают, то почему бы не просто выразить эти мысли/эмоции, а не устраивать их изучение. Так и с ума можно сойти.
Автор: ulabor28›
« : 30/06/2010, 16:24:32 »

Я не буду спорить, автор и герой действительно одно лицо, хотя автор этого не акцентировал.Что касается строке о "сне души", я все же предпочел бы оставить ее в первоначальном виде.
Автор: Lemminkainen›
« : 30/06/2010, 14:04:53 »

Красивые метафоры, но над лирическим героем довлеет голос автора:"найдёт", "увидит", "спадёт", "унесёт" - сами глаголы, составляющие ткань художественного текста, императивно навязывают герою голос автора, от чего появляется мысль, что герой - не полноценный и полноправный носитель собственного слова, а маска автора, его второе "я".Герой  интересует автора не как особая точка зрения на мир и на себя самого, как смысловая  и  оценивающая
позиция человека по отношению к себе самому  и  по  отношению  к  окружающей
действительности, а как носитель его собственных, автора, переживаний и впечатлений.
Автор: marion›
« : 30/06/2010, 11:43:24 »

Мне понравилось.  :) Все, кроме последней строфы. Как может "сиянье" "превратиться" в "отдохновение"? Оно может только его принести.
 
Цитировать
Там сон души твоей спадет,
"твоей" надо заменить на "его"
Автор: ulabor28›
« : 30/06/2010, 11:07:22 »

Блажен скиталец и поэт,
Попавший в храм твоих очей.
Найдет он здесь чудесный свет,
Уставший мчаться средь ночей.

Найдет отдохновенье глаз,
И взор его войдет туда,
Где не увидит больше нас
В одеждах сшитых изо льда.

Там сон души твоей спадет,
Покинув непроглядный мрак.
И превратится звонкий лед
В волшебный и зовущий взгляд.

Сияющий как хризолит,
Он унесет на небеса,
Желаний наших монолит
Разложит он на голоса.

И превратит сиянье вод
В отдохновение души,
И в наступивший новый год
Взорвет мгновение в тиши.