Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Post reply

Name:
Email:
Subject:
Message Icon:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Мёнин
« on: 04/10/2011, 22:07:44 »

Так я и говорю — мне просто сама эта вся идея не нравится и перетягивание через неё любой идеи.
Проще говоря, альтернативными реальностями можно объяснить что угодно, это немного скучно.
Хотя принципиальным любителям хеппи-енда сойдёт.
Posted by: Corwin
« on: 04/10/2011, 21:59:17 »

Другой вопрос, уже не выходящий за рамки вселенной, — почему организаторы проекта были уверены, что террорист находился в поезде именно в эти восемь минут? Бомба ведь могла быть подложена ранее, вплоть до периода нахождения поезда в депо, а детонатор в виде мобильного как раз освобождал преступника от необходимости нахождения рядом с бомбой для её активации.

Поезд шёл с опозданием в 10 минут, однако взорвался как раз тогда, когда проходил мимо товарняка, т.е. преступник должен был иметь возможность видеть этот момент.

Ну я молчу про то, как преступник отслеживал товарняк :) В окошко выглядывал? :)

Поэтому и употребил "условного".
Это действительно "максимальный" хеппи-енд, и он действительно натянут. Я лично просто не люблю вот это самое допущение. В остальном фильм вполне неплохо сделан.

Он "натянут" только из-за того, что по нашей логике фантазии главгероя должен был прийти конец вместе с отключение жизнеобеспечения. Но если принять их теорию о старте альтернативной реальности каждый раз, то всё вроде нормально.
Posted by: Мёнин
« on: 04/10/2011, 21:52:25 »

Поэтому и употребил "условного".
Это действительно "максимальный" хеппи-енд, и он действительно натянут. Я лично просто не люблю вот это самое допущение. В остальном фильм вполне неплохо сделан.
Posted by: Kэt
« on: 04/10/2011, 21:32:07 »

Другой вопрос, уже не выходящий за рамки вселенной, — почему организаторы проекта были уверены, что террорист находился в поезде именно в эти восемь минут? Бомба ведь могла быть подложена ранее, вплоть до периода нахождения поезда в депо, а детонатор в виде мобильного как раз освобождал преступника от необходимости нахождения рядом с бомбой для её активации.

Поезд шёл с опозданием в 10 минут, однако взорвался как раз тогда, когда проходил мимо товарняка, т.е. преступник должен был иметь возможность видеть этот момент.
Posted by: Corwin
« on: 04/10/2011, 21:11:55 »

Это не клюква, это просто категорически новое фант. допущение, которое вырисовывается по ходу сюжета в сознании героя.

Поэтому и употребил "условного".
Posted by: Мёнин
« on: 04/10/2011, 20:07:01 »

Это не клюква, это просто категорически новое фант. допущение, которое вырисовывается по ходу сюжета в сознании героя.
Posted by: Loky
« on: 04/10/2011, 20:06:19 »

Меня он просто не впечатлил) Особенно после Луны 2112 того же Данкана Джонса.
Posted by: Corwin
« on: 04/10/2011, 19:36:42 »

Исходный код (Source Code, 2011)




Один из последних фантастических триллеров на тему виртуальных/параллельных реальностей и прочих путешествиях во времени. Явно рассчитан не только на любителей фантастики, обладает достаточно закрученным и острым сюжетом, оставляя зрителю множество пищи для догадок и предположений.

Основной вопрос, возникающий во время просмотра фильма: как мозг одного человека может моделировать поведение других людей, или, если брать шире, как в мозг постороннего человека вообще могли запихнуть такие обширные знания из другого мозга, полученные всего лишь в период в восемь минут. Это можно списать на данность конкретной вселенной фильма, но всё-равно остается чувство неудовлетворения от плохой проработки мира, а расплывчатые объяснения Доктора Ратледжа (создателя проекта в фильме) про квантовую (мета)физику и искусственное создание параллельных реальностей выглядят слегка нелепыми.

Другой вопрос, уже не выходящий за рамки вселенной, — почему организаторы проекта были уверены, что террорист находился в поезде именно в эти восемь минут? Бомба ведь могла быть подложена ранее, вплоть до периода нахождения поезда в депо, а детонатор в виде мобильного как раз освобождал преступника от необходимости нахождения рядом с бомбой для её активации.

Spoiler (click to show/hide)