В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Получается, что Саруман сам сложил с себя полномочия, став радужным. И вакантное место было передано его приемнику.Саруман не сложил с себя полномочия, он скорее рсширил их (в своем понимании). И "вакансии" серого мага нет, впрочем Галдор уже ответил на эту тему.
И означает ли, что вакансия серого мага свободна? То есть Радагаст, потенциально может стать серым.
Ну как же так.А не Нандор, так и не перешедшие Хитаэглир?
Лаиквенди — это большая часть населения Лихолесья.
Знает много для чего? В учебниках по догматическому богословию бывают ошибки. Я лишь хочу сказать, что Толкин мог ошибиться в некоторых местах относительно Христианской догматики. Всё, что я сейчас читал о том, что Властелин Колец - это христианская литература строиться из того, что Толкин Христианин и потому это несомненно христианская литература. Я не видел этого до тех пор, не услышал об этом выступление Кураева. И сейчас всматриваюсь и пока испытываю сложности.Книга считается христианской не только из-за религиозных убеждений Толкина, а, в основном, из-за христианской морали, которая постоянно хоть и незаметно присутствует. Например мысли Гэндальфа о Голлуме и милосердии. Достаточно давно была дисуссия с группой "Китоврас" на эту тему. http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/manuscr/pfedorov.shtml
То есть работы по написанию уже начались.Если это не очередной сарказм Живого
Получается, что зло - это не только воля Мелькора. А вообще любая воля, не согласованная с волей Эру. Зло может в итоге послужить добру, как исправление содеяного Эру же.Разумеется, зло - не только воля Мелькора, о чем Мёнин вам уже сказал. Но переселение эльфов в Валинор не зло, а ошибка. Согласовать свои поступки с волей Эру невозможно, каждый действует в соответствии со своим моральным кодексом. Благие намерения могут послужить злу (что и произошло), как и наоборот. А, в целом, на мой взгляд, ошибка Валар заключалась в том, что они хотели отгородиться от проблемы, а не решать её. Собрать эльфов в Амане под свое крылышко намного проще, чем бороться с порождениями Мелькора и обучать квенди в Эндорэ.
Нет. Вне Эа в Чертогах Эру.Стыд мне и позор.
Я хотел сказать, в легендариуме Толкина.
Зачем было тогда помогать Средиземью? По просьбе Эарендила пошёл весь Валинор. А потом послаали орден Истари. Зачем вначале такая мощь, а потом так мало?
Вы не думайте, что я бесчинствую. Я хочу понять меру, которую заложил Толкин для Валар. Зачем они вообще нужны Средиземью? Думаю, чтобы не уйти полностью по тьму. Но после ухода Нолдор это всё равно произойдёт. Или нет?
Обещал или не обещал, он же продолжает существовать. Так же как и Мириэль тоже.Ну, строго говоря, люди в Эа тоже продолжают существовать - за Кругами Мира.
Понимаю, что не по теме. Но почему неуверенность относительно седьмого кольца?Гномы из Дома Дурина считали, что кольцо досталось им непосредственно от эльфов, и что Саурон не коснулся его.
. Тогда как от "евреи хуже нас" до крематориев один шаг.Кхм, имхо, мы радоваться должны, что подростков интересует Толкин, а не порнография или "крутые тачки". Форум и так "остывающий" и без новичков его вполне может постигнуть судбьа АНК, Удела или Т.ру. А насчет манер, с возрастом пройдет максимализм, придет опыт интернет-общения, вежливость. Да и юноша не похож на обычного провокатора, пришедшего потроллить "тупых толчков". На критику реагирует, думаю скоро будет писать вполне связные посты. Все с чего-то начинают.
Пы.Сы. Vedmak, социальные сети - часть нашей жизни, хотим мы этого или нет. Их вполне можно использовать рационально.
