В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
я только рада, что не одна придерживаюсь такого мнения о переводе 
дело не в том, что в русском меньше говорящих названий дело в том, что они гораздо более устоявшиеся и древние. ) легко поддается переводу в осмысленное "улица Булочников" потому, что название это довольно новое. Лондон, если я правильно помню, неоднократно горел - наверное, в этом дело а в США вообще ВСЕ названия новые например(хотя, может, он и не совсем удачный ), есть в Москве речка Кровянка - говорящее название? Вообще его, конечно, можно перевести в какую-нибудь Bloody river... и что после этого в таком антураже можно написать, ктоме триллера? Да и происходит оно не от слово "кровь", а от слова "корова" так что перевод такой был бы ошибочным это его сократили так, чтобы лишнюю букву не выговаривать Вот и не воспринимаются наши русские названия как "говорящие" потому что от какого слова они там говорят - совершенно уже непонятно Хотя в случае с Хоббитом все равно не согласна - говорящие названия нужно переводить 
a_querist совершенно не приемлет позицию "Переводить транслитом, внизу давать ссылки на значение слов"... ей кажется, что такой подход возможен _ТОЛЬКО_ для реально существующих географических названий (и не только). Да, она готова "транслитировать" при переводе устоявшиеся в мире обозначения и,безусловно, не доводит свою позицию до абсурда, настаивая на переобозначении НАТО в САА, но не более того. Таким образом, Wall Street мы должны переводить как Уолл-стрит, поскольку это устоявшееся обозначение, известное всем в мире. Если же отсылка к географическому названию не очевидна или попросту отсутствует, то переводить надо дословно: Улица Стены а в русском - точно там "По Ту Сторону Реки"
