Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Gloredhel›
« : 17/07/2005, 13:00:42 »

Имхо, на остров!

2пицца, всегда можно в служебке поднять вопрос о компетентности модераторов. А вообще, читайте правила, правила рулят.

               


               

      
Автор: Эотан›
« : 14/07/2005, 11:28:02 »

А я, знаете, уже несколько запарился, трижды удалять по две страницы ерунды, оставленной "простыми пользователями".
А вообще, см. правила - действия модераторов публично не обсуждаются. Если есть претензии - прошу в приват.

               

               
Автор: 2_pizza›
« : 14/07/2005, 05:21:43 »

   Блин, и опять всё хотят решить с одними модераторами. Типа простые пользователи уже и не люди  >:(

               

               
Автор: Эотан›
« : 13/07/2005, 16:56:24 »

За сим, и вправду, темку можно закрывать как решенную. Модераторы-други, что скажете?
P.S. Scath - 5+! :)

               

               
Автор: Scath›
« : 13/07/2005, 16:51:45 »

Про романтизьм было сказано уже неделю назад, тогда и следовало закрыть трэд.

Кратко суммирую сказанное:
-- есть время и место для проявления романтизма
-- есть время и место для обратного.

А если человек всю жизнь витает в облаках, строит воздушные замки и дарит возлюбленной букеты серени -- по этому поводу хорошо было сказано:

"твой кругозор так чист и ясен
и удивительно красив
не потому что мир прекрасен,
а потому что ты -- дебил"
(или кретин, не помню)

               

               
Автор: Эотан›
« : 13/07/2005, 16:21:22 »

И второй раз закинул старик невод, и сказал:
Граждане флудеры, мы тут про романтизьм, а не про картошку и Моисеева :-)

               

               
Автор: Scath›
« : 13/07/2005, 10:48:52 »

Да от фонаря это писали. Ещё б Борьку Моисеева процитировал  ;D

               

               
Автор: 2_pizza›
« : 13/07/2005, 08:16:57 »


Цитата из: Scath on 12-07-2005, 11:03:46
А что, оно цитируется в Постановлении Министерства сельского хозяйства №___ от ______? Мало ли что пишут...



   Нет, не цитируется. Но знающий человек никогда бы не написал такое. А значит...

               

               
Автор: Er›
« : 13/07/2005, 06:13:52 »


Цитата из: Airish on 05-07-2005, 15:01:44
"Многия знания - многия печали" (с)


"Да, но оно того стоит..."

               

               
Автор: Scath›
« : 12/07/2005, 11:03:46 »


Цитата из: 2_pizza on 11-07-2005, 06:45:31
   Помните стихотворение, там что-то про майского жука было? Типа "не троньте майского жука" и т.д. А на самом деле эти гады жрут картофель на полях. Как расценить данное стихотворение?


А что, оно цитируется в Постановлении Министерства сельского хозяйства №___ от ______? Мало ли что пишут...

               

               
Автор: Lka›
« : 11/07/2005, 18:45:01 »


Цитата из: Airish on 05-07-2005, 15:01:44
Романтика, действительно, лишь ощущение и восприятие.
То, что было в прошлом, кажется романтичным, потому что происходило далеко и не с нами.
вычищен оверковотинг.
Так что, по-моему роматнтика - это жажда новых ощущений, впечатлений, отличных от повседневного восприятия. И со знаниями она никак не стыкуется: "Многия знания - многия печали" (с)


Злостный оффтопик
Аналогично!
;-)

               

               
Автор: 2_pizza›
« : 11/07/2005, 06:45:31 »

   Помните стихотворение, там что-то про майского жука было? Типа "не троньте майского жука" и т.д. А на самом деле эти гады жрут картофель на полях. Как расценить данное стихотворение?

               

               
Автор: Эотан›
« : 08/07/2005, 10:39:55 »

На мой взгляд, теме уже пора вернуться к указанному в ней названию ;-)

               

               
Автор: Лукреция›
« : 07/07/2005, 14:45:51 »


Цитата из: Askme on 05-07-2005, 09:28:37

Цитата из: Лукреция on 05-07-2005, 08:47:37

Цитата из: Лукреция on 01-07-2005, 16:03:13
романтика это такой способ для обольщения девушек, не думаю что какой-нибудь дурак
сможет обольстить девушку(хотя смотря какую) но мы то тоже не дуры!



Лукреция ты не права! Ведь романтика это не способ оболщения, романтика это красивое проявление чувств и эмоций
хотя для какждого красота разная  и романтику каждый понимает по разному!




Ой. Шизофрения прогрессирует. О_о
Уже сами с собой спорят.



Подобная тактика всего лишь симптом ограниченности и самовлюблености!

               

               
Автор: Airish›
« : 05/07/2005, 15:01:44 »

Романтика, действительно, лишь ощущение и восприятие.
То, что было в прошлом, кажется романтичным, потому что происходило далеко и не с нами.

 Т.е. средневековый быт может показаться романтичным, если вы вдруг устали от комфорта и на пару дней вырвались в глушь. Причем точно знаете, что скоро вернетесь к прежней нормальной жизни. (Ах, как романтично сходить до ветру с обрывистого берега под вековыми соснами!)

 А когда все это каждый день, это никакая не романтика - обычная рутина: камин разжег, воды наносил, скотину (лошадь) накормил и вычистил, дичь на обед поймал, сварил, съел и т.д. и т.п. И так каждый день. От такой жизни начинается поиск романтики в любом другом месте (Москва, ты знаешь этих романтиков, не знаю только как они сейчас называются!).

Так что, по-моему роматнтика - это жажда новых ощущений, впечатлений, отличных от повседневного восприятия. И со знаниями она никак не стыкуется: "Многия знания - многия печали" (с)