Льюис - англиканский проповедник
Поп-писатель он в смысле "популярный", а не в смысле "числящийся в приходе проповедником".
Неспроста Льюис пошёл к англиканам
Он родился в протестантской семье.
Ничего страшного, Мёнин, ну ошиблись, бывает.
А я не ошибся. Потому что вы, как обычно, вообще проигнорировали то, что не влезает в вашу концепцию.
Чистилища у протестантов нет, а у Льюиса есть. И он это подчеркивает в РБ — оно у него там немного
на православный манер, однако называется всё ещё католическим термином.
Ни Христа, ни Святого духа в книгах Толкина нет - и намёков нет, и очень хорошо, что нет.
Слово "Спаситель" в смысле Христа даже на квенью переведено (как и несколько молитв), так что снова мимо.
И у Льюиса точно так же.
Особенно книги "Просто христианство", "Расторжение брака" и другие его "богословские" эссе и притчи, конечно же, ничего не говорят о Христе? Самому не смешно?
В Нарнии без всяких экивоков упоминаются Библия, Адам и Ева. И Рождество.
«Как вы видите, наша история почти – но еще не совсем – подошла к концу. Два короля и две королевы хорошо управляли своей страной. Царствование их было долгим и счастливым. Сперва они тратили много времени на то, чтобы найти оставшихся в живых приспешников Белой Колдуньи и уничтожить их. Еще долго в диких уголках таились гадкие чудища… В одном месте являлась ведьма, в другом – людоед. В одном месте видели оборотня, в другом – рассказывали о кикиморе. Но наконец все злое племя удалось истребить.»
Ну не обижайтесь, это такой приём:
Это приём показать себя тупым лжецом? Вы как бы не замечаете, что после этого
любой не подтверждённый доказательствами аргумент от вас будет выглядеть такой же тролльской ложью?
(они куклы с голосом Мелькора, или Саурона, или Сарумана и т.д.)
Э, нет. Разница тут довольно существенна в том, чей голос.
и неодушевлены (хотя ведут себя в точности как люди).
Аргумент в скобках ошибочен.
Если человек во время сна мало отличается в активной деятельности от спящего удава, это не значит, что "удав ведёт себя в точности как человек".
К-рт не пытается никого обелить, считая поведение героев вроде Гэндальфа, уничтожающего население гоблинского города, нормальным и моральным, этически применимым без всякого приведения.
Вы как-то сами себе противоречите в одном предложении.
Это, Мёнин, ваша позиция. Орки - сбесившиеся неодушевленные предметы, по-вашему.
Это просто ещё одна ваша тролльская ложь — как и всё, что вы говорите о моей позиции по любому вопросу; потому что я такого, опять же, не говорил.
Толкин защищает своего Бога-Государство, он же патриот.
И ещё одна.
« Я вовсе не одержим этим духом ура-патриотизма, и в книге его нет. Для доказательства достаточно одного лишь образа Денетора; однако я изобразил народы «правой» стороны, будь то хоббиты, рохиррим, люди Дейла или Гондора, ничуть не в лучшем свете, нежели люди были, и есть, или могут быть.» — Также письмо 183.
Как вы думаете, кто такой Маршал, что за Бог-Государство?
Фашизмы, вера в государство как высшую религиозную ценность. Вторая Мировая, война
не очень правого Запада с патриотами богоподобного вождя недостаточно давно закончилась.
Чистая-неприкрытая антифа, да: орки убивают-жрут эльфов, но виноваты эльфы - что не перевоспитали. Зеркало для правоверных.
Какое ж это зеркало? Это чистой воды позиция аденисов и туков.